Choix d'une pédale.
- 86 réponses
- 14 participants
- 15 341 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai un avis mitigé à ce point de vue. Même si ce n'est pas trop cher (tout est relatif), il faut quand même payer et le rendu ne ressemble que de loin à ce que l'on obtient avec de bonnes pédales analogiques. Ensuite, juste le temps d'en faire un petit tour et quand tu veux du vrai bon, tu veux aussi revendre ton jouet mais entre temps la marque a déjà proposé deux modèles "plus performants" et on ne t'offre plus que quelques centimes pour ton "vieux" bidule.
Il y a déjà longtemps j'en avais fait l'expérience avec un KORG (je ne suis plus capable de dire lequel). J'ai préféré le donner à un pote qui n'avait aucun effet plutôt que d'accepter la misère qu'on m'en offrait.
Autre chose, selon le niveau de gain de ton canal saturé et de l'overdrive que tu choisis, la combinaison des deux peut produire une vraie disto. En réglant le canal drive de ma tête Blackheart BH100H pour sortir du Slash bien aiguisé, la Fulltone OCD en position HP, dosée comme il faut m'emmène sans problème dans de belles distos, que je peux encore moduler avec les volumes et tonalités de la guitare.
Ainsi, j'ai à disposition le clean de l'ampli, clean + OCD, drive, drive + OCD (ici, c'est déjà disto). Je règle cette palette en positionnant les volumes de la guitare entre 3 et 4. A la moindre nécessité, il suffit de monter le volume de la belle pour partir dans la quatrième dimension.
J'aime définitivement cette idée de pouvoir jongler entre plusieurs couleurs. La plupart des pros qui recherchent polyvalence et efficacité fonctionnent de cette façon, d'ailleurs.
En matériel (et un peu comme en tout), je suis hyper réticent envers les machines qui-font-tout-et-super-bien. Pourquoi un gars qui joue dans plein de styles de façon professionnelle et qui à les moyens possède au moins une guitare genre Strat et une autre genre Les Paul ? Car elles sont on ne peut plus différentes et complémentaires. Pareil avec des amplis : Fender et Marshall, par exemple, même constat.
Du moment que les deux canaux d'une pédale ou d'un ampli partagent un circuit commun, la qualité d'un des canaux se fait au détriment de l'autre.
Exemple : réglons un super son clean sur un Fender Hot Rod Deluxe, le crunch va manquer de graves, par exemple. Alors que si on peut se payer le luxe d'en avoir deux, on peut régler un super clean sur l'un et un super crunch sur l'autre.
Les questions d'encombrement et de budget se posent moins avec des pédales. Et vu la variété de styles que tu affectionnes, tu ne peux à mon avis tout simplement pas obtenir tant de couleurs avec une seule pédale.
La Rat, y compris la deucetone, passé 10 h sur le potard de gain ça devient sale. Pas autant qu'une fuzz, mais bien plus qu'un ampli saturé par exemple. Blackmore, Page ou Mick Jones ont des sons bourrés de dynamique mais précis, car les lampes travaillent (pas seulement celles de préampli, mais surtout celles de puissance, ce qui donne cette sensation de confort).
Vintage ne rime pas avec cradingue, le meilleur exemple étant le débutant (vécu !) qui fout une fuzz sur un canal clair en espérant sonner comme Vaughan ou Hendrix. En oubliant complètement que derrière, les Fender et Marshall crunchent déja bien gentiment.
Par contre, la chaleur vintage que'on aime tous avec un multi numérique, c'est vraiment pas encore gagné, je rejoins jp6l6 sur ce point. Il à tout à fait raison quand il avance qu'un multi effets est voué à être obsolète (alors que les vieux briscards ayant acheté une Ibanez TS9 en 83 s'en servent toujours avec bonheur...à méditer !)
pic&pulse
389
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
AceLeppard
1100
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
pic&pulse
389
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Il y a deux moyens d'oublier les tracas de la vie : la musique et les chats
Bésot
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
pic&pulse
389
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Jp6l6
5665
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
Rien de tel qu'un bon petit pédalier à modélisations pour se faire une culture du son à pas trop cher
J'ai un avis mitigé à ce point de vue. Même si ce n'est pas trop cher (tout est relatif), il faut quand même payer et le rendu ne ressemble que de loin à ce que l'on obtient avec de bonnes pédales analogiques. Ensuite, juste le temps d'en faire un petit tour et quand tu veux du vrai bon, tu veux aussi revendre ton jouet mais entre temps la marque a déjà proposé deux modèles "plus performants" et on ne t'offre plus que quelques centimes pour ton "vieux" bidule.
Il y a déjà longtemps j'en avais fait l'expérience avec un KORG (je ne suis plus capable de dire lequel). J'ai préféré le donner à un pote qui n'avait aucun effet plutôt que d'accepter la misère qu'on m'en offrait.
Autre chose, selon le niveau de gain de ton canal saturé et de l'overdrive que tu choisis, la combinaison des deux peut produire une vraie disto. En réglant le canal drive de ma tête Blackheart BH100H pour sortir du Slash bien aiguisé, la Fulltone OCD en position HP, dosée comme il faut m'emmène sans problème dans de belles distos, que je peux encore moduler avec les volumes et tonalités de la guitare.
Ainsi, j'ai à disposition le clean de l'ampli, clean + OCD, drive, drive + OCD (ici, c'est déjà disto). Je règle cette palette en positionnant les volumes de la guitare entre 3 et 4. A la moindre nécessité, il suffit de monter le volume de la belle pour partir dans la quatrième dimension.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
[ Dernière édition du message le 04/03/2012 à 04:21:43 ]
Bésot
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
pic&pulse
389
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Je me doutais bien faire réagir en parlant de modélisation
Il y a deux moyens d'oublier les tracas de la vie : la musique et les chats
AceLeppard
1100
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation :
Autre chose, selon le niveau de gain de ton canal saturé et de l'overdrive que tu choisis, la combinaison des deux peut produire une vraie disto. En réglant le canal drive de ma tête Blackheart BH100H pour sortir du Slash bien aiguisé, la Fulltone OCD en position HP, dosée comme il faut m'emmène sans problème dans de belles distos, que je peux encore moduler avec les volumes et tonalités de la guitare.
Ainsi, j'ai à disposition le clean de l'ampli, clean + OCD, drive, drive + OCD (ici, c'est déjà disto). Je règle cette palette en positionnant les volumes de la guitare entre 3 et 4. A la moindre nécessité, il suffit de monter le volume de la belle pour partir dans la quatrième dimension.
J'aime définitivement cette idée de pouvoir jongler entre plusieurs couleurs. La plupart des pros qui recherchent polyvalence et efficacité fonctionnent de cette façon, d'ailleurs.
En matériel (et un peu comme en tout), je suis hyper réticent envers les machines qui-font-tout-et-super-bien. Pourquoi un gars qui joue dans plein de styles de façon professionnelle et qui à les moyens possède au moins une guitare genre Strat et une autre genre Les Paul ? Car elles sont on ne peut plus différentes et complémentaires. Pareil avec des amplis : Fender et Marshall, par exemple, même constat.
Du moment que les deux canaux d'une pédale ou d'un ampli partagent un circuit commun, la qualité d'un des canaux se fait au détriment de l'autre.
Exemple : réglons un super son clean sur un Fender Hot Rod Deluxe, le crunch va manquer de graves, par exemple. Alors que si on peut se payer le luxe d'en avoir deux, on peut régler un super clean sur l'un et un super crunch sur l'autre.
Les questions d'encombrement et de budget se posent moins avec des pédales. Et vu la variété de styles que tu affectionnes, tu ne peux à mon avis tout simplement pas obtenir tant de couleurs avec une seule pédale.
La Rat, y compris la deucetone, passé 10 h sur le potard de gain ça devient sale. Pas autant qu'une fuzz, mais bien plus qu'un ampli saturé par exemple. Blackmore, Page ou Mick Jones ont des sons bourrés de dynamique mais précis, car les lampes travaillent (pas seulement celles de préampli, mais surtout celles de puissance, ce qui donne cette sensation de confort).
Vintage ne rime pas avec cradingue, le meilleur exemple étant le débutant (vécu !) qui fout une fuzz sur un canal clair en espérant sonner comme Vaughan ou Hendrix. En oubliant complètement que derrière, les Fender et Marshall crunchent déja bien gentiment.
Par contre, la chaleur vintage que'on aime tous avec un multi numérique, c'est vraiment pas encore gagné, je rejoins jp6l6 sur ce point. Il à tout à fait raison quand il avance qu'un multi effets est voué à être obsolète (alors que les vieux briscards ayant acheté une Ibanez TS9 en 83 s'en servent toujours avec bonheur...à méditer !)
Bésot
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte