RAT 2 nouveau modele (2006)
- 54 réponses
- 11 participants
- 4 074 vues
- 11 followers
BiBi k
1327
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/06/2006 à 21:36:06RAT 2 nouveau modele (2006)
Bonjour a tous,
voila, j'en avait marre d'entendre parler des differences entre les RAT donc j'ai decidé de me faire ma propre opinion et par la meme occasion, vous en faire part :
j'avais deja une RAT de 90 j'ai eu envie de voir si il y avait veritablement une difference avec les nouveaux modeles (mon prochain achat sera probablement une RAT originale mais j'ai pas encore reussi a en trouver une en bon etat et a prix abordable )
Donc j'ai recu ce matin une RAT de 2006, deja premiere grosse surprise (et meme decevante) le boitier n'est plus le meme : c'est plus une boite toute carré, la facade est inclinée vers l'avant (surement pour faciliter l'acces au switch mais finalement ca sert a rien) ce qui rehausse d'un bon centimetre l'arriere de la pedale, les boutons ne sont pas les memes, ils sont plus petits, le logo proco sur la partie verticale avant est egalement plus petit. La matiere a egalement subit des modifications : sur ma RAT de 90 les parties metalliques sont peintent avec de la peinture noire brillante, sur le nouveau modele, les parties metalliques ont un aspect "plastique", c'est du metal granuleux et faisant pour moi, "moin bonne qualité".
Concernant la partie electronique, on s'apercoit que les deux circuits sont tout a fait different, les composants utilisés ne sont plus du tout les memes, les potentiometres sont plus petits, l'aop lm308 a laissé place a un modele plus recent, en revanche, le switch est mieux sur le nouveau modele.
Rendu sonore : j'ai branché ensuite les deux pedales en serie afin de pouvoir passer de l'une a l'autre. Je suis parti sur les memes reglages (visuels, avec les marquages des potentiometres) et conclusion, les reglages ne sont pas tout a fait les memes : le niveau est bien plus elevé sur le nouveau modele que sur un modele plus agé (il faut le baisser d'environ un quart de tour pour trouver un equilibre). Le filtre agit egalement differement, plus aigu ou plus grave pour des positions visuelles similaires
En conclusion, dans l'ensemble, il y a moyen de trouver des reglages assez proche entre les deux pedales mais pas aux memes positions des potentiometres.
Je dirais que la RAT 2006 sonne plus moderne que ma RAT de 90, un peu plus fuzz, ca crache un peu plus, le son est un peu moin gras, en revanche les graves sont un peu plus propre et plus profond sur les nouveau modeles.
AVIS PERSONNEL (comparaison RAT 90/ RAT 2006):
LE + : graves plus precis et plus profond, le son est relativement proche des anciens modeles et parfaitement dans l'esprit "RAT", le switch de bonne qualité
LE - : le boitier qui n'est plus celui d'une RAT et qui pour moi, n'est pas specialement esthetique (on attend de la RAT une extreme simplicité et la j'ai vraiment été decu), la matiere qui fait mauvaise facture aux yeux et au touché.
Voilou...
voila, j'en avait marre d'entendre parler des differences entre les RAT donc j'ai decidé de me faire ma propre opinion et par la meme occasion, vous en faire part :
j'avais deja une RAT de 90 j'ai eu envie de voir si il y avait veritablement une difference avec les nouveaux modeles (mon prochain achat sera probablement une RAT originale mais j'ai pas encore reussi a en trouver une en bon etat et a prix abordable )
Donc j'ai recu ce matin une RAT de 2006, deja premiere grosse surprise (et meme decevante) le boitier n'est plus le meme : c'est plus une boite toute carré, la facade est inclinée vers l'avant (surement pour faciliter l'acces au switch mais finalement ca sert a rien) ce qui rehausse d'un bon centimetre l'arriere de la pedale, les boutons ne sont pas les memes, ils sont plus petits, le logo proco sur la partie verticale avant est egalement plus petit. La matiere a egalement subit des modifications : sur ma RAT de 90 les parties metalliques sont peintent avec de la peinture noire brillante, sur le nouveau modele, les parties metalliques ont un aspect "plastique", c'est du metal granuleux et faisant pour moi, "moin bonne qualité".
Concernant la partie electronique, on s'apercoit que les deux circuits sont tout a fait different, les composants utilisés ne sont plus du tout les memes, les potentiometres sont plus petits, l'aop lm308 a laissé place a un modele plus recent, en revanche, le switch est mieux sur le nouveau modele.
Rendu sonore : j'ai branché ensuite les deux pedales en serie afin de pouvoir passer de l'une a l'autre. Je suis parti sur les memes reglages (visuels, avec les marquages des potentiometres) et conclusion, les reglages ne sont pas tout a fait les memes : le niveau est bien plus elevé sur le nouveau modele que sur un modele plus agé (il faut le baisser d'environ un quart de tour pour trouver un equilibre). Le filtre agit egalement differement, plus aigu ou plus grave pour des positions visuelles similaires
En conclusion, dans l'ensemble, il y a moyen de trouver des reglages assez proche entre les deux pedales mais pas aux memes positions des potentiometres.
Je dirais que la RAT 2006 sonne plus moderne que ma RAT de 90, un peu plus fuzz, ca crache un peu plus, le son est un peu moin gras, en revanche les graves sont un peu plus propre et plus profond sur les nouveau modeles.
AVIS PERSONNEL (comparaison RAT 90/ RAT 2006):
LE + : graves plus precis et plus profond, le son est relativement proche des anciens modeles et parfaitement dans l'esprit "RAT", le switch de bonne qualité
LE - : le boitier qui n'est plus celui d'une RAT et qui pour moi, n'est pas specialement esthetique (on attend de la RAT une extreme simplicité et la j'ai vraiment été decu), la matiere qui fait mauvaise facture aux yeux et au touché.
Voilou...
BiBi k
1327
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 20/06/2007 à 18:04:39
SISI je suis toujours vivant !! J'ai gardé la Rat de 90 et j'ai revendue la neuve...
Pour la basse tu peux sans probleme, j'ai pas essayé mais je ne vois pas pourquoi ca ne pourrait pas aller !
Pour la basse tu peux sans probleme, j'ai pas essayé mais je ne vois pas pourquoi ca ne pourrait pas aller !
funkyriko
241
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
12 Posté le 20/06/2007 à 22:16:31
Oui mais le son est-il bon et il ne boufe pas trop les basses?
Cherche groupe funk - rock serieux sur dijon
BiBi k
1327
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 20/06/2007 à 22:46:28
Tu sais quoi : j'ai une basse, je ne la sort jamais mais demain j'essai et je te dit ca demain soir. Le probleme c'est que je suis guitariste donc mon avis ne sera peut etre pas représentatif...
funkyriko
241
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 21/06/2007 à 01:46:07
C pas grave , se serai super gentil de ta part
Cherche groupe funk - rock serieux sur dijon
funkyriko
241
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
15 Posté le 23/06/2007 à 15:27:11
Tu na paeu le temp de les faire ou ta oublier ^^?
Cherche groupe funk - rock serieux sur dijon
BiBi k
1327
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 23/06/2007 à 15:49:21
SISI desolé !! j'ai juste pas eu le temps de te repondre !!
Donc j'ai essayé avec ma basse (ca m'a permis d'ailleur de l'essayer avec tous mes effets, j'avais jamais essayer )
Donc avec la RAT c'est nikel, le filtre de la pedale agit bien comme il faut (meme sur les frequences graves, ca ne les bouffe pas du tout, ca les amplifie ou ca les diminu selon la position du potard), tu peux avoir un son lourd et crade, comme un son plus leger et propre. Avec la RAT tu peux avoir un pallette de son importante. Quelle que soit la position ca sonne.
En revanche avec ma FUZZ FACE c'est degeulasse, ca ne ressemble a rien !!
Flanger et chorus c'est bien sympa.
Et la wha wha bof...
Voila
Donc j'ai essayé avec ma basse (ca m'a permis d'ailleur de l'essayer avec tous mes effets, j'avais jamais essayer )
Donc avec la RAT c'est nikel, le filtre de la pedale agit bien comme il faut (meme sur les frequences graves, ca ne les bouffe pas du tout, ca les amplifie ou ca les diminu selon la position du potard), tu peux avoir un son lourd et crade, comme un son plus leger et propre. Avec la RAT tu peux avoir un pallette de son importante. Quelle que soit la position ca sonne.
En revanche avec ma FUZZ FACE c'est degeulasse, ca ne ressemble a rien !!
Flanger et chorus c'est bien sympa.
Et la wha wha bof...
Voila
funkyriko
241
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
17 Posté le 23/06/2007 à 20:15:08
Je te remerci c'est super simpa , plus qua en trouver une en ocass ^^
Cherche groupe funk - rock serieux sur dijon
funkyriko
241
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 23/06/2007 à 23:38:42
Une derniere question le son de la rat est-il chaux , je sais elle na pas de lampe mais sa fai pas trop synthetique?
Cherche groupe funk - rock serieux sur dijon
BiBi k
1327
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 24/06/2007 à 11:58:16
Pas du tout ! A la base la RAT est une simulation d'un ampli marshall poussé a fond. Donc le son est ralativement gras, chaud précis, avec pas mal de medium
funkyriko
241
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 24/06/2007 à 13:05:58
Oki merci
Cherche groupe funk - rock serieux sur dijon
- < Liste des sujets
- Charte