DJ tech uSolo FX avis
- 97 réponses
- 8 participants
- 20 256 vues
- 6 followers
floflo001
Bonjour a tous débutant ds le mixage, j'ai déja une petite table de mix
HQ - Power PROMIX220:
http://www.audiotek.cz/produktyATK/hqpower/hqpower_promix220.jpg
j'aimerais m'acheter deux platines pour l'accompagner.
en cherchant j'ai trouvé ceci :
http://www.idjnow.com/ProductImagesLarge/USOLOFX.jpg
Une DJ tech uSolo FX
qu'en pensez vous ?
caractéristiques:
- Port USB et SD
- Compatible MP3
- 2 modes de scratch
- 3 écho, flanger et filtre
- 3 hot cue (ou point cue)
- Fader de pitch de 100mm
- Réglage du temps de lancement/brake
voila en gros, voici une vidéo dessus => http://www.vimeo.com/16083509
quelques questions:
-> es ce compatibles avec ma table de mixage ? (je pense que oui car cela reste des prise RCA, mais on sait jamais ;p )
-> quelles sont les différence entre la uSolo FX la uSolo e et la uSolo ?
merci d'avance =)
Thé-aux-Rems
Hors sujet :
pour info : le mp3 as été crée en 1980 , concrétiser en 1998 , a cette époque un disque dur de 5 go était déjà énorme , de nos jour se format est quasiment commun a tous et pourtant un disque dur fait en moyenne 500 go ! se qui signifie qu'on ne vie pas avec son époque puisque que l'on utilise un format vieu de 30 ans encore aujourd'hui ! avec les moyen de stockage d'aujourd'hui pourquoi ne crée t'ont pas un format plus lourd mais de meilleure qualité !!??
Anonyme
Parce qu'ils existent déjà peut-etre (flac, ogg, wave) ?
case
n'oublions pas non plus que la qualité d'un mp3 (ou tout autre format un wave a 8khz c'est quand même bien dégueulasse aussi) dépend pour beaucoup aussi de la manière dont il a été encodé... généralement quand on parle mp3 on a tous plus ou moins cette image d'encodage pourri sur des sources a la légalité incertaine.
mais un mp3 a 320kbps c'est deja très proche de la qualité cd et très peu de gens feront la différence et je ne parles même pas en soirée avec la sono a fond et les beuglements des gens ,et ceux imbibés d'alcools ...
Thé-aux-Rems
flac est le format le moin compresser .. mais bon soyons d'accord la qualité de certain format numérique sont anachronique quand on vois les avancer technologique ... après les mp3 de itune sont bon mais quand même on est capable de bien mieu !
Greg L-Zass
Citation de : d.julius
après les mp3 de itune
Les deux trois fois ou j'ai fouiner sur Itunes, j'ai trouver du 128 (et si je paye un track, c'est pas pour l'avoir en 128)
. Après je n'ai peut être pas assez fouiller aussi. ![]()
Pis tte façon Itunes, je trouve que c'est plus pour acheter de la zic pour son balladeur (beaucoup de mainstream) que pour des sons à bosser. Après chacun son truc, mais il y a bien mieux comme plateforme de dl légal que Itunes pour trouver des perles.
floflo001
Alors tout d'abord pour la recherche d'un titre, si vous mettez toutes vos musiques sur une clés a la racine je suis d'accord vous allez galéré a trouver LE titre cependant il y a un truc génial (si si jvous jure :p) sa s'apelle un Dossier (folder sur les platines) vous répertoriez vos musiques selon genre, rapidité, etc... dans des dossiers et sa sera très rapide a trouver ;)
ensuite pour ce qui est de chercher le Titre dans un classeur, sa je suis d'accord c'est tjr plus sympa que de cherché avec une molette. ensuite pour la qualité du son, cela va se jouer sur l'encodage mais SURTOUT sur la qualité de votre ampli et de vos enceintes ... si vous prenez un vieille amplis pourris avec des enceintes de chaine hi-fi laisse tombé le son pourri :o
alors pour la création du MP3, le mp3, balladeur mp3 et tout le tralala. sa pèriode ou tout le monde a commencé a l'utiliser c'est 2004-2005 . je me souviens quand les premiers balladeurs MP3 en 128Mo sont sorties j'avais 9-10 ans je courrais en acheté un :joke:
avant cela je ne sais pas si vous vous souvenez c'était des balladeurs a CD, tout cela pour vous dire que le MP3 est tjr plus récents que le CD
enfin je suis d'accord sur le point suivant :
quand on débute ds ce domaine le plus compliqué c'est savoir bien callé ces morceaux sans utiliser ses affichage de BPM a la con :/, savoir utilisé le pitch, bendpitch et tt. cependant ds mon cas je veux une platine qui a divers effets, .. car une fois que je saurais callé mes morceaux , .. (ce que je commence a savoir faire) ce ne sera pas pour vendre ma platine et en acheté une autre avec ces fameux effets, je la garderai, et voila toutes l'utilité des effets.
voila mon point de vue sur les différents points cité.
merci de tout vos commentaires cela fait avancé ce débat et je trouve cela intéressant ;)
Anonyme
Ok pour le coups de pas vendre ses platines, mais vu la gamme dans laquelle tu t'orientes t'auras même pas a te poser cette question, d'ici que tu maitrises les transitions, elles partiront a la poubelle.
Anonyme
Et puis au passage je doute également fortement de la qualité des effets présents. Autant réinvestir par la suite dans une bonne boite a effets ou changer la table.
Thé-aux-Rems
Citation de artuszicc :
es deux trois fois ou j'ai fouiner sur Itunes, j'ai trouver du 128 (et si je paye un track, c'est pas pour l'avoir en 128). Après je n'ai peut être pas assez fouiller aussi.
je n'est jamais dit que je télécharger mes musique via itunes ( surtout pour mixer )
Citation de floflo001 :
Alors tout d'abord pour la recherche d'un titre, si vous mettez toutes vos musiques sur une clés a la racine je suis d'accord vous allez galéré a trouver LE titre cependant il y a un truc génial (si si jvous jure :p) sa s'apelle un Dossier (folder sur les platines) vous répertoriez vos musiques selon genre, rapidité, etc... dans des dossiers et sa sera très rapide a trouver ;)
prend moi pour un imbécile
si tu as 500 fichier mp3 reparti dans 50 dossier c'est quand même dur ( appart si tu connais par cœur tout les musique et leur dossier)
[ Dernière édition du message le 29/11/2010 à 20:17:04 ]
Anonyme
Attention itunes c'est pas du mp3 c'est du AAC, le AAC 128 sonne mieux que le mp3 128 (et d'ailleurs maintenant Itunes ne vend plus que du AAC 256 qui sonne comme du 320).
Thé-aux-Rems
oui c'est du aac mais bon c'est naze quand même
, ensuite moi j'ai mes axis 4 et bientôt j'aurais de nouvelles platines pourtant je garde mes vielle platine , pourquoi ? SA PEUT TOUJOURS SERVIR ![]()
et après d'ici a se que tu maitrise parfaitement la transition au point d'atteindre tes limite ta table sera déjà morte 50 fois .. donc d'ici la tu en auras changer ![]()
chris m.berger
meme avec des repertoires ça a des limites...
Thé-aux-Rems
Hors sujet :
dj snoopy et ces lecteur SD
Ornythorinque
Pour te répondre point par point :
Comme Julius te l'a dit, tu va vite galerer, puis je doute que la navigation par dossier soit aisée sur ce genre de platine bas de gamme.
Pour la qualité, un truc joue beaucoup surtout, c'est la table =) quand on voit le modèle que tu a, couplé à du mp3 sur une sono moyenne (je doute que tu débute sur du RCF), je te laisse imaginer.
Ce que je comprend pas c'est pourquoi vouloir à tout prix de l'usb plutot que du cd, l'argument que tu avance est que c'est plus récent.
Soit, mais qu'est ce que ca change? je ne pense pas que d'ici les 2 prochaines années (durée de vie maximale de tes platines numark) le cd ai completement disparu de la surface du monde.
Greg L-Zass
Citation de : CloudBreak
Attention itunes c'est pas du mp3 c'est du AAC, le AAC 128 sonne mieux que le mp3 128 (et d'ailleurs maintenant Itunes ne vend plus que du AAC 256 qui sonne comme du 320).
Sépa j'y suis aller une ou deux fois comme je disais. Le reste du temps c'est pour connecter le tel ![]()
J'ai mes habitudes pour les achats de track. J'ai déja du flac, du 320 du wave des plaques
Je vais éviter de collectionner les formats.
Thé-aux-Rems
omnytronique a raison , et tu peut toujours graver tes mp3 sur des CD's
floflo001
les différents arguments sur le MP3 et le CDs ce valents ..
pour finir je pense prendre les Dj tech, avec une garantie de 3 ans dessus + un délai de rétractation de 30J donc si je voit que c'est de la merde => renvoyé a la case départ.
enfin je vais continué a regardé différentes platines, car je ne les achèterais pas avant noél je pense, donc mon avis va pouvoir changé.
et comme dit plus haut pk pas prendre des denon/gemini et une ptite boite a effets en plus.
mais connaitriez vous des boites pas chères, compatibles avec mon matos et ayant les effets de base ? si sa existe :p
[ Dernière édition du message le 30/11/2010 à 18:04:26 ]
Anonyme
Korg Mini KP pour la boite a effets pas chere.
Mais honnêtement les Dj-tech sont a 378 euros pièce sur Thomann, les DN-S1200 a 449. Ca te fait 142 euros de différence sur la paire, et tu ne perds que les hot cues mais tu y gagnes incomparablement en qualité. Les DN-S1200 ont le MIDI, l'USB et des effets et sont FIABLES.
Ornythorinque
Voila, ce qu'on essaie de te dire, c'est pas que l'usb ne sert à rien (quoique c'est mon avis perso) mais que l'usb sur une platine bas de gamme (DJ-tech, encore pire que Numark je pense) ne sera pas exploitable, donc inutile =)
Anonyme
Ah oublie pour la boite a effets sur ta table, elle a pas de send/return....
floflo001
je vous tiens au courant de ce que j'achète ou pas ;)
merci de tout vos conseils en tt cas =)
floflo001
UP !
voila après en avoir parlé autour de moi mon choix c'est diriger sur les NDX400 de numark, ce sont de très bonnes platines ! j'ai fait notament la soirée du nouvelle an avec et sa a géré :)
maintenant je cherche des bonnes lights, mushroom, néons noirs, ... :p
floflo001
de plus je cherche pour plus tard une nouvelle table de mixage avec :
- minimum 3 voies, le mieux serait 4
- des effets
-micro/casque
-branchement en RCA pour les voies
-PFL
- equalizer a 3bandes
-trim/gain
voila en gros,
j'avais remarqué la behringer DJX 750 cependant après en a voir parlé avec d'autres amis, il parait qu'elle est POURRI, j'ai remarqué aussi la Gémini PS 626EFX, cependant elle parait un peu limité niveau Effets.
avez vous certaines chose a me conseiller ? niveau budget, je suis assez serré (200€ max)
- < Liste des sujets
- Charte

