Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Lâcher ses CDJ-800 pour le Pioneer DDJ-T1/DDJ-S1 ?

  • 57 réponses
  • 17 participants
  • 5 749 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Lâcher ses CDJ-800 pour le Pioneer DDJ-T1/DDJ-S1 ?

Tout est dans le titre, à vôtre avis, est il judicieux de se séparer de platine CD (Type CDJ-800) pour un controleur, comme les derniers nées de chez pioneer... ?

Qualité ? réactivité ? Précision ? Fiabilité ?

 

Cordialement

2

Comme disaient de nombreuses pers sur le fofo passer d'un esemble platines + table de mixage à un controleur, c'est comme de ce couper l'herbe sous le pied :/, et je suis tout à fait de cet avis...

 

 

[ Dernière édition du message le 23/03/2011 à 14:38:08 ]

3
Je ne suis pas tout a fait de l'avis de valou: si c'est pour passer sur un controleur pioneer je suis d'accord c'est une connerie. Mais si c'est pour passer sur un S4 la il y a tellement de nouvelle possibilité que je ne peut que te le conseiller.

l'alcool tue lentement.... on s'en fout on est pas pressés !

Ancien dj mariole

4

Ouais c'est sur avec un S4 ta énomément de possibilités, je suis tout à fait d'accord mais bon qui dis pleins de possibilités et utilisation d'un soft, implique forcément des bugs... alors qu'avec des cdj, un cd wave et une xonette, là les bugs sont franchement trés rare comparé à un controleur avec un soft.

5
un S4 et macbook pro les risques sont infimes mais supérieur par rapport a des lecteurs cd. joshua ce serait pour quelle utilisation ?

l'alcool tue lentement.... on s'en fout on est pas pressés !

Ancien dj mariole

6
Comme je l'ai déjà dit dans un autre poste,tu te sentira pas dépayser avec les contrôleur pioneer,
car le contrôleur est "inspirer"des Cdj,ce que tu va gagner c'est une playlist plus claire,les effets du soft,Après
Comme le dit dj mariole si tu veut passer a un contrôleur et que tu veut vraiment sentir que ta de nouvel possibilter le S4 est vraiment excellent,après si tu t'en fou des sample et looprecorder etc ,prend le ,
Après sinon tu peut toujours torienter vers du traktor scratch pro avec un petit X1 pour compléter tes

Sur ce!^^


7

Les contrôleurs changent plus vite que les platines CD... pour suivre les softs justement

Perso, j'suis un vieux de la vieille mrgreen, je préfère encore des CDJ 800 en timecode à n'importe quel contrôleur.

Mieux vaut garder son argent pour acheter ses morceaux que de changer de config tous les 6 mois.

8

Honnetement, je dirais qu'a moins d'avoir besoin d'une config portable qui rentre dans un sac (et dans ce cas tu peux exclure les controleurs piopio), y a pas trop d'interet a "regresser" sur du controleur. C'est surement plus malin de rajouter un systeme timecode et un petit controleur genre X1 pour gerer les fonctions du logiciel.

9

Citation de : dj mariole

un S4 et macbook pro les risques sont infimes mais supérieur par rapport a des lecteurs cd. joshua ce serait pour quelle utilisation ?

Ce serait pour une utilisation Home et de la discomobile...

Je visais le coté pratique (plus de cd, synchronisation auto, transport facilité, + de créativité...)

Mais c'était justement la fiabilité qui me faisait peur... Et puis le fait de tomber dans la facilité (Synchro auto, boucles...). Mais les derniers controleurs pioneer me semblent être les seul a avoir un jog "potable" (Meme si je ne connais pas vraiment le S4...), sa permettrais ainsi d'avoir le toucher d'une platine type CDJ-400 tout en utilisant une interface.

Pour les systemes Time codés, j'ai deja essayer celui de VDJ (gratuit) et je n'est pas accès a toutes les fonctions, je n'arrive pas à le mapper correctement... Les sytemes type SERATO sont vraiment different de ceux de VDJ ?

10

Euh VDJ en timecode c'est un peu ce qui se fait de pire. Si tu compares a Serato/Traktor/Mixvibes c'est le jour et la nuit !

 

11

Citation de : CloudBreak

Euh VDJ en timecode c'est un peu ce qui se fait de pire. Si tu compares a Serato/Traktor/Mixvibes c'est le jour et la nuit !

 

On peut vraiment mapper toutes les fonctionnalités ? (Me concernant : CDJ-800 MK2)

12

Comment ca mapper ? Y a pas de mapping en timecode. Toutes les fonctions de la platine qui affectent  la lecture sont reproduites, les autres passent a la trappe. Si tu veux controler les fonctions du logiciel comme les hotcues ou les effets il est preferable de rajouter un controleur genre Kontrol X1.

13

affilier toute les fonctions genre boucles, hot cue, pitch,, ...

14

Bah les boucles et le pitch marcheront, les hotcues en principe (a verifier) mais tu auras les hotcues depuis le logiciel.

15

Ok, et quels systeme est preferable ? Mixvibes, serato, traktor... Car je possede deja une carte son (BCD2000), mais traktor ne fonctionne qu'avec sa carte son non ?

16

Traktor et Serato ne fonctionne qu'avec leur cartes sons/mixers certifies. Mixvibes est plus ouvert mais a vrai dire je ne connais pas assez le produit. Le plus couteux a l'achat est Serato, le moins Mixvibes. Le plus complet au niveau fonctions est Traktor.

17

Merci pour toutes ces infos !

18
C'est vrai que mixvybe est moins connu car il y a moins d'utilisateur(du moins en France)c'est sur quand qualité prix traktor scratch pro est de loin meilleur,Serato est exellent mais plus chère!

A toi de voir c'est une question de feeling!
19

Le combo timecode plus contrôleur (comme la cité cloudbreak) reste à mon avis un des meilleurs compromis pour les gens qui ont l'habitude de bosser sur cdj/vinyles et qui veulent s'offrir quelques options avec un soft.

Testé et approuvé icon_wink.gif

 

 

[ Dernière édition du message le 23/03/2011 à 19:17:45 ]

20
je possede un piti mixvibes cross et si tu n'as pas beaucoup d'argent c'est niquel : pas besoin d'une grosse config niveau pc (j'ai un petit vaïo utilisé avec deux vinyles timecodé et sa tourne niquel ) c'est sur que si tu as l'argent pour un serato ou un traktor n'hésite pas, surtout avec traktor 2 qui sort vendredi prochain, miam miam

l'alcool tue lentement.... on s'en fout on est pas pressés !

Ancien dj mariole

21
Je déterre mais ce post est bien référencé dans google:

Aujourd'hui on est en 2013, selon moi:
- Le CD est mort ou quasiment, graver ses CD's, poid du matos .... que des désavantages face aux contrôleurs.
- La stabilité ? Je tourne deux fois par semaine avec un vieux macbook "crade" et un S4 auto-alimenté à faible latence car je scratch avec = 0 bugs, 0 cracks, bon je touche du bois mais soyez pas con, il est très simple de prévoir des "roues de secours" software ou hardware en cas de bug
==> Aujourd'hui en 2013, soit on est un sacré puriste et on se tape encore son bac de disques (pas besoin de 3 quand on connait ses disques ! ;-), soit on est un DJ turntable / amoureux du toucher vinyl et on joue sur timecodes, soit on est un "DJ mix" et peut importe l'usage, un contrôleur pro remplira toujours l'usage, offrira plus de fonctions et de praticité.

Les logiciels pro ?
- Serato
- Traktor
- Je connais moins mixvibes, j'aurais tendance à penser qu'il est encore bien moins stable, toujours la logique du "on développe notre soft, faîtes le matos qui va parfaitement avec" (serato / traktor) qui l'emporte à mon sens à "on fait un soft ouvert compatible avec plein (trop ?) de produits différents"

Les contrôleurs pro ?
Ceux que j'ai pu tester et avec lesquels je travaillerais intensivement en toute confiance:
- Kontrol S2 / S4
- Vestax VCI 380 / 400
- Pioneer DDJ S1 / T1 / SX

Moi ?
Je fais de tout avec le DJing, aussi bien du turntablism avec les groupes "groove" que j'accompagne que du "séquencage" sur mon propre projet ou des sets "crossover" de plus en plus poussés (grâce aux contrôleurs).
J'ai deux régies: TTM57SL + vinyls et Kontrol S4. Avec la pratique et des workflows alambiqués je peux quasi faire la même sur les deux configs, je serais juste moins technique en scratch sur contrôleur mais ça pourrait sérieusement se travailler ... Seulement ces deux configs me permettent de répondre à toutes les contraintes économiques / pratiques. Si je peux, je vais prendre mes platines, si je dois prendre l'avion et minimiser un VHR + être sûr de savoir ce que je vais avoir en arrivant = contrôleur. Sur certains trucs hip hop à phase rapide (ex: scratcher plein de samples accap à la suite sans trop de pause), je préfère même le S4 qui me permets d'avoir les points cue sous le pouce pendant que je scratche sans matos supplémentaires (on pourrait en équivalence mettre des diccer en bas d'une platines vinyl, moins pratique).

A moins de vouloir absolument un toucher vinyl particulier, tout le reste se fait en contrôleur sans problème et même avec plaisir, il y en a pour tous les prix, perso pour moi y'a plus photos, je recommande ...

Si ça peut aider ...

++

BAB's
22
Salut,

graver des CDs ça reste toujours utile, justement pour....
Citation :
soyez pas con, il est très simple de prévoir des "roues de secours" software ou hardware en cas de bug

vu que quand tu mixes dans un endroit déjà équipé, c'est clair que venir avec des valises de CDs c'est chiant, mais le CD est pas "mort" dans le sens où t'en as quand même besoin pour ton back up lol

pour le reste, on est d'accord, contrôleur=rapport qualité/fonctions/prix imbattable, platines CD ou vinyles=toucher différent
en revanche je comprends les gens qui préfèrent continuer avec des CDs (ou des clefs USB) sans s'encombrer d'un PC: tu divises les pbs, tu peux avoir plusieurs clefs de back uo vu que ça coûte rien, etc...
question de goûts ;)

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

23

Citation :

platines CD ou vinyles=toucher différent

 pas d'accord pour le touché CD, c'est comme un controleur redface2

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

24
Citation :
Aujourd'hui on est en 2013, selon moi:
- Le CD est mort ou quasiment, graver ses CD's, poid du matos .... que des désavantages face aux contrôleurs.


oui selon toi....

Citation :
Aujourd'hui en 2013, soit on est un sacré puriste et on se tape encore son bac de disques (pas besoin de 3 quand on connait ses disques ! , soit on est un DJ turntable / amoureux du toucher vinyl et on joue sur timecodes, soit on est un "DJ mix" et peut importe l'usage, un contrôleur pro remplira toujours l'usage, offrira plus de fonctions et de praticité.


et un dj mix il le met ou son controleur dans un cabine deja equipé de cdj?..la ou tu peut a peine rentré un kontrol x1?...la ou les boss n'en veulent pas?..
vu ce qu'apporte les platines cd aujourd'huit,y'a justement pas besoin de controleurs...cd/usb/control midi/timecode cd....c'est pas pret d'etre remplacer,du moin en club.

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

[ Dernière édition du message le 21/01/2013 à 13:57:22 ]

25

Citation :

Aujourd'hui en 2013, soit on est un sacré puriste et on se tape encore son bac de disques

 puis pour les vinyles, ça peut etre moins fastidieux de ramener son dj bag pour son set que de se taper le rip de toute sa collection( hein houselover icon_wink.gif), au dela du debat sur le rendu sonore...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2: