Quel VST pour de la DnB ?
- 46 réponses
- 7 participants
- 7 994 vues
- 7 followers
Anonyme
Et bien voilou : je joue de la DnB, Jungle et de la Tribe et comme synthé virtuel j'utilise Absynth 3 et Rapture, et en hard j'ai l'EMX1 (
Ces 2 VST sont polyvalents donc sa me convient bien, mais je voulais avoir l'avis d'autre Junglists concernant les synthé que vous utilisez, et pourquoi?
Cela me permettra peut être de trouver un synthé qui me plaira, et d'élargire mes connaissances
@+ tout le monde
- 1
- 2
Anonyme
https://www.mutools.com/products.html
http://www.xt-hq.com/
https://www.renoise.com/
maintenant t'as des sousous pour reaktor
Shirow
Bon , reste 500 euros à trouver pour pécho Reaktor , maintenant ...
Anonyme
Citation : j'en ai ma claque de reason , serieux ...
AL K.
Désinscription AF
Shirow
Anonyme
Les effet embarqué sont pas mortel mais trés correct aussi
Le sampleur est pas en fait ( c'est pas du routing dans tout les sens mais c'est pas mal)
Shirow
Citation : Renoise c'est pas mal les filtres sont pas super aggresif mais par contre tu fais varier les param avec un courbe que tu dessine -> trés cool
Yop , comme dans reason ... Sauf que dans reason , les outils pour dessiner les courbes sont atrocement poussifs !
Sinon , ca accueille les vst's ? Si oui , ca devrait le faire : même en free , y a des effets de fou dispo ...
Quand au sampleur : du moment que ca fait son office , c'est à dire resampler , bah , chuis content ... Ca peut faire golri , mais dans reason , quand tu veux resampler , t'exportes toutes les notes d'un synth une à une , c'est fastidieux au possible , et t'as un son tout faiblard à l'arrivée quand tu ré importes . Siper .
Anonyme
Citation : Bon , reste 500 euros à trouver pour pécho Reaktor , maintenant ...
Ah ben suffit de demander, on va faire bosser Urk avec les Urkrainiennes ,va te ramener ça vite fait, il bosse bien
Le 1er en lien, Luna de mutools il est hyper simple (trop parfois) mais pour du midi audio basique c taupe,pas de prise de chou, renoise l'apprentissage est pas évident mais punaise c'est ouf comme soft; j'ai hâte de le connaitre
Shirow
Anonyme
il gère bien sur les vst et perso je trouve que les samples sonnent bien dedans mais c'est ptêtre psychologique
Oui venetian utilise renoise ( entre autre à mon avis)
Anonyme
Citation : petit à petit t'en as un peu ras le cul de te mettre devant ton sequenceur .
T'inquiète, c'est pourssa que je retourne sur le séquenceur de ma MPC
Passke en midi, que ce soit:Live, Acid, Reason, Cubase,... et tout ceux que j'ai éssayé, ben, je vais plus vite avé ma vieille bécane
Je vais finir par utiliser uniquement Acid en micro sample et pour bosser mes loops a partir de kits et repasser en Hardware pour tout le reste.(En éspérant que la Firepod de Présonus me fasse changer d'avis
AL K. ;)
Désinscription AF
Shirow
Pour ce qui est des samples qui sonnent : si ca sonne dans ta tête , c'est que ca sonne tout court ... En tout cas , dans reason , ca sonne pas , et c'est pas une vue de l'esprit ... Par exemple , tu choppes un break tout con en .wav rippé d'un skeud : ca sonne . Tu le slices , tu l'importes , tu le joues : c'est tout faible , ca sonne plus , yeah !
Anonyme
Citation : Han , chanmé , donc ! Et c'est gratuit , genre , vraiment gratuit ? Ou au bout d'un mois , tous tes tracks s'auto détruisent ?
koi donc ?
Shirow
Anonyme
Shirow
Urk Boombleep
Citation : on va faire bosser Urk avec les Urkrainiennes
Ha, bha c'est malin, çaOué, bin moi plus ça va, plus je me dis que FL Studio n'est pas si mauvais que ça pour le séquençage basique... Là, j'en suis à exporter toutes mes pistes avant mixage et à les remonter pour un "mastering" dans Audacity, mais je vais remplacer Audacity par Cubase, comme même, c'est mieux
J'ai fait une compo avec Live, mais franchement, quoi qu'on en dise, à pistes égales, le son est meilleur en sortie de Fruity qu'en sortie de Live... Sans VSTs ni effets additionnels, avec les mêmes pistes, les mêmes samples quoi... Donc, pour l'instant je mets un peu Live de côté (faut faire des choix dans la vie, je peux pas préparer un live décent tout de suite sans carte son correcte
) et je vais me concentrer sur FL Studio + Cubase SX 3 pour le mixage... Je crois que je tiens le setup qui me plaît...Mais, oui, Reaktor c'est le futur. C'est frais, c'est jeune, c'est puissant, c'est le futur quoi. Reste à trouver des sous... :sifflotte:
Anonyme
et alors t'as trouvé vst à ton pied jah warrior ?
Anonyme
Je m'explique l'architecture les nombreuses envellope tout ça c'est cool
le fait de pouvoir charger n'importe quelque wav comme onde c'est cool
Mais il y a un mais les filtres sont pas glop du tout pas qu'ils soient mauvais mais ils sont assez commun quoi
Ptêtre que je les maitrise pas mais bon fo voir avec le temps
Statik
Anonyme
C'est le problême Nixx, quand tu demandes un conseil sur un analo tu finis avec un plugin et un préamp à lampe tout pourri.
Si tu demandes sur un V.A tu es sûr d'avoir l'historique entier des VA depuis la création des V.A.
Citation : Mais il y a un mais, les filtres sont pas glop du tout pas qu'ils soient mauvais mais ils sont assez commun quoi
A l'écoute des démos j'ai tout de suite pensé à albino et franchement ahma...beurk.
Mais avec un synthé à tables d'ondes les filtres ne sont pas nécessairement indispensables non plus. Tu peux sampler un son filtré avec un filtre qui déboite ,tu le rentre dans un des oscillos, t'assignes des lfos ou autres sur la modulation du départ de l'onde et hop.
Anonyme
sinon perso je trouve les filtres de albino bien meilleurs moi je l'aime bien albino mais bon c'est subjectif tout ça
Sinon un truc qu'est decevant aussi dans le rapture c'est qu'il n'y a pas de morphing entre ondes ce qui est commme même un truc cool de certain table d'onde
Urk Boombleep

- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

