New track> get the point good
- 13 réponses
- 6 participants
- 711 vues
- 6 followers
olniourk
je vous remet une petite track de derriere les fagots dont vous me direz des nouvelles, c'est assez fat, assez funky, ca break pas mal... bref allez jeter une oreille si le ceour vous en dit.
commentaires et nouvelles connections toujours bienvenue
a plus
http://www.myspace.com/niourkshamaniksoundsystem
psykadronik
excellent man !!!
Magma68
olniourk
en tout cas merci pour les comments
Ostràl
dis moi shamanik SS vous tourniez pas avec des anglais qui ont fait les tchektek 2004,2005 j'y etais est y avait une tribe shamanik majoriterement anglaise, je les ai revus plusieurs fois en france et en italie? t'en est?
PS :je check ton space (endeavour)
Ostràl
pansoul
olniourk
concernant le matos utilisé c'est fait avec abelton live et des plugz pas de hardware sur cette prod la. merci pour le commentaire ca fait plaisir
Urk Boombleep
Et, je sais plus si c'est avec toi qu'on dissertait du manque de basses (je me rappelle que tu m'avais répondu que tu bossais sur des Genelec, non, ou un truc comme ça, et que chez toi y'avait assez de basses, ou bien c'est pas toi
Je sais plus
)Mais bref, je trouve que ça manque globalement de basses, surtout le reece qui sonne un peu trop haut, genre comme si il était filtré en-dessous de 200Hz, ça fait bizarre, il manque de corps je trouve...
Mais, la construction est vraiment wicked, et te rythmique tape sérieusement, c'est du bon boulot efficace comme je l'aime ça
pansoul
Hors sujet : Citation : C'est vrai que le kick est un poil fort
bon je sais les oreilles c'est important ( penser à se laver régulièrement)
et les enceintes aussi mais est ce que vous utilisez des spectroscopes ou autres analyser du genre pour juger vos tracks
Urk Boombleep
Hors sujet : Euuuuh à vrai dire non, ça fait longtemps que je me dis qu'il faut que je le fasse parce que je doute de la neutralité de mes petites Alesis ![]()
T'utilises quoi, tiens, d'ailleurs, à tout hasard ?
pansoul
Hors sujet :
Wavelab, analyseur de spectre 60 bandes
c'est déja bien pratique pour voir si ton kick est bien la ou il doit être
et la basse pareil. sinon les analyseur statisques donc la c'est plus en mode lecture, ca oblige a faire ca sur un fichier audio donc pour les plug ca oblige a faire un export donc ca fait chier ( quoique plus ca va plus je suis tenté de bosser le plus tot possible sur des fichiers audio quand je fais un morceau parceque ca laisse finalement pas mal de liberté) l'avantage c'est que ca te permet de voir en puissance RMS ce que ca donne, séparément ou pour plusieurs pistes en même temps.
En bossant sur de l'audio ca permet aussi de voir temporellement
a quoi ressemble un son ( niveau max, tenue, enveloppe d'attaque...), d'ailleurs je me demande dans quel mesure on peut pas bidouiller efficacement un fichier audio directement ( genre renormaliser le niveau au niveau du pic puis tout renormaliser ou appliquer un fade d'attack ou de sortie histoire de simuler une compression... bon jarrete si il y a un ingé son dans la salle , y va me casser la gueule)
mais si je posais la question c'est justement parceque je suis en pleine recherche de technique "d'observation" du son en ce moment.
par exemple l'analyseur de phase et tous les plugs qui touchent à la phase jentend une différence avant et après mais concrêtment ca change quoi dans un mix ?
en ce qui concerne les écoutes , quand on a une piste témoin, pas grave si les écoutes sont moyennes, vu que le témoin sonnera bien relativement à tes enceintes.
Urk Boombleep
Hors sujet : Citation : l'analyseur de phase et tous les plugs qui touchent à la phase jentend une différence avant et après mais concrêtment ca change quoi dans un mix ?
). J'échoue totalement dans ma tentative d'explication technique, mais ça s'entend très vite... En gros le morceau aura une belle stéréo, ou au contraire sera "enfermé" au milieu, ne prendra aucune ampleur.
Ensuite je ne me sers pas du tout d'analyseurs de phase pour bosser ça, je bosse le placement stéréo à l'oreille. On entend vite ce qui va bien et où. Les voix, par exemple, souvent je les mets sur 2 voies différentes sur la console, et j'en panne une à fond à gauche et l'autre à fond à droite. Y'a une nette différence par rapport à un master normal, je sais pas si c'est bien de le faire ou pas, mais en tous cas chez moi le son est considérablement "élargi"... 
+1 pour bosser sur des bounces, souvent j'ai 2 fichiers de travail, le premier pour la séquence, le deuxième pour bosser sur les bounces des séquences de synthé et rythmiques du premier... Ca décharge le processeur et ça permet de travailler le son beaucoup plus facilement, de découper et reprogrammer les samples comme un sagouin ![]()
pansoul
Hors sujet : en phase , oui c le terme, javais pas pensé à l'histoire de la stéréo, ca prend plus de sens , recherche en perspective mais la phase c'est surtout audible dans le grave pour faire ressortir la basse ca devrait etre efficace.
- < Liste des sujets
- Charte

