Utiliser d'autres convertisseurs ?

Joseph_Merrick

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/01/2006 à 15:43:33

Bonjour, je suis néophyte, mais aurais à utiliser cette HD24 très bientôt.
Nous allons enregistrer du live, brancher tous les micros dans une console analogique, et faire sortir chaque piste de la console dans le HD24. Ensuite on récupère tout en studio puis faisons le mixage.

Cette chaine est-elle correcte ?
Si oui, le resultat sera t-il meilleure, si l'on met des convertisseurs Analogique/numérique avant ceux de la HD24 ?
J'ai cru comprendre dans les avis que c'est ce que faisait rroland ?

Cela signifie, que le HD24 convertit d'abord puis stocke ensuite. Mais si l'on convertit avec un autre appareil avant, le HD24 se contente de stocker, et ne fait pas jouer ses convertisseurs ?

Pourriez vous rectifier mes erreurs de raisonnement ? et aussi me dire dans ce cas, quels modèles de convertisseurs seraient bons ? Car nous voulons un résultat le plus pro possible.

ah...autre question, lorsque je récupère mes pistes depuis le HD24 vers mon séquenceur soft préféré, mes pistes sont-elles calées telles quelles ont été jouées ? ou est ce que je me trouve avec pleins de wavs dans le désordre a recaler ?? j'imagine que c'est a ca que sert la...synchro ? à resituer le bon ordre/timing des pistes ?

Merci d'avance pour votre aide, elle me sera immensément utile (en fait je découvre la bête ce mardi, j'aimerai être préparé le mieux possible).

Pour changer le monde, il faut bien commencer quelque part... www.petitcoton.fr

rroland

27363

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 15/01/2006 à 15:53:19

Oui, ta chaîne est correcte.

Citation : Cela signifie, que le HD24 convertit d'abord puis stocke ensuite. Mais si l'on convertit avec un autre appareil avant, le HD24 se contente de stocker, et ne fait pas jouer ses convertisseurs

C'est eaxectement cela : tu entres alors dans ton HD24 en numérique via fibres optiques

Les convertisseurs externes coûtent plus cher que le HD24. Tout dépend de combien de canaux tu as besoin... Les marques réputées sont Lavry, Crane Song, Apogee, DCS, Mytek, Digital Audio Denmark... Qualité supérieure, prix en rapport.

Quand tu récupères tes pistes (via FirePort je suppose), elles seront calées telles que jouées... Si une piste n'est jouée qu'après 55 secondes, tu auras 55 secondes de blanc avant. Pas de soucis donc : tout se cale bien. Tu obtiens autant de pistes mono que tu en as enregistrées, numérotées de 1 à 24.

0

Rroland www.studiolair.be

Joseph_Merrick

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 15/01/2006 à 17:10:52

Fantastique, merci pour ta réponse.
Je vais me renseigner un peu, voir si un convertisseur devrait faire partie de notre chaine ou non...le résultat prime sur les coûts en tout cas, donc s'il faut mettre plus cher pour un résultat optimal, alors nous le ferons...

Au fait, un convertisseur analo/numérique, c'est ce qui équipe toutes les cartes sons biensûr...(c'est bien vrai ?) mais il existe donc des convertisseurs, qui ne sont pas des cartes son, qui ne se résument qu'aux circuits de conversion ?

C'est par exemple ce que fait cette machine sympathique ?
https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,59198.html

Une interrogation me triture cependant :

Comment le HD24 sait-il qu'il ne doit pas "reconvertir" et que cela à été fait pas une machine située avant elle...?
je vais peut etre me répondre a moi même, elle reçois des 1 et des 0, du coup, elle sait qu'elle n'a rien a convertir...?

0

Pour changer le monde, il faut bien commencer quelque part... www.petitcoton.fr

rroland

27363

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 15/01/2006 à 18:49:58

Si le résultat prime, le mieux est d'aller en studio et de laisser faire les gens dont c'est le métier et qui ont le matos approprié (je peux te proposer mes services et un studio :ange:

)

Le HD24 "sait" qu'il entre du numérique ou de l'analogique parce que tu lui dis que ses entrées sont en analogique on en numérique. Tu peux bien sûr mélanger les deux, mais par paire (si une piste impaire est en analogique ou en numérique, la piste suivante doit être du même format).

La machine dont tu parles est plutôt utilisée pour du mastering, vu le coût élevé de la bête (genre 3000 € pour deux canaux A/N), mais bien entendu qui peut le plus peut le moins. Dans la liste que je t'ai donnée, ce sont les Mytek les moins chers. Leur look est un peu moche, mais leur son absolument valable.

Comme tu le dis, une carte son c'est aussi, très souvent, une paire (ou plus) de convertisseurs. Il y a cependant des exceptions : les cartes son numériques, qui n'entrent que du numérique et ne possèdent pas de convertisseurs. On devrait d'ailleurs parle de "carte d'acquisition avec ou sans convertisseurs" mais bon, cela ferait trop long :surpris:

0

Rroland www.studiolair.be

Joseph_Merrick

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 15/01/2006 à 19:19:55

Merci pour tes réponses, et ta réactivité, c'est un plaisir de poser des questions.
J'ai effectivement fait le tour de ton site, et des photos de ton profil, j'y ai pu voir le HD24 en action !
Mon travail se fait dans un cadre professionnel, et avec un bon équipement (en cours d'aquisition), je suis le moins expérimenté, mais compte bien le devenir...
J'aurai probablement des questions une fois que j'aurai manipulé l'engin, ou alors c'est que j'ai de la chance...cela dis, ca n'a pas l'air d'une machine compliquée.

0

Pour changer le monde, il faut bien commencer quelque part... www.petitcoton.fr

Mfabi1

62

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 15/01/2006 à 19:22:07

Citation : ah...autre question, lorsque je récupère mes pistes depuis le HD24 vers mon séquenceur soft préféré, mes pistes sont-elles calées telles quelles ont été jouées ?

Salut, en fait je comprends pas pourquoi tu veux te servir d'un HD24 pour ton rec, et ensuite exporter le tout vers ton soft... Si tu veux te servir d'un pc, rec le tout direct dedans, passe pas par le HD24... Et ça te coutera moins cher que de racheter des converto pour enviter ceux du HD...

0

Joseph_Merrick

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 15/01/2006 à 19:27:51

Nous avons choisis un HD24 pour le Live en fait, nous avons donc besoin d'un systeme portatif et tres fiable (pas de plantage, incompatibilité et autres chichi...)

0

Pour changer le monde, il faut bien commencer quelque part... www.petitcoton.fr

Mfabi1

62

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 15/01/2006 à 19:30:43

Ah ok, j'avais pas compris en fait... :clin:

Je suis confus! :oops:

0

Joseph_Merrick

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 15/01/2006 à 19:38:17

Mais y a pas de mal, c'est moi qui est carrément oublié de préciser que c'était pour du live... :clin:

"Nous allons enregistrer du live"

ah mais si je l'avais dis ! tu peux etre confus ! :clin:

0

Pour changer le monde, il faut bien commencer quelque part... www.petitcoton.fr

Darquandier

2027

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 15/01/2006 à 19:41:27

Pour le live c'est parfait. d'ailleurs je trouve les converto tout à fait corrects. J'l'ai utiliser pas plus tard que vendredi. Avec l'interfece fireport j'ai récupéré mes 16pustes de 45minutes en 15min. Tip Top!!

0

-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Joseph_Merrick

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 15/01/2006 à 20:12:30

Merci de partager ton expérience, nous n'allons biensûr pas nous jeter sur des convertisseurs, et verrons ce que donne le HD24 seul dans un premier temps...
Content de savoir que cette machine se prête bien au live !

0

Pour changer le monde, il faut bien commencer quelque part... www.petitcoton.fr

rroland

27363

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 15/01/2006 à 21:03:31

Le HD24 est bien pour le live...inutile de se servir de convertisseurs externes dans ce cas...Sauf si c'est pour un album, mais dans ce cas, ce n'est pas qu'un problème de convertisseurs, c'ets un problème de conhérence de la chaîne : micros, préamp, compresseurs, égaliseurs, technicien...il faut que tout soit cohérent.

0

Rroland www.studiolair.be

Car

487

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 16/01/2006 à 09:01:39

Prends le HD24XR!!!!
24 converts de mieux qualité.
Car

0

Joseph_Merrick

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 16/01/2006 à 09:40:31

Nous avons commandé le XR effectivement, mais diantre, je n'avais pas réalisé que les convertisseurs étaient meilleurs sur le XR ! :bravo:

0

Pour changer le monde, il faut bien commencer quelque part... www.petitcoton.fr

Molière432

74

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 16/01/2006 à 12:57:33

Mais que vaut ce HD24 XR???
N'est-ce pas mieux d'acheter le HD 24 normal puis d'acheter des convertisseurs à part ou ceux du XR sont très bons???
J'envisage l'achat d'un enregistreur alors merci de m'éclairer...
Sinon que pensez-vous du mackie HDR 24??

0

Car

487

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 16/01/2006 à 13:17:00

Avant tout,le matos tout seule sera toujours une machine!!!si celui qu'aux commandes est bon le resultat sera bon memme avec un petit matos le cas contraire le resultat sera aussi inversé.
les anciens "ADAT" ont permis des nombreus tubes d'etre realisé partout dans le monde.48HZ 16Bits
Si vous avez de l'argent,achetez,revendez.moi j'ai pas beaucoup,je utilise mes machines j'usqu au bout.avant le HD24,j'ai deux KORGs D1600(4 ans de bons services)et je realisé des albums fini sur ces machines et je continue des les utiliser Sync avec le HD24.
Franchement Alesis a deja prouvé qu'ils ne sont pas aux premiers essais avec des enregistreus.
Le son enregistré est fidele aux sources sonores.
Si la source est une casserole ça sonera une casserole....
Car

0

Molière432

74

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 17/01/2006 à 13:02:36

OK sinon ces machines ne sont donc faites que pour enregistrer, pas d'effets de contreole de volume etc...

0

Joseph_Merrick

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 17/01/2006 à 23:40:17

J'ai testé l'engin aujourd'hui, très bonne machine ! son très satisfaisant pour un début, et surtout très simple d'emploi.
Pour Molière, oui ca ne sert qu'a enregistrer...mais les convertisseurs ont l'air plutot bons sur le XR.
Le transfert vers un pc est particulièrement bien pensé.

0

Pour changer le monde, il faut bien commencer quelque part... www.petitcoton.fr

Malcolm

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 18/01/2006 à 03:54:08

Moi aussi je cherche un dtd pour faire du live, je suis régisseur dans une salle et je me vois mal trimballer mon 24 pistes analogiques sur bande 1 pouce!Ceci dit, si je bosse pour moi, en studio, ou pour les fondus d'analogiques(si c'est vôtre cas je vous souaite la bienvenue)je préfère enregistrer d'abord dans la vieille bête et convertir après :mdr:

avec un dtd..mais bon en live...en plus sur une bande je case 1h30 max...ouais ..qu'est ce que je disais...oui ben en fait j'hésite entre le alesis ou alors les mackie(mdr, sdr, hdr)..y'à trois modèles apparement c'est plus fabriqués vu que j'ai remarqué qu'on les trouve qu'en occas..si quelqu'un à des infos sur les mackie je suis preneur..il me semble qu'il ont l'avantage d'avoir un soft propriètaire livré avec la machine qui permet d'exploiter les possibilités en chargeant ce dernier dans la machine( sur une partition d'un des deux disques je suppose) et du coup y'à plus qu'à brancher un écran sur le port VGA qui est au cul :clin:

...de la machine.(excusez la grossiéreté)...je pense pas pas que ça vaille protools mais bon quand on as pas les pépeptes pour se le payer, faut attendre.
Si certains peuvent m'éclairer à propos des mackies...merci d'avance.

0