Qualité des convertisseurs A/N du HD 24
- 28 réponses
- 10 participants
- 1 898 vues
- 8 followers
KINGKONGENTREPRISE
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
rroland
27057
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
KINGKONGENTREPRISE
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
ha débat lancé !
merci pr te propales de ref.
je vais défendre mon bifteak sur le monde de la bande.
Alors si on se place d'un point de vue numérique et qu'on ne connait que le CD qui compresse à mort et qu'on travail en support numérique et qu'on est né après 77 donc Stardust. (Et oui je suis un bon millésime pr la musique je sais merci !)
Alors oui je peux comprendre que l'on ne connaisse pas bien le monde de la bande.
Actuellement pr ceux qui ne le savent pas, la bande est le meilleur support de musique que nous n'ayons crée. ça conservation peu aller jusqu'a 30 ans et après on recopie si besoin. Un disque dur c'est moins de 10 ans. et un flash la même. lE support de la bande est celui qui à duré le plus longtemps ds le monde de la musique.
Actuellement je créer de la compile Mixtape, et j'ai lancé un label spécialisé qui se nome "77", uniquement dans la Mixtape (cassette sur bande pour ceux que ça intéresse.) avec en sus un téléchargement inclus sous forme de carte.
Je fais ça avec pas n'importe qui. On va dire que j'ai du monde qui me fait confiance. Car même s'il est vrai que la Mixtape à Papa revient en force sur le marcher Mondiale, renseignez vous pour les plus dubitatifs. et que c'elle ci est plus considérée comme un produit Marketing que autre chose. Le but de notre taf est avec un des plus grand studio analogue de france et le plus grand fabricant de bande magnétique de France et 2 em au monde. est de montrer que la Mixtape fait du bruit ! (nous allons sortir et distribuer une bande de qualité énorme! Et ne vous méprenez pas les fabricants refabrique des quoi les écouter. 2018 est l'année de la reprise de la bande pour les plus septiques qui regarde ça de loins) - du bruit analogique certe ! on est très loin de la logique du son froid et lissé du numérique certe. mais c'est sacrément volontaire d'avoir ce bruit magique. La dynamique mets littéralement à plat le numérique car on dépose la musique sur la bande. le numérique est une simple cumulation de 1 et 0. et nous savons tous qu'elle restitue la musique. Et seul les très très grosses installations peuvent espérer égaler le monde de la bande. Mais à quel tarif je vous pose la question.
Je travail avec du magnétophone à bande Studer, du Revox, du fostex du duplicateur Ottari, des préamp Auroria, Neve. Et je peux vous assurez les gars, les industriels du numérique nous ont bel et bien baisé la face ! Pour moi en 2018 le recording doit se faire sur bande. Adieu cubase et compagnie. Après le numérique oui mais pas pr le recoding. voilà c'est mon point de vue.
Venez faire dupliquer une cassette chez nous et vous nous en direz des news. En mp je peux vous ouvrir la voix du raisonnable, il est pas trop tard pour monter dans notre train.
merci pr te propales de ref.
je vais défendre mon bifteak sur le monde de la bande.
Alors si on se place d'un point de vue numérique et qu'on ne connait que le CD qui compresse à mort et qu'on travail en support numérique et qu'on est né après 77 donc Stardust. (Et oui je suis un bon millésime pr la musique je sais merci !)
Alors oui je peux comprendre que l'on ne connaisse pas bien le monde de la bande.
Actuellement pr ceux qui ne le savent pas, la bande est le meilleur support de musique que nous n'ayons crée. ça conservation peu aller jusqu'a 30 ans et après on recopie si besoin. Un disque dur c'est moins de 10 ans. et un flash la même. lE support de la bande est celui qui à duré le plus longtemps ds le monde de la musique.
Actuellement je créer de la compile Mixtape, et j'ai lancé un label spécialisé qui se nome "77", uniquement dans la Mixtape (cassette sur bande pour ceux que ça intéresse.) avec en sus un téléchargement inclus sous forme de carte.
Je fais ça avec pas n'importe qui. On va dire que j'ai du monde qui me fait confiance. Car même s'il est vrai que la Mixtape à Papa revient en force sur le marcher Mondiale, renseignez vous pour les plus dubitatifs. et que c'elle ci est plus considérée comme un produit Marketing que autre chose. Le but de notre taf est avec un des plus grand studio analogue de france et le plus grand fabricant de bande magnétique de France et 2 em au monde. est de montrer que la Mixtape fait du bruit ! (nous allons sortir et distribuer une bande de qualité énorme! Et ne vous méprenez pas les fabricants refabrique des quoi les écouter. 2018 est l'année de la reprise de la bande pour les plus septiques qui regarde ça de loins) - du bruit analogique certe ! on est très loin de la logique du son froid et lissé du numérique certe. mais c'est sacrément volontaire d'avoir ce bruit magique. La dynamique mets littéralement à plat le numérique car on dépose la musique sur la bande. le numérique est une simple cumulation de 1 et 0. et nous savons tous qu'elle restitue la musique. Et seul les très très grosses installations peuvent espérer égaler le monde de la bande. Mais à quel tarif je vous pose la question.
Je travail avec du magnétophone à bande Studer, du Revox, du fostex du duplicateur Ottari, des préamp Auroria, Neve. Et je peux vous assurez les gars, les industriels du numérique nous ont bel et bien baisé la face ! Pour moi en 2018 le recording doit se faire sur bande. Adieu cubase et compagnie. Après le numérique oui mais pas pr le recoding. voilà c'est mon point de vue.
Venez faire dupliquer une cassette chez nous et vous nous en direz des news. En mp je peux vous ouvrir la voix du raisonnable, il est pas trop tard pour monter dans notre train.
Anonyme
Cela coûte combien un magnéto pour ajouter cette chaleur analogique? En occas ou neuf peu importe 
enmakak
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
enmakak
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
pemberton
2674
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Slapotarzed
1573
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
rroland
27057
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Je suis né avant 1970, et j'ai donc débuté puis travaillé énormément avec les bandes analogiques (à l'école, on nous apprenait à monter les bandes, à couper/coller en réel, sans "undo" possible...il fallait vivre dangereusement 
)
Je bosse encore aujourd'hui en studio de mastering, où l'analogique (lampes ou transistors) et le vinyle sont utilisés quotidiennement (voir photo ci-dessous).
Concernant la bande, il faut savoir de quoi l'on parle : la cassette audio est un support médiocre du point de vue sonore, même une interface entrée de gamme fait mieux sur ce plan.
La bande analogique pro, c'est comme le vinyle : ce n'est pas tant le support qui est performant, mais la façon dont il est utilisé : le matériel était bien plus onéreux, les limites du support étaient bien plus basses, et demandaient de la rigueur et du métier (alors qu'aujourd'hui, n'importe qui peut faire n'importe quoi pour pas cher). Le studio où je bossais à mes débuts avait acheté un Studer 2 pistes pour 12 500 € de l'époque (sans doute le double aujourd'hui).
Certains s'extasient devant un Studer et trouvent qu'il sonne très bien par rapport au numérique. C’est un leurre : ils comparent leur interface numérique bas de gamme avec un système analogique haut de gamme, comme de comparer une Twingo actuelle à une Ferrari des années 60.
En termes de fidélité, souffle, dynamique, distorsion les actuels systèmes numériques haut de gamme sont incomparablement supérieurs aux meilleures machines à bandes. De plus aujourd'hui, les enregistreurs analogiques sont compliqués (et onéreux) à réparer, sans parler de la pauvreté de l'offre en matière de support (vraiment galère pour trouver, et ce qui se fabrique aujourd'hui est vraiment médiocre).
Donc on peut aimer la bande pour ses défauts, mais il ne faut pas croire (ou faire croire)que c'est supérieur au numérique. Je prends souvent l'exemple du niveau sonore : si l'on module trop haut en analogique,on s'en rend de suite compte (en vinyle, on bousille le lacquer et on peut recommencer le travail). En numérique, on peut faire saturer tout ce qui précède le support et enregistrer quand même, compresser à l'extrême et encore avoir du signal.
Les systèmes à bande analogique, c'était de la cuisine du terroir, faite par des gens qui maitrisaient leur sujet. Le numérique, c'est souvent un resto "quatre étoiles" avec des apprentis cuisiniers qui ne proposent que des hamburgers et des frites...
) Je bosse encore aujourd'hui en studio de mastering, où l'analogique (lampes ou transistors) et le vinyle sont utilisés quotidiennement (voir photo ci-dessous).
Concernant la bande, il faut savoir de quoi l'on parle : la cassette audio est un support médiocre du point de vue sonore, même une interface entrée de gamme fait mieux sur ce plan.
La bande analogique pro, c'est comme le vinyle : ce n'est pas tant le support qui est performant, mais la façon dont il est utilisé : le matériel était bien plus onéreux, les limites du support étaient bien plus basses, et demandaient de la rigueur et du métier (alors qu'aujourd'hui, n'importe qui peut faire n'importe quoi pour pas cher). Le studio où je bossais à mes débuts avait acheté un Studer 2 pistes pour 12 500 € de l'époque (sans doute le double aujourd'hui).
Certains s'extasient devant un Studer et trouvent qu'il sonne très bien par rapport au numérique. C’est un leurre : ils comparent leur interface numérique bas de gamme avec un système analogique haut de gamme, comme de comparer une Twingo actuelle à une Ferrari des années 60.
En termes de fidélité, souffle, dynamique, distorsion les actuels systèmes numériques haut de gamme sont incomparablement supérieurs aux meilleures machines à bandes. De plus aujourd'hui, les enregistreurs analogiques sont compliqués (et onéreux) à réparer, sans parler de la pauvreté de l'offre en matière de support (vraiment galère pour trouver, et ce qui se fabrique aujourd'hui est vraiment médiocre).
Donc on peut aimer la bande pour ses défauts, mais il ne faut pas croire (ou faire croire)que c'est supérieur au numérique. Je prends souvent l'exemple du niveau sonore : si l'on module trop haut en analogique,on s'en rend de suite compte (en vinyle, on bousille le lacquer et on peut recommencer le travail). En numérique, on peut faire saturer tout ce qui précède le support et enregistrer quand même, compresser à l'extrême et encore avoir du signal.
Les systèmes à bande analogique, c'était de la cuisine du terroir, faite par des gens qui maitrisaient leur sujet. Le numérique, c'est souvent un resto "quatre étoiles" avec des apprentis cuisiniers qui ne proposent que des hamburgers et des frites...
Rroland www.studiolair.be
Anonyme
5666
Citation :
on est très loin de la logique du son froid et lissé du numérique certe. mais c'est sacrément volontaire d'avoir ce bruit magique. La dynamique mets littéralement à plat le numérique car on dépose la musique sur la bande. le numérique est une simple cumulation de 1 et 0. et nous savons tous qu'elle restitue la musique.
Tu mélanges avis subjectifs et faits objectifs, et tu te plantes.
Merci rroland de remettre les choses à leur place.
[ Dernière édition du message le 08/04/2018 à 13:28:08 ]
- < Liste des sujets
- Charte