1 an apres la sortie du 2.0 les utilisateurs disent quoi ?
- 14 réponses
- 7 participants
- 1 354 vues
- 7 followers
nikoprods
950
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/03/2007 à 03:31:501 an apres la sortie du 2.0 les utilisateurs disent quoi ?
Salut a tous les Afiens "Auditioné" .
Bossant sur la vesrion 1.5 de AA , j'hesite un peu a passer a la 2.0
car l'interface ne me plait pas trop ....
Donc j'aimerai savoir si la qualité audio vous a semblez amelioré ?
et la "puissance" du logciel aussi .
merci des avis .
Bossant sur la vesrion 1.5 de AA , j'hesite un peu a passer a la 2.0
car l'interface ne me plait pas trop ....
Donc j'aimerai savoir si la qualité audio vous a semblez amelioré ?
et la "puissance" du logciel aussi .
merci des avis .
- 1
- 2
high_ligh
583
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 01/03/2007 à 12:04:53
Salut,
je l'utilise depuis de nombreux mois, je n'ai pas connu la version 1.5 mais sinon, pour l'interface tu te fit aux photos ici? ou tu l'as vu en vrai sur un pc?
Perso je le trouve très bien
je l'utilise depuis de nombreux mois, je n'ai pas connu la version 1.5 mais sinon, pour l'interface tu te fit aux photos ici? ou tu l'as vu en vrai sur un pc?
Perso je le trouve très bien
nikoprods
950
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 01/03/2007 à 13:07:13
Merci , oui j'ai test la demo (vraiment vite fait , l'interface ma pas accroché du tous)
je ne comprend pas pourquoi avoir autant changer l'interface simple et efficace de cool edit....
Mais bon si "qualité" audio (algo de processing)c'est amelioré comparé au 1.5
je ne comprend pas pourquoi avoir autant changer l'interface simple et efficace de cool edit....
Mais bon si "qualité" audio (algo de processing)c'est amelioré comparé au 1.5
musicalokite
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 01/03/2007 à 13:35:37
Et surtout, l'interface est la meme sur tous les logiciels adobe(cause du changement).
Soit si tu en maitrises bien un(raccourçi, menu...), les autres logiciels adobe sont a-priori à ta porté, au moins du point de vu de leur comprehension.
Audition a été repensé en integration avec premiere pro/after-effect et encore dvd.Ainsi, quand tu passes d'un logiciel à l'autre, tu n'es pas perdu.
Par ailleurs, je crois que chacun de ces logiciels contiend un raccourçi vers l'autre dans son menu.
Je compte aussi migrer vers le 2.0, mais attention, suite premium 3.0, video collection..., en mars ou avril. Peut-etre audition 3 ...?
En tous cas, sur pour son petit frere:
http://labs.adobe.com/technologies/soundbooth/
A plus.
Soit si tu en maitrises bien un(raccourçi, menu...), les autres logiciels adobe sont a-priori à ta porté, au moins du point de vu de leur comprehension.
Audition a été repensé en integration avec premiere pro/after-effect et encore dvd.Ainsi, quand tu passes d'un logiciel à l'autre, tu n'es pas perdu.
Par ailleurs, je crois que chacun de ces logiciels contiend un raccourçi vers l'autre dans son menu.
Je compte aussi migrer vers le 2.0, mais attention, suite premium 3.0, video collection..., en mars ou avril. Peut-etre audition 3 ...?
En tous cas, sur pour son petit frere:
http://labs.adobe.com/technologies/soundbooth/
A plus.
son of the doctor
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 27/03/2007 à 11:03:57
Je suis trés interessé par ce post : Les avis montrent que des petites choses qui ont leur importance ont changé dans le 2 par exemple le clic droit sur le volume d'une piste qui permettait de le taper(le volume en db) au clavier.
Y-a -t-il un utilisateur habitué de l'ancien qui s'est réhabitué à le suite sans prob?
Y-a -t-il un utilisateur habitué de l'ancien qui s'est réhabitué à le suite sans prob?
Mes samples
corkscr3w
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 30/03/2007 à 13:44:26
Salut, j'utilise Audition depuis ses début et j'utilisais même CoolEdit avant. Je me suis totalement fait a la nouvelle interface. Elle est beaucoup plus claire et pratique. Quand aux performances je pense que la partie melangeur s'est beaucoup améliorée et le logiciel est devenu beaucoup plus stable. Mais attention il faut quand meme une grosse config pour le faire tourner.
jessy_c_dead
3910
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 30/03/2007 à 14:01:04
son of the doctor
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
8 Posté le 30/03/2007 à 16:53:23
jessy_c_dead
3910
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 30/03/2007 à 16:55:23
Il me semble qu'il en faut plus...
Mais je n'avais pas le meme PC a l'epoque donc, a prendre avec des pincettes !
Mais je n'avais pas le meme PC a l'epoque donc, a prendre avec des pincettes !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2