1 an apres la sortie du 2.0 les utilisateurs disent quoi ?
- 14 réponses
- 7 participants
- 1 431 vues
- 7 followers

nikoprods
950

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/03/2007 à 03:31:501 an apres la sortie du 2.0 les utilisateurs disent quoi ?
Salut a tous les Afiens "Auditioné"
.
Bossant sur la vesrion 1.5 de AA , j'hesite un peu a passer a la 2.0
car l'interface ne me plait pas trop ....
Donc j'aimerai savoir si la qualité audio vous a semblez amelioré ?
et la "puissance" du logciel aussi .
merci des avis .

Bossant sur la vesrion 1.5 de AA , j'hesite un peu a passer a la 2.0
car l'interface ne me plait pas trop ....
Donc j'aimerai savoir si la qualité audio vous a semblez amelioré ?
et la "puissance" du logciel aussi .
merci des avis .

high_ligh
583

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 01/03/2007 à 12:04:53
Salut,
je l'utilise depuis de nombreux mois, je n'ai pas connu la version 1.5 mais sinon, pour l'interface tu te fit aux photos ici? ou tu l'as vu en vrai sur un pc?
Perso je le trouve très bien
je l'utilise depuis de nombreux mois, je n'ai pas connu la version 1.5 mais sinon, pour l'interface tu te fit aux photos ici? ou tu l'as vu en vrai sur un pc?
Perso je le trouve très bien

0

nikoprods
950

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 01/03/2007 à 13:07:13
Merci , oui j'ai test la demo (vraiment vite fait , l'interface ma pas accroché du tous)
je ne comprend pas pourquoi avoir autant changer l'interface simple et efficace de cool edit....
Mais bon si "qualité" audio (algo de processing)c'est amelioré comparé au 1.5
je ne comprend pas pourquoi avoir autant changer l'interface simple et efficace de cool edit....
Mais bon si "qualité" audio (algo de processing)c'est amelioré comparé au 1.5
0

musicalokite
118

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 01/03/2007 à 13:35:37
Et surtout, l'interface est la meme sur tous les logiciels adobe(cause du changement).
Soit si tu en maitrises bien un(raccourçi, menu...), les autres logiciels adobe sont a-priori à ta porté, au moins du point de vu de leur comprehension.
Audition a été repensé en integration avec premiere pro/after-effect et encore dvd.Ainsi, quand tu passes d'un logiciel à l'autre, tu n'es pas perdu.
Par ailleurs, je crois que chacun de ces logiciels contiend un raccourçi vers l'autre dans son menu.
Je compte aussi migrer vers le 2.0, mais attention, suite premium 3.0, video collection..., en mars ou avril. Peut-etre audition 3 ...?
En tous cas, sur pour son petit frere:
http://labs.adobe.com/technologies/soundbooth/
A plus.
Soit si tu en maitrises bien un(raccourçi, menu...), les autres logiciels adobe sont a-priori à ta porté, au moins du point de vu de leur comprehension.
Audition a été repensé en integration avec premiere pro/after-effect et encore dvd.Ainsi, quand tu passes d'un logiciel à l'autre, tu n'es pas perdu.
Par ailleurs, je crois que chacun de ces logiciels contiend un raccourçi vers l'autre dans son menu.
Je compte aussi migrer vers le 2.0, mais attention, suite premium 3.0, video collection..., en mars ou avril. Peut-etre audition 3 ...?
En tous cas, sur pour son petit frere:
http://labs.adobe.com/technologies/soundbooth/
A plus.
0

son of the doctor
665

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 27/03/2007 à 11:03:57
Je suis trés interessé par ce post : Les avis montrent que des petites choses qui ont leur importance ont changé dans le 2 par exemple le clic droit sur le volume d'une piste qui permettait de le taper(le volume en db) au clavier.
Y-a -t-il un utilisateur habitué de l'ancien qui s'est réhabitué à le suite sans prob?
Y-a -t-il un utilisateur habitué de l'ancien qui s'est réhabitué à le suite sans prob?
0
Mes samples

corkscr3w
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 30/03/2007 à 13:44:26
Salut, j'utilise Audition depuis ses début et j'utilisais même CoolEdit avant. Je me suis totalement fait a la nouvelle interface. Elle est beaucoup plus claire et pratique. Quand aux performances je pense que la partie melangeur s'est beaucoup améliorée et le logiciel est devenu beaucoup plus stable. Mais attention il faut quand meme une grosse config pour le faire tourner.
0

jessy_c_dead
3910

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 30/03/2007 à 14:01:04
C'est clair ! tout a fait d'acc avc corkscr3w !
Pourtant j'ai un P4 3Ghz et 1Go de RAM, quand j'aproche de 6/7 pistes avec quelques effets, je peux pas ecouter le rendu je suis obligé d'exporter a chaque fois,
Alors qu'avec Sonar par example, aucun souci !
Pourtant j'ai un P4 3Ghz et 1Go de RAM, quand j'aproche de 6/7 pistes avec quelques effets, je peux pas ecouter le rendu je suis obligé d'exporter a chaque fois,
Alors qu'avec Sonar par example, aucun souci !
0

son of the doctor
665

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 30/03/2007 à 16:53:23
Citation : Mais attention il faut quand meme une grosse config pour le faire tourner.
Salut, en faut-il plus que pour la 1.5 ou c'est pareil??
0
Mes samples

jessy_c_dead
3910

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 30/03/2007 à 16:55:23
Il me semble qu'il en faut plus...
Mais je n'avais pas le meme PC a l'epoque donc, a prendre avec des pincettes !
Mais je n'avais pas le meme PC a l'epoque donc, a prendre avec des pincettes !
0

son of the doctor
665

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 30/03/2007 à 16:57:16
Bon ba on va y aller.... BONZAIII!!!
0
Mes samples

tqcs
32

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 30/03/2007 à 18:12:07
Je le fait tourner avec un P3 1,3 GHz 762 RAM.
Je monte jusqu'a une vingtaine de pistes audio avec effets et bus( a condition de geler les pistes ) et je n'ai aucun probleme (ni latence, ni craquements)

Je monte jusqu'a une vingtaine de pistes audio avec effets et bus( a condition de geler les pistes ) et je n'ai aucun probleme (ni latence, ni craquements)

0

jessy_c_dead
3910

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 30/03/2007 à 18:19:45
Qu'apelle tu "gelé les pistes" ?
0

tqcs
32

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 30/03/2007 à 18:41:39
L'option "freeze"
(le p'tit bouton bleu sur les pistes avec effets
)
une fois activé, le PC ne doit plus appliquer les effets en temps réel, d'ou un gain de CPU
mais c'est non destructif
geler prends un peu de temps, dégeler est instantané
tout est dans l'aide d'audition
(le p'tit bouton bleu sur les pistes avec effets

une fois activé, le PC ne doit plus appliquer les effets en temps réel, d'ou un gain de CPU
mais c'est non destructif
geler prends un peu de temps, dégeler est instantané
tout est dans l'aide d'audition

0

jessy_c_dead
3910

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 30/03/2007 à 18:43:47
Ok ! Ouais mais c'est pas terrible pour faire les volumes quoi... 

0

tqcs
32

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 31/03/2007 à 09:33:33
Il n'y a que les effets de geler.
Donc aucun probleme pour les niveaux
Le seul probleme c'est pour les automations d'effets.A ce moment tu gele toutes les pistes sauf celle sur laquelle tu bosse ton automation, et ca roule tout seul
Donc aucun probleme pour les niveaux
Le seul probleme c'est pour les automations d'effets.A ce moment tu gele toutes les pistes sauf celle sur laquelle tu bosse ton automation, et ca roule tout seul
0
- < Liste des sujets
- Charte