Elle n'est pas vilaine cette interface, sobre dirais-je.
Je regrette juste qu'il n'y a pas d'utilisation de faite du bouton droit, du coup il y a un léger manque d'ergonomie.
Pour le reste, c'est du tout bon, d'autant que ça ne coûte rien.
Les années 70 voudraient récupérer leur designer, merci de leur rendre.
T'es prêt a leur faire des donnations pour qu'ils puissent payer des gens qui s'occuperont du graphisme?
Sinon juste une précision sur un détail, Audacity n'est pas un freeware mais un logiciel libre, la différence peut paraitre floue mais elle est pourtant bien réelle.
Précision : il est tout à fait possible -en n'utilisant que les fonctions classiques- de travailler avec la future version 2, comme on le faisait avec la 1.2.6.
La plupart des tutoriels restent valables, même s'il est désormais souvent plus simple d'utiliser des méthodes et fonctions propres à la 2.0.
C'est souvent là la principale raison à l'utilisation encore importante de la 1.2.6 dans le monde de l'éducation. Je ne m'en plains pas, c'est justement pour cet usage que je me suis lancé dans la traduction du logiciel. Mais il faut reconnaitre que la version 2 n'a que des avantages, sauf si on est gêné par les nouveaux boutons et fonctions.
Pour Lylo, le banquier ne voit peut-être pas la différence, mais il la verrait si la nouvelle version Audacity 2.0 devenait payante (ce qu'elle ne deviendra jamais)
Christian Brochec
Traducteur d'Audacity
Assistance francophone d'Audacity
Oui c'est vrai que ce petit soft m'a bien dépanné dans mes débuts de MAOiste (oh isse !!! oh issee !!! ) ; je lui reprocherai quand même un truc avec du recul : quand je jouais/enregistrais une piste de guitare par dessus une back track, ce qui s'enregistrait se retrouvais disséqué en plusieurs petits fichiers. pas pratique. Si vraiment on voulait un seul fichier il fallait exporter la fameuse piste de guitare seule.