Commentaires sur le test : Le son dirigeable

C'est assez amusant d'ailleurs de voir que seuls les gens de la téléphonie ont pour l'heure compris que le but de la voix n'était pas la plupart du temps de générer une forme d'onde, mais bel et bien de délivrer un message, un énoncé. Comme si une forme d'onde était quelque chose de plus intuitif et de plus naturel que les lettres et les mots que nous utilisons depuis l'âge d'1 an. Alors quoi, Apple et Google sauraient faire ce qu'aucun éditeur dans l'audio ne sait faire? J'en doute, le problème restant que les softs audio, dans leur écrasante majorité, sont fait par des techniciens pour des techniciens et qu'il faut se plier à cette vision technicienne pour faire quoi que ce soit. En tout cas, je trouve que la direction prise par HJP est la bonne dans sa volonté de simplification, même si j'attends qu'un soft pour journaliste ne fasse plus semblant de ne pas travailler avec du texte, tout comme Melodyne l'a fait en remettant les notes et les accords au centre de ces putains de formes d'ondes. Bref, il y a encore du taf mais c'est très excitant tout ça !

Le maréchal von Hindenburg:


http://programmes.france2.fr/apocalypse-hitler/IMG/arton412.jpg

et le dirigeable nommé d'après lui:





On fait plus sexy comme références pour une marque commerciale, non?

Alors, à quand un logiciel de journalisme assez simple pour les musiciens?!

Citation de rennfly :

x

Hors sujet :

Alors, à quand un logiciel de journalisme assez simple pour les musiciens?!

Oui, ce serait utile : "le logiciel est localisé en français", avec l'outil dont tu parles on aurait eu "traduit"

Merci, j'ignorais.
Pas pratique leur truc, puisque ces mots ont un autre sens en français, mais bon, c'est comme ça.
Ceci dit, c'est pas un article traduit...

En fait la localisation va bien au delà de la traduction qui n'est qu'un partie de la localisation. Quand tu localises un jeu vidéo par exemple ou un logiciel quelconque, il ne suffit pas de traduire les textes du soft, mais il faut aussi déplacer des pans complets de l'interface pour s'adapter à la culture que tu vises (je me souviens d'un jeu de stratégie en temps réel où le bandeau d'infos était sur la gauche pour la version occidentale et à droite pour la version hébreux, pour coller au sens de lecture). Certaines langues sont particulièrement bavardes aussi, comme l'espagnol, avec des mots très longs, du coup, il faut que tu gères des menus plus longs, ou des entrées sur deux lignes, ce qui implique du code en plus de la traduction. Enfin, on peut aussi parler des problématiques de localisation culturelle : dans un sitcom comme Friends, certaines vannes sont vraiment trop dure à comprendre pour des français parce qu'elles se réfèrent à de la culture américaine (quand un personnage parle de tel vieil acteur ou chanteur, ou encore d'une marque, inconnus chez nous). Du coup, quand tu traduis la série en français, tu dois trouver une sorte d'équivalent du chanteur, de l'acteur ou de la marque pour que les français aient à peu près le même effet comique. Et c'est comme ça que Neil Diamond va se transformer en Claude François, et que Walmart devient Carrefour par exemple. Ce n'est pas tout à fait de la traduction, c'est de la localisation en ce sens où tu adaptes le texte à la culture locale en plus de la langue.

Voili voilou, quelques exemples entre autres mais il y en aurait beaucoup d'autres. Il suffit de regarder les packaging des produits vendus sur les 5 continents pour comprendre toutes les différences qui se nichent dans ce que l'on appelle 'Localisation'.

Un exemple de localisation parfois oubliée par les développeurs (de moins en moins heureusement), c'est l'écriture des décimales des nombres après une virgule (français) ou un point (US).

Fr : 4,56
US : 4.56

Ça fait carrément planter certains softs ou oblige à changer le "séparateur de nombres" dans les préférences linguistiques.