Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Hit'n'Mix DeepRemix
Déposer un avis
Où acheter DeepRemix ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test d’HitnMix RipX Deepaudio

  • 28 réponses
  • 16 participants
  • 4 918 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test d’HitnMix RipX Deepaudio
4035.jpg
À mi-chemin entre Melodyne et le Music Rebalance d’un Izotope, RipX entend bien se faire une place sur le marché très sélect des logiciels de démixage, en proposant une solution un peu moins pensée pour les ingés son et un peu plus pour les musiciens… L’arme fatale ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
M'en vais essayer ça.

...non, rien....

3
Merci de nous faire découvrir des outils potentiellement fabuleux !
4
Merci pour le test avec une écoute sur le phone il semble qu'il y ait moins de repisses dans les différentes pistes que via RX ou les services "gratuits" en ligne.
5
En train de l'essayer, et franchement, c'est bluffant, même sur des sources bien moisies. Cela dit j'ai pas essayé l'Izotope, donc je ne peux pas comparer, mais effectivement par rapport à certains services en ligne ou autres softs croisés ça et là, ça marche carrément bien. Et le fait d'isoler BD et Snare, c'est un plus non négligeable, ça évite d'autres manips.

...non, rien....

6
Ou peut-on acheter ce produit,le ripX ? Merci de votre réponse !
7
Dans les années 90, lors d'un mois d'avril, la revue Keyboard avait sorti un article dans lequel ils décrivaient une machine venue de Russie et capable de démixer les morceaux de musique...

https://soundcloud.com/french-riv

 

8
Bluffant ! :oo:, vous n'etes pas difficiles ...:noidea:

Vous avez bien écouté les violons sortis de Tchernobyl , la voie plastifiée , les guitares pleines d'artefacts...
Sérieux , il s'en sort bien dans le bas , comme d'autres , mais pour le reste ...
A l'heure des prods super léchées et propres , je me voit mal mettre un acappella de cette qualité pour un remix/ mashup ...
Même un logiciel Dj , dont j'ai oublié le nom , fait presque mieux ...
Bien indulgent LT sur ce coup , je trouve ...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 20/11/2021 à 19:48:29 ]

9
Yop, terrain d'exploration tout à fait tentant...!
10
Citation :
Vous avez bien écouté les violons sortis de Tchernobyl , la voie plastifiée , les guitares pleines d'artefacts...


Je ne sais pas quelle exigence on peut avoir avec cette jeune technologie mais il est vrai qu'ici le violon et la guitare ne semble pas faire bon ménage, c'est peu de le dire.
Néanmoins il faut le reconnaitre, arriver à démixer (plus ou moins bien) autant d'instruments est déjà prometteur.
Ensuite à nous d'en trouver le juste usage.
11
L’exercice est compliqué , je ne les blâmes pas outre mesure , mais on y est pas encore ,dommage ...

Je parle seulement d'enlever la voie ou de l'extraire pour un remix .D’ailleurs je voudrais bien un comparatif sur AF ...
Les "one shots " de batterie ou de basse , on en trouve partout sur le net par contre , donc moins utile pour ça .

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

12
Citation :
Vous avez bien écouté les violons sortis de Tchernobyl , la voie plastifiée , les guitares pleines d'artefacts...
Sérieux , il s'en sort bien dans le bas , comme d'autres , mais pour le reste ...
A l'heure des prods super léchées et propres , je me voit mal mettre un acappella de cette qualité pour un remix/ mashup ...
Même un logiciel Dj , dont j'ai oublié le nom , fait presque mieux ...
Bien indulgent LT sur ce coup , je trouve ...


Je comprends mais il faut bien considérer ce que fait ce genre de logiciel : il prend une crêpe déjà cuite et il en sort la farine, l'oeuf, le sucre et le lait crus, chose qu'on pensait impossible depuis l'invention de l'audio : on aurait dit ça à Edison qu'il ne l'aurait pas crû. Pour le test, j'ai précisément montré des exemples pour qu'on perçoive et le potentiel et les limites de la technologie, sachant qu'on peut éditer les choses, sachant que d'un mix à l'autre, ça fonctionne très bien ou pas du tout sur tel ou tel élément, et que le but d'un remix à partir de ce genre d'éléments récupérés, c'est souvent de remettre un élément forcément un peu crade dans un contexte propre, ou de lui apporter du soutien avec du doublage. Certains éléments qui passent mal n'auront d'intérêt que d'être récupérés en MIDI pour trigger un instrument virtuel, mais oui, s'il est très dur d'obtenir quoi que ce soit d'exploitable des guitares de Walk on the Wild Side ou des violons du Macca ici, parce qu'elles sont très au fond, et très sur les transitoires de sorte qu'elles se confondent avec les balais de la batterie, la voix de Lou Reed est super exploitable une fois qu'on l'aura nettoyée. La possibilité de remixage existe donc à ce niveau, sachant qu'en outre, dans bien des prods, ce qu'on fait en guise de remix, c'est de pimper le mix de base à la manière des premiers DJ : rajouter des choses dans le mix, doubler des élements. Avec la possibilité de bouger les choses tant sur le plan du pan, du volume que celui du spectre, on peut dès lors transformer les chansons et ne pas agir par-dessus mais de l'intérieur, ce qui change tout.

Bref, je reste extrêmement enthousiaste sur ce type de technos qui permettent de faire des merveilles parfois, si l'on sait jouer les renards pour masquer les limites de l'outil. Et je suis d'autant plus enthousiaste sur ce RipX qu'à la différence de ce que nous proposes Celemony ou Izotope, ils tirent la techno vers des choses plus créatives : pouvoir mettre un delay après coup dans un mix par exemple...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

13
Citation :
parce qu'elles sont très au fond
CF , les percus dans ton exemple ...

D'accord avec tout ça , sauf sur les voies , Amha , une fois que les artefacts sont là ... les instruments Ok ,plusieurs solutions comme tu l'as dit .

+
J'ai besoin de la voie de CETTE version pour un mashup (les voies d'intro & break ) , la caisse claire est riche = dégâts au démixage .
J'ai même préparé une version pré-éditée pour arriver à mieux , avec des outils on line , ben dur dur ...


Ce remix par exemple, on dirait bien le " vrai " a cappella ...

:noidea:

Exemple,

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 21/11/2021 à 14:33:52 ]

14
Je suis en train d'essayer ton Kool & The Gang : 14 minutes de traitement ! ;)

En attendant, j'ai rajouté un exemple audio au test sur la base de la voix de Lou Reed : aucun edit de ma part, j'ai fait ça en 20 minutes et si l'on a bien des transitoires qui morflent sur la voix du chanteur sur la deuxième mesure, ça demeure présentable selon moi en contexte.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 21/11/2021 à 14:25:07 ]

15
:bravo:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

16
00:0000:00


Voici ce qu'il me propose en première intention, sachant qu'une partie de ce qui manque se ballade entre les layers Percussions, Guitar et Strings, et que l'idée pour obtenir le meilleur truc possible, c'est de filtrer patiemment ces derniers jusqu'à obtenir le truc le correct possible, puis de passer la voix en mono et éventuellement de faire des dernières retouches avec un outil comme RX.

Mais effectivement, ça n'a pas la propreté de l'exemple que tu joins où les mecs ont eu accès à la vraie piste en passant très probablement par la maison de disque.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

17
00:0000:00


Je me suis amusé à faire ça aussi : modification de la ligne de basse, remplacement de cette dernière par un piano sur la dernière mesure, ajout d'harmonies vocales avec un delay. Tout ça sans quitter le soft.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

18
Citation :
Tout ça sans quitter le soft.

! :8O: Ah ouais , trop bien , la basse et les échos !
Il fait tout ça en interne :bravo: méa culpa alors ... ça devient très intéressant !
( j'ai lu le test à la va vite , ( très bien au fait ) ) .:bravo:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 21/11/2021 à 17:47:33 ]

19
J'ai testé les exemples du test sur LALAL.AI, et celui-ci s'en sort nettement mieux sur le démixage.
20
Salut la communauté,

Ce soft m’intéresse notamment (pas seulement mais essentiellement) pour la possibilité de ressortir des midis de chaque piste…Je comprends les problèmes de ressortir de l’audio (mais je vois que ça marche plutôt bien), mais quid du résultat en midi ?
En plus, ça n’apparait nulle part dans l’article mais le prix semble très très compétitif par rapport à Melodyne et Izotope.. Me trompe-je ?

21
Salut, c'est le meilleur logiciel de dé-mixage à l'heure actuelle, j'ai essayé Djay pro 2 qui possède de puissant outils pour faire cela en temps réel mais par contre, pas aussi qualitatif que Ripx. Bon....c'est en temps réel aussi hein !
Pour les conversions en midifiles, il te faut les pistes séparées. Les DAW Ableton Live et Logic Pro X ont des outils pour convertir l'audio en midi, avec plus ou moins de succès...quand il s'agit de fichier monophonique, ça passe mais les fichiers polyphoniques sont plus délicats à convertir.

https://www.facebook.com/samuel.charrierTrio/

22
Citation :
Pour les conversions en midifiles, il te faut les pistes séparées


OK, mais je comprends que le soft te fait les pistes audio separees, correct ?
23
Bon ,logiciel essayé depuis 2 jours : tout d'abord ,bravo à l'éditeur pour la possibilité de le tester 30 jours sans aucune restriction .Ce n'est actuellement pas tout le monde qui fait encore cela... En gros ,bien pour isoler la batterie ,la basse et le chant. Malheureusement ,pas terrible pour les guitares car elles sont souvent noyées dans le flot des synthés ou autre accompagnement .Ça le fait bien quand il y a peu d'instruments ,chanson basique type ACDC ou on peut ,à contrario ,isoler assez bien la gratte .Malheureusement,seront probablement groupées les guitares rythmiques et solo,donc pas terrible pour les backing track !...L'interface est assez ergonomique (type mélodyne) ,on peut effacer par exemple "à la main" ce que le logiciel a sélectionné et isolé;nombreux outils d'édition aussi Facile à comprendre et relativement efficace ,ce n'est pas encore le programme ultime pour le dé-mixage,mais on y arrive peu à peu !:clin:
24
Bonjour à tous.
Petit problème : je démixe puis je fais un export séparés des différentes layers.
Je les importe sous live 11 et là les différentes pistes sont décalées les unes par rapport aux autres, alors que j'ai bien demandé un export complet. J'ai bien désactivé le warp de chacune des pistes, respecté le tempo de base...
Une idée ?
25
Bonjour,
Je réponds, même si le post date un peu : pour garder la synchro en important dans Ableton, il faut prendre soin de (lire la notice), grouper les STEM.
Puis, vérifier dans Ableton/préférences que les options de Warp sont arrêtées.
Sélectionner les pistes Ripx et combinaison de touches "commande" cliquez/glissez toutes les pistes ensembles au début du déroulant Ableton.
Et voilà, synchro respectée !

[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 10:53:29 ]