Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Editeur audionumérique
Ircam TS2
Ircam TS2
(3)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter TS2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news L'Ircam Lab TS2 devient un éditeur audio logiciel complet

  • 52 réponses
  • 24 participants
  • 6 946 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion L'Ircam Lab TS2 devient un éditeur audio logiciel complet
ircam-ts2-286595.jpg
C’était à l’origine un time-stretcher et pitch-shifter, il vient d’évoluer vers un éditeur beaucoup plus complet, et moins cher.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Superbe promo à 29 €uros pour ce super time-stretch + de nouvelles fonctionnalités : très bon plan.

Caca In -> Caca Out

3
Ils m'excuseront les gens de l'ircam d'avoir leak au moment du mailing sur kvr, les disclamer en anglais j'ai tendance à les zapper et je voulais simplement leurs faire de la pub (ça a duré 2h et vu par 8 pelos avant que je n’effaces); sinon une super mise à jour, un des algo de time strech favoris, plus l'édition maintenant, l'offre à 30 boules c'est cadeau !:D:
4
Je vais peut-être me laisser tenter... même s'il lui manque le ARA ;-)
5
Quelqu'un sait si ça permet de faire de la synthèse croisée ?

Katabui - Original Soundtrack ♪

6
Je viens de le comparer aux autres plugs de compression temporelle et transposition et c'est effectivement très très bon.
Mieux que X-Form d'Avid et T.R.A.X. V3 de l'Ircam.
Un son plus naturel et plus proche de l'original, avec quelques légers artefacts. (autant en pitch-shift qu'en time stretching)
Dommage qu'il ne soit pas AAX.
7
Et face à PaulXStretch?
8
9
Etant déjà possesseur de Ts je viens de voir que la mise à jour vers TS2 était gratuite, ce qui n’est pas indiqué dans la news.
Je suis repassé à la caisse pour rien :((( et je ne sais pas si un remboursement peut être possible? De plus ils passent par plugin delivery.
De plus impossible de trouver un moyen de les contacter.
Je sens que je l’ai dans l’os.

https://www.ircam.fr/article/detail/lancement-ircamlab-ts2/

10
J’ai finalement trouvé le moyen de les contacter, je n’avais pas bien cherché sous le coup de l’emotion.
Et je rectifie c’est plugivery le distributeur.
J’attends une réponse de leur part, mais je me fais peu d’illusions, ils auraient quand même pu indiquer que la mise à jour était gratuite, c’est indiqué sur ircam.fr pas sur ircamlab.
11
Très impressionnant ! Est-ce que cela permet de faire de l’editing spectral ? Parcqu’avec un sonogramme aussi précis ça donne envie :mrg:
12
Ça me fait penser un peu à l'Izotope RX. Ce n'est pas la même optique j'en suis conscient, mais ça s'en rapproche avec le gestionnaire de plug-in. Bon, pas de "nettoyage" de piste évidemment. Ceux qui utilisaient déjà ce soft pourrait-ils nous expliquer quels sont ses points forts ? Rapidement testé, il m'a effectivement semblé que le timestreching enfonçait tout ce que j'avais essayé.
13
Quelqu'un sait quelle est la durée de la promo ?
14
Le visionnage de la vidéo des Sondiers apporte bon nombre d'éclaircissements sur la finalité de cet éditeur audio ... Un des éléments qui a retenu mon attention est que le logiciel va évoluer vers une version 4 piste façon "old school" ... Un autre truc épatant est de pouvoir extraire d'un signal brut les différentes composantes (bruit, sinusoïdales pures, transitoires) ... Bref, pour moins de 30 balles c'est un "no brainer" deal ... :clin:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

15
Citation de Mekanik :
Le visionnage de la vidéo des Sondiers apporte bon nombre d'éclaircissements sur la finalité de cet éditeur audio...


Mouais. J'en suis qu'à la moitié de la vidéo des Sondiers.

J’avais acheté la première version il y a quelques années et je suis passé à la V2 il y a quelques mois quand j’ai reçu le mail.

J’ai bcp utilisé la première version sur des fichiers pour faire du time stretching/pitch shifting. Pour ça, il est excellent! Aucun doute, ses algorithmes défoncent tout! :clin:

Par contre, avec la 2e version, j’ai du mal à saisir, outre ses fonctions de time stretching/pitch shifting, pourquoi certains s’extasient et/ou quel est son intérêt?

:?!:

D’ailleurs, je suis en train de visionner la vidéo des Sondier et l’animateur fait exactement la même remarque à F. Rousseaux : « je vais peut être vous indigner, mais ce sont des fonctions d’édition basiques, comme dans WaveLab... »

Et c’est exactement ce que je me fais moi-même comme réflexion. :??: J’ai débuté la MAO en 1997 en utilisant des éditeurs audio comme GoldWave, Cool Edit (Adobe Audition), Audacity et j’ai bien sûr (à l’époque des cracks) utilisé WaveLab et Sound Forge. Sinon, depuis sont apparus d’autres éditeurs audio, certains plus basiques comme Ocenaudio, Wavosaur et Sound it! et d’autres bcp plus sophistiqués comme Acoustica d'Acon Digital (qu’on peut considérer comme concurrent d’Audition, WaveLab et Sound Forge).

Alors ce que je ne pige pas, quand, comme moi, l’on connaît (et sommes habitués d’utiliser) de puissants éditeurs audio, c’est que mis à part les puissants algorithmes de time stretching/pitch shifting de l’Ircam Lab TS2, pourquoi utiliser ce dernier pour faire autre chose (édition audio) puisque presque tous les autres éditeurs ont bcp plus de fonctions d’édition que ce dernier? :???:

Je ne pige pas trop à qui il est destiné et pourquoi ils prennent la peine de présenter des fonctions d’édition audio (des plus basiques).

:noidea:

Peut-être vais-je piger en terminant la vidéo des Sondiers (je reviendrai ensuite).

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 01/07/2020 à 02:24:26 ]

16
Bon, j’ai terminé la présentation des Sondiers, alors je retiens, comme qualités :

- vitesse, réactualisation et précision de l’affichage du sonagramme,

- fenêtres dockables,

- time stretch/pitch shift (et leurs automations/pilotage MIDI) en temps réel,

- enregistrement audio des diverses manipulations en temps réel sur le fichier,

- lecture qui se poursuit en changeant d’onglet/fichier,

- possibilité (vu l’exploitation de VST) de l’utiliser comme outils de mastering.

Sinon il a été mentionné que le moteur supervp possède une fonction batch pour traiter plusieurs fichiers à la fois, fonction que je n’ai pas trouvé lorsque j’ai testé la version téléchargée il y a quelque mois. Vais me re-pencher sur la question, car ça ça me serait très utile.

Bref, je continue à penser que ses fonctions d’édition, d’automation, etc., n’ont d’intérêt qu’en conjonction avec l’utilisation des ses puissants algos de time strech/pitch shift sans artefacts. Sinon, l’on peut faire plus, question édition traditionnelle, avec d’autres éditeurs audio.

Vers la fin, F. Rouseau mentionne lui-même qu’à la base, le soft est surtout une « fenêtre de présentation » servant à faire la promotion du moteur supervp afin que d’autres éditeurs de soft puissent juger de sa puissance pour avoir ensuite l’envie et l’intérêt d’acquérir la licence pour l’intégrer dans leur produit (DAW, VST, etc.).

Bref, au final je retiens que sa principale particularité, sa « plus-value » est de pouvoir manipuler le time strech/pitch shift en temps réel. Sous cet angle, oui, c’est un outil des plus intéressant pour cet utilisation spécifique. :clin:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

17
Bonjour,
Je n'arrive pas à voir le prix de lancement à 29€, je ne vois que 199€; la promo n'a durée que quelques heures?
18
https://www.ircam.fr/article/detail/lancement-ircamlab-ts2/
En $ et pas possible de recevoir mail de confirmation création de compte.
Solution:
Avec une adresse Gmail cela fonctionne mais pas Free.fr

[ Dernière édition du message le 01/07/2020 à 14:11:25 ]

19
Super, merci!
20
Citation :
J’ai débuté la MAO en 1997 en utilisant des éditeurs audio comme GoldWave, Cool Edit (Adobe Audition), Audacity et j’ai bien sûr (à l’époque des cracks) utilisé WaveLab et Sound Forge. Sinon, depuis sont apparus d’autres éditeurs audio, certains plus basiques comme Ocenaudio, Wavosaur et Sound it! et d’autres bcp plus sophistiqués comme Acoustica d'Acon Digital (qu’on peut considérer comme concurrent d’Audition, WaveLab et Sound Forge).

Et jamais testé samplitude ???
Moi qui l'ai , je ne suis pas sur de la plus valu avec Ts2 . peut-être time-strech en temps réel .( evolutif ) ?

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

21
Acheté (29$) et testé, on a vraiment de la qualité en time stretching et pitch shifting et avec des possibilités de réglages de paramètres qu'on ne trouve pas ailleurs (réglage des formants par ex. pour le pitch shifting, bien utile). Il y a une version d'essai si vous voulez essayer. Dommage que ce soit un soft à part et pas un plugin; dommage aussi qu'il n'y ait pas d'export en mp3 (juste waves).
22
Citation de BBmiX :
...Et jamais testé samplitude ???


Oui, début des années 2000 (tout comme Cubase, Cakewalk, et tous les autres), mais en tant que multipiste seulement (suis passé et resté à Reaper, Studio One et FL studio depuis).

Citation de BBmiX :
Moi qui l'ai , je ne suis pas sur de la plus valu avec Ts2 . peut-être time-strech en temps réel .( evolutif ) ?


Oui, c'est ce qu'on saisit en visionnant la vidéo des Sondiers. La question a été posée à F. Rouseau, à savoir à qui ça s'adressait et quel public il visait. Il a répondu à « tout le monde qui peut y trouver une utilité » en ajoutant ensuite, qu’à la base, le projet était destiné à créer une « fenêtre de présentation » servant à faire la promotion de leur moteur de time stretch/pitch shift (« supervp ») dans le but de vendre des licences à des éditeurs de logiciels, DAW et VST.

Ce que j'en déduis, c'est qu'à la suite d'un relatif succès et des retours d'utilisateurs, ils ont décidé d'améliorer la « vitrine » afin qu'elle soit maintenant un peu plus qu'une simple présentation de la qualité des algos de time stretch/pitch shift, d'où pourquoi nous pouvons maintenant manipuler ces dernières fonctions en temps réel, ce qui, même si on ne l'utilise pas pour « s’amuser » en temps réel, facilite du coup l'édition de toute façon.

Bref, ça ne remplace pas du tout un éditeur audio « classique », faut le voir comme un éditeur spécialisé en time stretch/pitch shift — sans artefact — (la qualité est hallucinante, bien mieux, lorsqu'on stretch/pitch à fond, que les algos de zplane, P. Ex.), mais qui contrairement à ces mêmes fonctions qui ne s'appliquent pas en temps réel dans les autres éditeurs audio, permet du même coup des petits délires en temps réel/édition plus aisée/rapide.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 01/07/2020 à 18:15:46 ]

23
@Rocoeur On doit pouvoir le définir comme éditeur audio externe dans le DAW au moins.

[ Dernière édition du message le 01/07/2020 à 18:17:52 ]

24
@tguyfr

x
Hors sujet :
Seulement sur PC! :mrg: (inside joke)


Je plaisante. Je vais tester ce soir et venir confirmer/infirmer. :clin:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

25
Testé sous Logic, pas convaincant. Je n'ai pas réussi à éditer simplement le fichier comme avec un plugin mais peut-être que je m'y prends mal.