Perte de qualité lors de la sauvegarde

vicecache

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/03/2007 à 21:48:41

Bonjour, lorsque j'enregistre mes mix sur mon dique dur, que ce soit en wave ou mp3.... Je perd toujours de la qualité sonore. si quelqu'un peut me dire pourquoi, je le remerci d'avance. :???:

xmen

1251

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 19/03/2007 à 21:51:35

Normal,perte du signal au transfer.il faut les masterisers pour qu'il retrouve de la patate.

0

vicecache

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 19/03/2007 à 21:53:39

Pardonne mon ignorance mais ce que tu dit, je le fais avant ou apres la sauvegarde. merci beaucoup

0

vicecache

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 19/03/2007 à 21:56:18

Comment on masterise???? :((

merci

0

zebzik

535

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 19/03/2007 à 23:33:50

Il faudrait préciser la question : que veux-tu dire par perdre de la qualité sonore ? saturation, perte de grain, ... ?

Il faut vérifier plusieurs choses :
- le format d'export (résolution du wav ou du mp3), il peut y avoir beaucoup de perte si tu exportes en mp3 low quality, bien sûr, ou en wav 8MHz
- ce que tu mixes ? est-ce que tu mixes en multipiste avec ce logiciel ou bien exportes-tu la piste d'origine ? je suppose multipiste ; il faut donc être attentif aux deux points suivants !
- as-tu utilisé un dither à l'export ?
- as-tu commencé par un export en plus haute résolution (même fréquence d'échzantillonage que les échantillons mais plus grande dynamique genre 24 ou 32 bits) pour ensuite normaliser avant l'export final ?
- tu peux aussi masteriser : cela consiste à un certain nombre de traitements dont les deux précédents (dithering, normalisation), gate, compresseur, limiteur, .... selon les goûts.

Pour répondre avant tout à ta question initiale, je te conseille surtout d'exporter en 32 bits wav dans un premier temps, et de passer en 16 bits ensuite avec un dithering (paramétrable dans 'settings').

Une astuce sous cooledit c'est de lire avant d'exporter et de vérifier l'utilisation de la plage dynamique avec le vu metre (dans menu affichage ...)

0

alexandre73000

111

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 20/03/2007 à 13:45:57

J'utilise cool edit, cke tu me di me semble bizard, t'a koi comme matos ???
meme sans masteriser on peu avoir une bonne klité sonore !

0

DJ-Mac' , On attache pas un musicos avec des cables !

vicecache

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 20/03/2007 à 16:22:23

Je ne peut pas dire que la qualité soit mauvaise, mais ce n'est pas en core a mon gout, surement un petit ajustement de rien.En fais je fais du hip hop pour m'amuser, j'utilise un micro dynamique a prise usb(samson). Ce doit etre simple pourtant, j'ai un ami qui fait les musique ,que je place sur la premiere piste. Et ensuite , j'enregistre les voix sur les autre piste(voix et backvocals).Merci beaucoup pour votre aide.

J'ai une autre question(de débutant) Est-ce que je place les effet avant ou apres l'enregistrement sur les piste de voix? Merci

0

zebzik

535

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 20/03/2007 à 18:44:11

Ok c mieux qd c précis.

samson c pas forcément le top et faut peut-être mettre les bons effets (EQ, reverb, dynamique) pour arriver à un résultat.

plusieurs pistes :
- regarde de près le signal enregistré si tu enregistres du 'silence ' (comme si tu allais jouer ou chanter, mais tu fais une pause de 15 secondes) : quel est le niveau de fond ? -30dB, -50 dB, -100dB ? et quand tu enregistres la voix / l'instru, regarde les pics obtenus au vu-metre (-15, -5 dB ?) ; la différence c'est la dynamique de ton enregistrement. en-dessous de 30 y'a un gros problème, au-delà de 76 tu dépasses la qualité CD mais suivant les traitements tu peux avoir besoin d'une meilleure dynamique brute.
- as-tu essayé avec un autre micro ?
- positionne le micro différemment et regarde ce que ça change (de côté, de face, à 5 cm, à 30 cm)

en gros j'ai cru comprendre que ce n'est pas cooledit mais la prise de son qui pose problème.

0

alexandre73000

111

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 21/03/2007 à 23:34:44

Pour les effets tu peux les appliquer en live quant tu enregistre mais avec des rack d'effets onéreux. :fleche:

Dans ton cas tu devra retraiter le son avec cool edit une fois l'enregistrement effectué.

Dans un premier temps je te conseille d'utiliser le limiteur pour donner de la patate a la voix.

Ensuite quant tu enregistre comment procède tu ? as tu un casque ? quels retours utilise tu ?

il faut impérativement que tu ai un casque et que tu entende ton instru dans ton casque quant tu enregistre, et pas ailleur, (genre la chaine hifi a donf a coté du micro lol) ensuite regle tes niveaux , il ne faut pas que le vu mètre tape dans le rouge, sans que l'enregistrement soit trop faible. ensuite retraite ton son avec le limiteur. on vera apré pour les effets que tu désir obtenir.
:bravo:

La prise de son est ce qu'il y a de plus délicat a réaliser.
Je créé 100%de mes sons et samples, et j'y passe parfois des heures juste pour un son.

0

DJ-Mac' , On attache pas un musicos avec des cables !

vicecache

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 22/03/2007 à 01:39:00

Citation : Ensuite quant tu enregistre comment procède tu ? as tu un casque ? quels retours utilise tu ?

J'utilise un casque, bien entendu, mais lorsque j'applique des effets à la track et que j'enregistre le sons commence à sauter dans mon casque (peut-être la carte de sons? soundblaster 24 bits), donc je dois appliquer les effets à la fin de l'enregistrement. Est-ce que le fait de procédé ainsi engendre une perte de qualité pour les voix? Merci

0

alexandre73000

111

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 22/03/2007 à 16:09:44

Oui ya un bug klk part lol,
perso j'ai eu parfois des ennui avec le matériel audio USB.
Mé bon ca devrai pourtant fonctionner.
c'est koi la configuration de ton PC ?

Ca vien peu etre d'une certaine Mademoiselle Latence (ah bon elle est pas mariée lol) ok Je :fleche:

Il m'est arrivé d'avoir le son ki sautait kan le disque dur tournait pendant l'enregistrement lol

Jsé pa , tu peux capturer ce problème et m'envoyer un son ??

sinon pour les effets poste enregistrement il n'y a pas de souci de qualité.

++++ :mdr:

0

DJ-Mac' , On attache pas un musicos avec des cables !

vicecache

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 22/03/2007 à 16:17:26

Merci beaucoup pour l'aide, pour mon probleme de sons lors de l'enregistrement je ne saurais pas trop comment le capturer pour te l'envoyer. En fait il arrive meme que le sons coupe completement dans mon casque. Mais a la lecture il n'y a aucun probleme. Ca se produit seulement seulement si j'applique les effets a la track et que j'enregistre en meme temps. Je doit dire que mon sons c'est vraiment amélioré avec votre aide. merci encore. Donc je me demande encore si cela est du a ma carte de sons qui ne peut peut etre pas lire en meme temps qu'elle enregistre?

0

vicecache

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 22/03/2007 à 16:19:40

Pour ma configuration pc, que veux tu savoir exactement? J'espere que ma question n'est pas trop bete!

0

alexandre73000

111

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 22/03/2007 à 16:32:05

Bah puissance du processeur, vitesse du disque dur en tour minutes ou memoire cache, ide ou Sata ? et type de mémoire ram et quantitée.
windows XP ? 98 ??

:?:

0

DJ-Mac' , On attache pas un musicos avec des cables !

vicecache

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 22/03/2007 à 16:39:15

Hey bien j'ai un pentium(R)4 cpu 3.40 ghz 960 mo ram avec windows xp puis ma carte de sons et une sound blaster audigy se, je me demande si cette carte a la fonction (full duplex) qui permet la lecture en meme temps que l'enregistrement.
Pour les autre spec que tu me demande, je dois avouer que je sais pas ou les trouver.
j'ai acheté l'ordi il y a 2mois.
merci

0

alexandre73000

111

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 22/03/2007 à 18:24:31

Ok alors jvoi pas. :oo:

t'a esayé de désinstaller , et réinstaller cool edit ?? c un pc portable ? ou de bureau ? quelle marque ??

0

DJ-Mac' , On attache pas un musicos avec des cables !

zebzik

535

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 22/03/2007 à 22:37:28

1. tu as un matériel au top et même largement sur dimensionné.
2. si tu appliques des effets en enregistrant c'est une très bonne réaction du logiciel de préférer assurer l'enregistrement plutôt que l'écoute avec tous les effets. Si tu enregistres vraiment sérieusement, fait des enregistrements brut plutôt (aucun effet actif), et si tu veux profiter quand même des effets fait un export mixdown de l'ensemble avant avec les effets.
3. tu appliques peut-être des effets très lourds ? est-ce le disque ou le processeur qui fait la différence ? regarde ce que t'indique taskmgr.exe comme usage cpu (windows+R, taper taskmgr.exe, onglet performances)
4. Miss latence est peut-être en cause si les effets sont trop longs à appliquer pour te rendre le son assez vite aux écouteurs. Attention alexandre73000 il faut savoir que latence est toute seule depuis qu'elle a loupé un train de données justement !lol! ==> pour régler cela si c'est le cas, va dans Options / device preferences (dans le mode multipiste) et augmente la latence sur les pistes, ce qui donnera plus de temps à ton proc pour faire sa tambouille d'effets, mais risque de te rendre le son un peu plus tard et donc de te faire jouer décalé un poil (imperceptible) that's why on enregistre un max en brut normalement ... Regarde aussi WaveCache dans Settings/system, les réglages pourraient éventuellement influer sur le comportement dans ton cas.

Bon courage !

0

alexandre73000

111

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 22/03/2007 à 23:56:08

En gros c la ke je voulais en venir lol, effets appliqués trop lourds a mon avis. (enfin pendant l'enregistrement)

0

DJ-Mac' , On attache pas un musicos avec des cables !

vicecache

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 23/03/2007 à 15:25:33

Merci beaucoup, ca sonne deja 10 fois mieux. Le reste j'imagine que c'est l'habitude. encore merci, vraiment chic de votre part :bravo:

0