Syntrillium racheté par Adobe?
- 26 réponses
- 4 participants
- 1 580 vues
- 1 follower
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/08/2003 à 16:42:16Syntrillium racheté par Adobe?
En faisant mes petites recherches sur la Red Rover, je viens de découvrir (J'étais en vacances) que Adobe aurait racheté Cool Edit Pro et que ça s'appelle maintenant "Adobe Audition"... Vous êtes au courant?
Musicalement,
AnaoN.
Musicalement,
AnaoN.
- 1
- 2
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 24/08/2003 à 16:49:43
C'est deja assez vieux comme nouvelle 
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 24/08/2003 à 16:51:28
Ouuh la boulette, désolé, comme je le disais, j'étais en vacances, et je n'ai vu de post à ce sujet... Bon, ça ne change pas grand chose de toute façon...
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 24/08/2003 à 16:52:31
Par curiosité, quand-tu dis vieux, ça remonte à quand? Car j'ai cru lire 18 août sur leur site...
0
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 24/08/2003 à 16:53:21
Non, c'est plus vieux que ca. J'ai cru entendre que ca va etre utilise dans premiere, logiciel de montage audio/video d'adobe.
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 24/08/2003 à 16:57:00
Voilà la réponse, on a tous les deux juste
AnaoN.
Citation : Adobe Systems Incorporated acquired the technology assets of Syntrillium Software in May 2003. On August 18th, 2003 Adobe released a rebranded version of Cool Edit Pro 2.1 as Adobe Audition™ software.
AnaoN.
0
sucrepop
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 24/08/2003 à 21:57:34
Ca ne présage rien de bon pour les futurs développements de CEP. Dommage , car c'est un excellent soft
Ne me manque que l'intégration des VST, la verra t"on un jour ? ...
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
Ne me manque que l'intégration des VST, la verra t"on un jour ? ...
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
0
Lucy, Racquel and me
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 24/08/2003 à 23:22:59
Je suis bien d'accord avec toi... C'est vrai que seul les VST me manque, je ne peux te répondre, je n'en sais rien mais ça m'intéresse aussi justement...
0
prodilion
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 25/08/2003 à 10:22:01
Pourquoi de mauvais présages sur les futurs développements ? Adobe n'a pas racheté Synthrillium pour éliminer une concurrence, mais pour enrichir sa gamme. Avec Premiere pour la video et CEP-Audition pour le son, ca me semble assez coherent, une fois la surprise passée. Ils sont aussi renommés avec Photoshop, alors au contraire, ca peut etre bien. Fo voir. Soyons positifs.
Pour les plugins VST, tu peux utiliser un DX-VST adapter comme celui de FX-pansion.
--> https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,159.html
Ca marche (a peu pres) bien, je l'utilise. Fo avoir une becane qui suit par contre.
Pour les VSTi, ben on oublie, mais les effets c'est déjà ca.
cdlt,
Pour les plugins VST, tu peux utiliser un DX-VST adapter comme celui de FX-pansion.
--> https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,159.html
Ca marche (a peu pres) bien, je l'utilise. Fo avoir une becane qui suit par contre.
Pour les VSTi, ben on oublie, mais les effets c'est déjà ca.
cdlt,
0
sucrepop
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 25/08/2003 à 21:56:16
On a vu des rachats se solder par une disparition pure et simple du produit. SI le but c'est l'integration a Adobe premiere par exemple, ca me ffait une belel jambe parce que la video n'est pas mon centre d'interet. et Adobe etant plutot spécialisé sur le graphisme je les vois mal se lancer d'un coup sur de l'audio pur.
mais bon, on verra bien
sinon pour les vst j'ai trouvé un hote tout petit (fini les cubase et consort) , surpuissant et
dont la version demo n'est quasiment pas bridé
chainer
www.xlutop.com/html/chainer.html
l'essayer c'est l'adopter
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
mais bon, on verra bien
sinon pour les vst j'ai trouvé un hote tout petit (fini les cubase et consort) , surpuissant et
dont la version demo n'est quasiment pas bridé
chainer
www.xlutop.com/html/chainer.html
l'essayer c'est l'adopter
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
0
Lucy, Racquel and me
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 25/08/2003 à 22:04:30
J'aurais tendance à être de l'avis de Sucrepop mais comme je n'en sais pas plus, je ne dirais rien mais c'est vrai que je vois d'un mauvais oeil le fait qu'une boîte agisse dans pleins de domaines différents...
Bref, sinon vos liens m'intéresse complétement, pour les VST surtout, car j'avoue que j'aimerais pouvoir abandonner Cubase...
T'utilise quoi comme séquenceur Sucrepop?
Merci,
AnaoN.
Bref, sinon vos liens m'intéresse complétement, pour les VST surtout, car j'avoue que j'aimerais pouvoir abandonner Cubase...
T'utilise quoi comme séquenceur Sucrepop?
Merci,
AnaoN.
0
sucrepop
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 25/08/2003 à 22:12:35
Massiva http://www.webmassiva.com un sequenceur qui a plusieurs avantage a mes yeux.
le premier de ne pas etre une usine a gaz (a peine 1 Mo ca fait rever)
et surtout d'etre capable de lire les Soundfonts et les VST directement et facilement (et comme je fais un usage intensif des 2).
et a un cout defiant tout concurrence (un peu mois de 50 euros)
il ne fait pas totu ce que font les mastodontes type Sonar/Cubase, mais je n'ai besoin que des fonctions essentielles et classiques d'un sequenceur midi. comem pour Word Excel et consort 90% des utilisateurs n'utilisent que 10%des fonctions, et je fais partie de ceux là
par contre pour l'audio , évidemment j'utilise CEP même si les derniers versions de Massiva permettent l'audio je n'ai pas testé
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
le premier de ne pas etre une usine a gaz (a peine 1 Mo ca fait rever)
et surtout d'etre capable de lire les Soundfonts et les VST directement et facilement (et comme je fais un usage intensif des 2).
et a un cout defiant tout concurrence (un peu mois de 50 euros)
il ne fait pas totu ce que font les mastodontes type Sonar/Cubase, mais je n'ai besoin que des fonctions essentielles et classiques d'un sequenceur midi. comem pour Word Excel et consort 90% des utilisateurs n'utilisent que 10%des fonctions, et je fais partie de ceux là
par contre pour l'audio , évidemment j'utilise CEP même si les derniers versions de Massiva permettent l'audio je n'ai pas testé
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
0
Lucy, Racquel and me
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 25/08/2003 à 22:15:52
Ah bah oui CEP forcément... Moi je suis un peu comme toi, une chose est sûre, Cubase, j'y arrive pas, c'est pas musical je trouve, c'est purement perso, rien à voir avec CEP mais c'est différent...
Mais forcément, je cherche un moyen de pouvoir utiliser mes vst (Que j'aimerai bientôt remplacer par du hardware...) sans Cubase, donc j'ai téléchargé ton programme, je vais essayer...
Merci,
AnaoN.
Mais forcément, je cherche un moyen de pouvoir utiliser mes vst (Que j'aimerai bientôt remplacer par du hardware...) sans Cubase, donc j'ai téléchargé ton programme, je vais essayer...
Merci,
AnaoN.
0
prodilion
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 25/08/2003 à 22:22:08
Comme hôte VST, ya aussi BIDULE :
https://www.plogue.com/bidule/
(ce n'est pas un séquenceur, juste un hôte VST pour plugins d'effets et VSTi).
https://www.plogue.com/bidule/
(ce n'est pas un séquenceur, juste un hôte VST pour plugins d'effets et VSTi).
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 25/08/2003 à 22:24:30
Génial!! Merci ebaucoup, je vais essayer aussi, sympa! 
0
sucrepop
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 25/08/2003 à 22:28:58
Chainer est vraiment bon si tu veux jouer pour t'enregistrer live dans cool edit
massiva si tu veux un sequenceur midi/
pourquoi souhaites tu retourner vers le hardware ? j'ai fait le chemin inverse, toutest en soft maintenant et franchement tant coté place que coté cout il n'y a pas photo
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
massiva si tu veux un sequenceur midi/
pourquoi souhaites tu retourner vers le hardware ? j'ai fait le chemin inverse, toutest en soft maintenant et franchement tant coté place que coté cout il n'y a pas photo
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
0
Lucy, Racquel and me
prodilion
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 25/08/2003 à 22:34:36
Je pense assez comme toi, Sucrepop, sauf que l'ecran sur un multipiste c'est assez confortable quand meme.
Moi j'attends que les développeurs d'Ardour daignent faire un effort sur l'élégance de l'interface, ca compte aussi.
(NB: Ardour = l'équivalent CEP sous Linux... à peu pret
)
Moi j'attends que les développeurs d'Ardour daignent faire un effort sur l'élégance de l'interface, ca compte aussi.
(NB: Ardour = l'équivalent CEP sous Linux... à peu pret
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
18 Posté le 25/08/2003 à 22:35:03
Citation : si tu veux jouer pour t'enregistrer live dans cool edit
C'est tout à fait ça, t'as tout compris, par contre, je suis en train de me demander quelque chose, ça, ça ne marche qu'avec les VST stand-aone, non? Car moi c'est pour Absynth, le B4 et le M-Tron... ?
Si je veux faire le chemin inverse, c'est que je trouve tout simplement que l'utilisation de telles vst n'est pas très intuitive et musicale, moi je suis guitariste, et j'ai besoin de trucs simples
Aussi, j'aime pouvoir juste brancher et jouer, sans devoir me soucier de ma souris et des fenêtres ouvertes dans mon PC, tu vois le truc?
Je compte m'acheter un clavier EMU Vintage Keys pour avoir l'hammond, le Fender Rhodes... Ce genre de claviers vintage... Par contre, je pense toujours utiliser M-Tron, car j'aime vraiment, c'est pour cela que je cherche une solution...
Merci en tout cas...
AnaoN.
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 25/08/2003 à 22:37:43
A oui petite précision quand même, quand je parle de hardware, je ne parlais que des claviers... Je confie effectivement l'enregistrements aux PCs...
AnaoN.
AnaoN.
0
sucrepop
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 25/08/2003 à 23:49:04
Non les stand alone n'ont, par définition pas besoin d'hote puisque justement il sont "stand alone"
absynth et b4 sont stand alone
chainer est fait pour les vst (Albino, les Edirol ...)
un synthé VST, tu l'ouvres et tu joues c'est tout. ce qui peut etre compliqué c'est de programmer les synthés pour te faire des sons persos mais a mon avis c'est un métier en soi.
si tu n'utilises que les presets, ca marche de suite (côté preset, le plugsound ont l'air de sonner grave. j'ai télécharger les plugsound gratuit (64 Mo quand même) les echantillons qui sont dedans font bien envie
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
absynth et b4 sont stand alone
chainer est fait pour les vst (Albino, les Edirol ...)
un synthé VST, tu l'ouvres et tu joues c'est tout. ce qui peut etre compliqué c'est de programmer les synthés pour te faire des sons persos mais a mon avis c'est un métier en soi.
si tu n'utilises que les presets, ca marche de suite (côté preset, le plugsound ont l'air de sonner grave. j'ai télécharger les plugsound gratuit (64 Mo quand même) les echantillons qui sont dedans font bien envie
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
0
Lucy, Racquel and me
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
21 Posté le 26/08/2003 à 11:08:29
Ah oui, stupide la question... Je vois, j'ai essayé en tout cas, c'est génial!! Seulement, j'ai un soucis, tu vois, imagine je mets une piste de guitare dans CEP, piste 1 et piste 2, je souhaite enregistrer avec le B4, le problème, c'est que la piste 1 est reprise par la piste 2 quand j'enregistre... Que faut-il faire, tu as une idée?
Merci...
AnaoN.
Merci...
AnaoN.
0
sucrepop
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 26/08/2003 à 12:41:20
Oui ta piste 1 est reprise en 2 car tu n'as pas activé correctment ta table de mixage.
double click sur l'icone haut parleur en bas a droite de ton ordi
menu options propriétés
enregistrement
coche la case qui correspond a l'entrée que tu veux enregistrer (line, midi, wav ...) et ca devrait marcher
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
double click sur l'icone haut parleur en bas a droite de ton ordi
menu options propriétés
enregistrement
coche la case qui correspond a l'entrée que tu veux enregistrer (line, midi, wav ...) et ca devrait marcher
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
0
Lucy, Racquel and me
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
23 Posté le 26/08/2003 à 18:42:02
Le truc c'est que je bosse avec une carte audio Audiophile 24/96, et si je ne mets pas le routage en monitoring, ça n'enregistre pas... Je choisis quoi comme option de sortie et d'enregistrement pour tes pistes dans CEP?
Merci beaucoup,
AnaoN.
Merci beaucoup,
AnaoN.
0
sucrepop
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 26/08/2003 à 19:21:00
Désolé je ne connais pas cette carte (j'ai une terratec 24/96 et une SB live platinium)
le seul moyen c'est de tester . tu lances l'enregistrement sur CEP et tu coches les sorties les unes apres les autres. ca doit finir par marcher
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
le seul moyen c'est de tester . tu lances l'enregistrement sur CEP et tu coches les sorties les unes apres les autres. ca doit finir par marcher
Phil
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
0
Lucy, Racquel and me
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
25 Posté le 26/08/2003 à 19:34:04
Ok, pas de problème, j'ai essayé pas mal, je crois pas que je puisse faire ça avec ma carte, car si je ne mets pas en monitoring, je n'entends pas le vst... Bizarre...
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

