Cette fois c'est sûr
- 24 réponses
- 18 participants
- 4 846 vues
- 3 followers

Truc.com
83

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/09/2002 à 19:09:58Cette fois c'est sûr
Bonjour,
j'ai opté pour un logiciel d'edition de partition en ce qui concerne mes débuts en MAO.
J'aimerais donc avoir des conseils avises en ce qui concerne le choix du logiciel.
j'en voudrais un qui propose un maximum d'instruments et surtout avec la plus grande fidélité dans la restitution du son de l'instrument.
Merci
j'ai opté pour un logiciel d'edition de partition en ce qui concerne mes débuts en MAO.
J'aimerais donc avoir des conseils avises en ce qui concerne le choix du logiciel.
j'en voudrais un qui propose un maximum d'instruments et surtout avec la plus grande fidélité dans la restitution du son de l'instrument.
Merci


Fmarine
4499

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 01/09/2002 à 21:01:17
Encore ou Finale sont de très bon logiciels d'editions de partitions. perso, j'utilise Finale.
0
Caca In -> Caca Out

Fred160656
2249

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 17/09/2002 à 13:30:54
Il y a une confision dans ton message.
Les logiciels éditeurs de partitions tels que Finale, Sibelius, Encore, Ouverture.... n'ont pour objectif que de permettre la création de scores complets et l'impression de partitions, ils ne possèdent donc aucun sons d'instrument (on pourrait faire le parrallèle avec les traitement de textes qui ne lisent pas les textes qu'on à taper) il est donc necessaire d'avoir une carte sons sur ton PC si tu souhaites entendre le résultat.
Il semble qu'acuellement le logiciel Sibelius soit plébicité par bon nombre de proffessionels, de nombreux utilisateur de Finale (la référence en la matière) par sur Sibelius, beaucoup plus convivial et facile à utiliser (nombreux templates et instruments gérés).
Tu peux télécharger des versions d'évaluations sur les sites des développeurs de ces softs ou demander des CDs de démo.
http://www.codamusic.com/coda/ (version actuelle 2003)
https://www.sibelius.com/ (version actuelle 2.11)
Le problème est le prix
Fred
Les logiciels éditeurs de partitions tels que Finale, Sibelius, Encore, Ouverture.... n'ont pour objectif que de permettre la création de scores complets et l'impression de partitions, ils ne possèdent donc aucun sons d'instrument (on pourrait faire le parrallèle avec les traitement de textes qui ne lisent pas les textes qu'on à taper) il est donc necessaire d'avoir une carte sons sur ton PC si tu souhaites entendre le résultat.
Il semble qu'acuellement le logiciel Sibelius soit plébicité par bon nombre de proffessionels, de nombreux utilisateur de Finale (la référence en la matière) par sur Sibelius, beaucoup plus convivial et facile à utiliser (nombreux templates et instruments gérés).
Tu peux télécharger des versions d'évaluations sur les sites des développeurs de ces softs ou demander des CDs de démo.
http://www.codamusic.com/coda/ (version actuelle 2003)
https://www.sibelius.com/ (version actuelle 2.11)
Le problème est le prix
Fred
0

Antony™
756

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 17/09/2002 à 15:18:56
L'éditeur de partition de cubase est lamentable ou potable 

0

Inusable™
7885

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 17/09/2002 à 15:24:54
Tiens, histoire de me prendre une bonne claque dans la tete
:
Combien d'entre vous connaissent le solfège ???
Et pour ceux-la : vous avez tous étudié dans ce sens ? ou certains l'ont-ils appris de maniere autodidacte ??



Combien d'entre vous connaissent le solfège ???
Et pour ceux-la : vous avez tous étudié dans ce sens ? ou certains l'ont-ils appris de maniere autodidacte ??

0

Psycom
3438

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 17/09/2002 à 15:26:32
J'ai appris le solfège via mes cours de piano.
Mais je retrouve malgré cela plus facilement une mélodie d'oreille plutôt qu'en lisant...
Mais je retrouve malgré cela plus facilement une mélodie d'oreille plutôt qu'en lisant...
0
Mon blog sur l'écologie.

Slim_herve
2075

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 17/09/2002 à 15:34:14
Salut,
J'ai appris le solfège, en même temps que le violon quand j'était gamin ; euh en fait je séchais les cours de solfèges pour rester avec une copine
(eh oui tout petit déjà !) mais faut pas y dire à ma mère !
Donc comme Psycom, même si je sait lire une partition, je préfère me servir de mes oreilles. Comme ça je peut continuer à regarder les filles, mais je ne les écoutes plus !
Keep on playin'
Slim
J'ai appris le solfège, en même temps que le violon quand j'était gamin ; euh en fait je séchais les cours de solfèges pour rester avec une copine

Donc comme Psycom, même si je sait lire une partition, je préfère me servir de mes oreilles. Comme ça je peut continuer à regarder les filles, mais je ne les écoutes plus !

Keep on playin'
Slim
0

Stemax
111

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 17/09/2002 à 15:34:32
'lut
J'ai appris le plus gros du solfège en autodidacte
. Le reste pendant mes cours de guitare et mes peu nombreux cours de piano.
A+ STEMax
J'ai appris le plus gros du solfège en autodidacte

A+ STEMax
0

Antony™
756

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 17/09/2002 à 15:37:41
Solfège Autodidacte, donc plein de lacune, lecture a vue lamentable, mais suffisant pour apprendre un morceau...
j'arrive a lire un texte sans être obligé de lire a voix haute, pour la musique impossible sans un instrument !!!
encore moins retranscrire une mélodie "mentale" directement sur une partoche...
Vive le midi !!!

j'arrive a lire un texte sans être obligé de lire a voix haute, pour la musique impossible sans un instrument !!!

encore moins retranscrire une mélodie "mentale" directement sur une partoche...

Vive le midi !!!

0

Thin Lord
93

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 17/09/2002 à 15:47:23
J'ai fais 12 ans de solfège (redoublement compris
). Mais je compose essentiellement avec l'oreille. Les 2 ans de cours d'harmonie m'ont été beaucoup plus profitable mais là encore, a mon avis, on peut facilement sans passer avec une bonne oreille. Tous ça facilite seulement les choses : lorsqu'on sait ds quel tonalité on se trouve, on sait vers où on peut aller, ou bien vers où on va sortir des sentiers battut. Une hamonisation de cordes ou de cuivres est également un peu plus facile a faire parcequ'on sait d'avance ce qui ne sonnera pas.
Le solfège et l'harmonie ne ce sont que des outils, rien de plus. Mais ce sont des outils assez pratique.
L'éditeur de cubase, je n'y ai jamais rien compris ! Encore est pour moi un ancètre (ça fait 5 ans qu'il n'a pas évoluer), Finale est pas mal, mais difficile à mettre en oeuvre. Sibelius : c'est le rêve !! On peut tout faire, comme un pro et il est très intuitif, très facile a utiliser. Toutes les fonctions que l'on cherche y sont et il y en même qu'on aurait pas imaginé !
En bref, si Sibelius gérait les vst je n'utiliserai plus que lui !

Le solfège et l'harmonie ne ce sont que des outils, rien de plus. Mais ce sont des outils assez pratique.
L'éditeur de cubase, je n'y ai jamais rien compris ! Encore est pour moi un ancètre (ça fait 5 ans qu'il n'a pas évoluer), Finale est pas mal, mais difficile à mettre en oeuvre. Sibelius : c'est le rêve !! On peut tout faire, comme un pro et il est très intuitif, très facile a utiliser. Toutes les fonctions que l'on cherche y sont et il y en même qu'on aurait pas imaginé !
En bref, si Sibelius gérait les vst je n'utiliserai plus que lui !
0

sauleside
7952

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 17/09/2002 à 15:51:08
Du solquoi ?




0
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007

Antony™
756

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 17/09/2002 à 16:06:33
D'accord avec thin lord, l'harmonie est plus profitable que le solfège, mais il faut apprendre le solfège avant d'apprendre l'harmonie...
0

nours©
5687

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 17/09/2002 à 16:09:11
Terribe ce post ! où comment dévier tranquillou la conversation sur carrément autre chose…
perso je connais que dalle (mais vraiment que dalle) au solfège, donc truc.com sorry peut pas t'aider…
alors les brebis on s'égare ?

perso je connais que dalle (mais vraiment que dalle) au solfège, donc truc.com sorry peut pas t'aider…
alors les brebis on s'égare ?

0

Antony™
756

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
14 Posté le 17/09/2002 à 16:11:43
Bêêêêêêêêêêêêêêê


0

Slim_herve
2075

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 17/09/2002 à 16:20:03
Hé Nours, t'as perdu ton potard dans la case de gauche
, où yavais marqué que t'es un vieil habitué. Tu pourrais faire attention à tes affaires quand même !
Keep on playin'
Slim

Keep on playin'
Slim
0

jota
52

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 11/12/2003 à 00:41:50
Détrompez-vous, les partitions dans Cubase, c'est complexe, mais excellent, et ça permet de jouer, de bricoler en temps réel des séquences midis pro. Ceux qui disent que Cubase est lamentable ne savent pas l'utiliser. Encore est très simple est efficace. Finale est très puissant mais complexe et fastidieux par rapport à Encore.
En ce qui concerne la question d'origine, le choix du logiciel n'a rien à voir avec le résultat sonore des instruments choisis. Ils peuvent tous faire jouer tous les instruments possibles.
En ce qui concerne la question d'origine, le choix du logiciel n'a rien à voir avec le résultat sonore des instruments choisis. Ils peuvent tous faire jouer tous les instruments possibles.
0

Bernnnn
37

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 16/10/2004 à 17:35:50
Salut!
Y avait du monde au balcon là...
Dis moi nours, moi j'aimerai bien savoir, 2 ans plus tard, pour quel logiciel tu as opté et, finalement tes impressions. Personellement j'utilise Encore depuis au moins 7 ans, et malgrés quelques fonctions rageantes qui manquent, il fait tout à fait son beurre...
Y avait du monde au balcon là...
Dis moi nours, moi j'aimerai bien savoir, 2 ans plus tard, pour quel logiciel tu as opté et, finalement tes impressions. Personellement j'utilise Encore depuis au moins 7 ans, et malgrés quelques fonctions rageantes qui manquent, il fait tout à fait son beurre...
0

tasset
14

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 19/03/2005 à 16:50:48
Bonjour,
Pour Finale 2005 Français, il suffit de visiter le site http://www.Finale-2005.com
Les mises à jour sont également proposées.
Pour Finale 2005 Français, il suffit de visiter le site http://www.Finale-2005.com
Les mises à jour sont également proposées.
0

Coquelicot
360

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 20/03/2005 à 01:23:55
Tasset, tu bosses pour Finale ?
Vu la pub que tu leur fais...
Vu la pub que tu leur fais...
0

l escartefigue
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
20 Posté le 22/02/2009 à 20:12:50
Bonjour, j espere que Jota reviendra trainer ses pompes par là et qu il pourra m aider.je ne sais pas importer des nouveaux sons pour améliorer ceux qui sortent de mon encore 4.5.quelqun peut il me dépatouiller?merci.musicalement.l escartefigue.
0

gluon
370

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 22/02/2009 à 20:43:54
Bijour,
Si je ne me trompe pas, dans le setup d'ENCORE, tu peux choisir les sons GM, ou passer par une carte son autre; et là, tu peux assigner n'importe quel instrument midi sur les canaux midi, d'un expander, d'un synthé,...En revanche, je n'ai pas réussi à utiliser d'autres sources telles que des VSTi...Dommage !!
A tchâô
PS: "Encore" bien que basique est tout-à-fait correct si on ne cherche pas la sophistication, Finale me paraît bien compliqué, et Sibélius 5 est vraiment super même s'il a l'air d'une usine à gaz, au moins, on peut avoir des sons bien plus intéressants qu'avec ENCORE. A mon humble avis !
Si je ne me trompe pas, dans le setup d'ENCORE, tu peux choisir les sons GM, ou passer par une carte son autre; et là, tu peux assigner n'importe quel instrument midi sur les canaux midi, d'un expander, d'un synthé,...En revanche, je n'ai pas réussi à utiliser d'autres sources telles que des VSTi...Dommage !!
A tchâô
PS: "Encore" bien que basique est tout-à-fait correct si on ne cherche pas la sophistication, Finale me paraît bien compliqué, et Sibélius 5 est vraiment super même s'il a l'air d'une usine à gaz, au moins, on peut avoir des sons bien plus intéressants qu'avec ENCORE. A mon humble avis !

0

Anonyme
2131

22 Posté le 22/02/2009 à 21:05:21
Citation : je ne sais pas importer des nouveaux sons pour améliorer ceux qui sortent de mon encore 4.5.quelqun peut il me dépatouiller?
Jota t'a bien expliqué que cela n'a pas grand chose à voir avec Encore, mais avec ton interface MIDI (carte son).
Est-ce que ta carte supporte les soundfonts ? Tu en trouves plein de gratuites sur le net; le plus fastidieux c'est de les essayer, certaines valent le coup (en tout cas par rapport au "ouin ouin" basique), et d'autres pas.
Si par contre tu veux faire du VST, tu peux :
- ou bien importer du MIDI dans un séquenceur comme Cubase;
- ou bien trouver un hôte VST et l'alimenter directement à partir de Encore avec une connection logicielle (MIDI yoke).
(En plus, la dernièreversion 5 de Encore, que je n'ai pas encore essayée, comprend un hôte VST).
0

l escartefigue
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
23 Posté le 23/02/2009 à 01:34:09
Bonsoir et merci pour vos conseils.je suis debutant en informatique.voici quelques precisions qui vous permettront j espere de me guider plus surement:
je viens d aquerir une carte son asus xonar D2PM qui fonctionne avec les programmes cakewalk {sonar LE,project5 et dimension},et live lite6.j esperai trouver la dedans des sons utilisables avec encore.est ce possible?Si mon cas n est pas désespéré et si vous avez la patience de m aider ce sera pour moi un grand soulagement.à bientot et encore merci.l escartefigue
je viens d aquerir une carte son asus xonar D2PM qui fonctionne avec les programmes cakewalk {sonar LE,project5 et dimension},et live lite6.j esperai trouver la dedans des sons utilisables avec encore.est ce possible?Si mon cas n est pas désespéré et si vous avez la patience de m aider ce sera pour moi un grand soulagement.à bientot et encore merci.l escartefigue
0

Anonyme
2131

24 Posté le 23/02/2009 à 01:48:11
Encore n'émet pas de sons ! Il envoie des commandes MIDI à l'interface MIDI de la carte son, et c'est elle qui fabrique les sons à partir d'échantillons (soundfonts ou autre).
Les sons, c'est de l'audio, un éditeur de partitions ne traite pas l'audio (Finale ou Sibelius pas plus que Encore).
Il envoie des commandes à la carte son ou à un hôte VST, et c'est à ce niveau que tu peux changer la façon dont vont sonner tes morceaux.
Les sons, c'est de l'audio, un éditeur de partitions ne traite pas l'audio (Finale ou Sibelius pas plus que Encore).
Il envoie des commandes à la carte son ou à un hôte VST, et c'est à ce niveau que tu peux changer la façon dont vont sonner tes morceaux.
0

gluon
370

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 24/02/2009 à 00:29:57
Je confirme qu'en passant par SAVIHOST, qui permet d'utiliser des VSTi, et MIDI Yoke qui établit une connection midi virtuelle avec ENCORE, c'est super simple et ça marche nickel. Même moi, j'ai réussi à le faire, alors !!!!!
A tchâô
A tchâô

0
- < Liste des sujets
- Charte