Steinberg lance la v2 de Dorico avec deux éditions

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/05/2018 à 13:27:33

Le logiciel de notation musicale de Steinberg vient de franchir un nouveau cap, avec une version 2 qui est déclinée en éditions Pro et Elements.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 30/05/2018 à 13:43:28 ]

Wasserstoff

827

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

2 Posté le 30/05/2018 à 13:50:09

il y a une petite erreur de frappe

Dorico Elements 2 est vendu 99,99 €, vous pourrez ensuite passer à l’édition Pro moyennant 49 €.

c'est 449€ l'upgrade

2

musnoz

235

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 30/05/2018 à 19:21:52

Ach… l'effet papillon d'une infime faute de frappe :-p

Sinon, comme je l'avais annoncé il y a quelques mois, on a droit à une version allégée, espérons qu'elle ne le soit pas trop…

1

« L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes. » (B. Russell)

[ Dernière édition du message le 30/05/2018 à 19:38:37 ]

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 30/05/2018 à 19:40:40

Houla , un sérieux concurrent pour Notion ça :8O:

le support des VST3 pour Element ça fait réfléchir là ! :bravo:

0

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 30/05/2018 à 19:41:04 ]

Power sphere

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

5 Posté le 30/05/2018 à 20:49:10

J'avais testé brièvement la version 1 il y environ 6 mois, à l'époque il manquait énormément de fonctionnalités de base et le soft était plutôt pour au moi au stade de phase alpha. Je trouve du coup assez couillu de sortir une v2.

2

Cbhr

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 31/05/2018 à 03:11:40

Citation de Power :

J'avais testé brièvement la version 1 il y environ 6 mois, à l'époque il manquait énormément de fonctionnalités de base et le soft était plutôt pour au moi au stade de phase alpha. Je trouve du coup assez couillu de sortir une v2.

Tu est assez couillu de poster un commentaire comme çà
Révise tout ce qu'il a été ajouté entre V1 et V2 (il y a eu de nombreuse MAJ) et re-poste ton commentaire STP

0

Cyril

Power sphere

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

7 Posté le 31/05/2018 à 07:27:43

Je n’ai pas dit qu’il n y avait pas d’évolutions entre la v1 et la v2, je dis que la v1 était trop embryonnaire pour être commercialisée. La v1 aurait du être une beta publique et cette v2 aurait probablement dû être lq v1 payante.

2

Jocelyn de la Pointe-au-Pic

296

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 7 ans

8 Posté le 31/05/2018 à 13:58:37

Assez d'accord avec Power Sphere. J'ai acheté il y a quelques mois déjà la version «crossgrade» de Dorico 1 (j'utilisais Sibelius). Elle m'a coûté 376$ CAD. Elle est maintenant à 421$ CAD. Voici ce que j'ai écrit hier à Daniel Spreadbury, Product Marketing Manager pour Dorico,en réponse à ma question quant à savoir si Dorico PRO2 comprenait la très attendue fonction «swing» (pas encore, mais dans une prochaine mise à jour m'a-t-il répondu):

«Thank you Daniel for your answer. I have a suggestion for you. The upgrade from Dorico 1 to Dorico PRO2 will cost me 150$ canadian dollars. For the next upgrade, how about offering a FREE upgrade including the swing fonction (present in Musescore since...I don't know), accompanied with very few minor improvements. Just to give a break to Steinberg clients. This would help me greatly to pay the 677$ canadian dollars I will have to pay to upgrade my Cubase Elements 9.5 to Cubase Pro. No hard feelings though. I am with Cubase since its Atari version. But I think its getting costly and costly on the run.

Regards,
Joss»

TRADUCTION LIBRE:
«Merci Daniel pour votre réponse. J'ai une suggestion à vous faire. La mise à jour de Dorico 1 à Dorico PRO2 va me coûter 150$ canadiens. Pour la prochaine mise à jour, que diriez-vous d'une mise à jour GRATUITE comprenant la fonction «swing» (présente dans Musescore depuis...des lustres), assortie de quelques améliorations mineures. Juste pour permettre aux clients de Steinberg de souffler un peu. Cela m'aiderait énormément à payer les 677$ CAD que je devrai débourser pour m'offrir la mise à jour de Cubase Elements 9.5 à Cubase PRO. Je n'en veux pas à Steinberg croyez-moi bien. J'ai adopté Cubase depuis sa version sous Atari. Mais je pense que ça devient de plus en plus chèrant à la longue.»

Je n'ai pas eu encore de réponse...

1

« Il est généralement vain de parler faits et analyse à des ignorants qui se complaisent dans leur sentiment de supériorité morale. » Thomas Sowell

https://soundcloud.com/polemos-855710296

studiocorbiere

114

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 31/05/2018 à 18:36:02

Pas de version d'essai pour l'instant :((

0

martial BAUDOIN

studio la corbiere

http://studiolacorbiere.com/

Jocelyn de la Pointe-au-Pic

296

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 7 ans

10 Posté le 31/05/2018 à 19:22:20

Est-ce que quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne? Je lis ce qui suit dans la description du produit (extrait):

• Collection de 8 instruments exceptionnels avec plus de 3.000 sons, notamment la workstation HALion Sonic SE 2, le synthé granulaire Padshop, le synthé analogique virtuel Retrologue, LoopMash 2 et la boîte à rythmes Groove Agent SE 4
• Collection complète de processeurs d'effets VST de haute qualité (73 audio et 18 MIDI), notamment Quadrafuzz v2, les suites pour guitare et basse VST Amp Rack et VST Bass Amp, la réverbération à convolution REVerence, Voxengo CurveEQ et beaucoup d'autres.

Fin de citation. Or, dans le tableau comparatif des éditions Elements et PRO de Dorico par Steinberg ici : https://www.dorico.com/compare-editions/ il n'est fait nulle mention spécifique de tous ces instruments et effets. Quid?

Par ailleurs, je possède l'interface audio UR242 qui comprenait à l'achat Cubase AI, VST Amp Rack, Groove Agent SE4, HALion Sonic SE 2 et une panoplie d'effets. J'ai acheté Cubase Elements 9.5 et suis passé à HALion Sonic SE 3 (gratuit). Je projetais de passer à Cubase Artist qui comprend certains VSTi que j'ai déjà OU qu'on retrouve dans les instruments cités dans la description de Dorico PRO2 d'Audiofanzine, à savoir : Groove Agent SE4, VST Amp Rack, VST Bass Amp, Padshop, Retrologue et LoopMash 2.

Si, et je dis bien si, car j'ignore si la chose est possible, en achetant la mise à jour de Dorico PRO2 je peux utiliser les VSTi (et les effets) qu'il contient dans Cubase Elements 9.5, je ne vois pas l'intérêt immédiat à passer à Cubase Artist. J'ai bon? Ou suis-je complètement dans le champ?

J'avoue que ça devient compliqué ces recoupements de produits chez Steinberg...

0

« Il est généralement vain de parler faits et analyse à des ignorants qui se complaisent dans leur sentiment de supériorité morale. » Thomas Sowell

https://soundcloud.com/polemos-855710296

Anonyme

11 Posté le 01/06/2018 à 17:12:53

bon, j'ai payé la mise à jour pour avoir les reprises qui fonctionnent ... ok...
mais le seul intérêt pour moi, c'est notePerformer.
sinon pour ve pro, ben c'est toujours de keySwitch donc si j'ai tout planifier en midi chanel je suis mal ...

0

[ Dernière édition du message le 01/06/2018 à 17:13:24 ]

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 01/06/2018 à 18:44:59

Ils parlent d'1 intégration à cubase sous une forme ou une autre (plutôt privilégiant un autre système que rewire), tant que ça c'est pas fait je reste avec mon binome Cubase/Notion 6 qui maintenant avec les dernières versions de chaque fonctionne impeccable en rewire audio ET midi !!! le bonheur !!!! :bravo:

0

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 01/06/2018 à 18:47:18 ]

kx3

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

13 Posté le 02/06/2018 à 06:09:45

Citation de Jocelyn :

Assez d'accord avec Power Sphere. J'ai acheté il y a quelques mois déjà la version «crossgrade» de Dorico 1 (j'utilisais Sibelius). Elle m'a coûté 376$ CAD. Elle est maintenant à 421$ CAD. Voici ce que j'ai écrit hier à Daniel Spreadbury, Product Marketing Manager pour Dorico,en réponse à ma question quant à savoir si Dorico PRO2 comprenait la très attendue fonction «swing» (pas encore, mais dans une prochaine mise à jour m'a-t-il répondu):

«Thank you Daniel for your answer. I have a suggestion for you. The upgrade from Dorico 1 to Dorico PRO2 will cost me 150$ canadian dollars. For the next upgrade, how about offering a FREE upgrade including the swing fonction (present in Musescore since...I don't know), accompanied with very few minor improvements. Just to give a break to Steinberg clients. This would help me greatly to pay the 677$ canadian dollars I will have to pay to upgrade my Cubase Elements 9.5 to Cubase Pro. No hard feelings though. I am with Cubase since its Atari version. But I think its getting costly and costly on the run.

Regards,
Joss»

TRADUCTION LIBRE:
«Merci Daniel pour votre réponse. J'ai une suggestion à vous faire. La mise à jour de Dorico 1 à Dorico PRO2 va me coûter 150$ canadiens. Pour la prochaine mise à jour, que diriez-vous d'une mise à jour GRATUITE comprenant la fonction «swing» (présente dans Musescore depuis...des lustres), assortie de quelques améliorations mineures. Juste pour permettre aux clients de Steinberg de souffler un peu. Cela m'aiderait énormément à payer les 677$ CAD que je devrai débourser pour m'offrir la mise à jour de Cubase Elements 9.5 à Cubase PRO. Je n'en veux pas à Steinberg croyez-moi bien. J'ai adopté Cubase depuis sa version sous Atari. Mais je pense que ça devient de plus en plus chèrant à la longue.»

Je n'ai pas eu encore de réponse...

Faut d'abord savoir qu'il s'agit d'un logiciel d'écriture musicale (engraving software).
On peut comprendre les demandes de tous et chacun, mais les fonctions de playback sont forcément au second plan.
J'ai acheté la version 1.2 en février et en quelques semaines j'avais au delà de 350 pages de faites et de meilleure qualité qu'avec Sibelius (que j'aime beaucoup et que j'utilise depuis fin '90s).
Je viens aussi de payer 150$cad pour l'update et j'en suis très satisfait.
J'ai été estomaqué de ne pas trouver de supoport pour les symboles "repeat bar" et autres trucs basics dans la version 1.2, mais malgré tout, le v1.2 arrivait à faire un paquet de trucs avec le truchement de workaround pas plus long que Sibelius. La nouvelle implémentation de la vidéo, de l'automatioin etc..... vaut clairement 150$ cad pour moi. Sans compter que les fonctions supportées et la philosophie globale sont au top. (pop-over, entrées sémantiques etc)

0

[ Dernière édition du message le 02/06/2018 à 06:11:57 ]

Fmarine

4502

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 02/06/2018 à 09:20:59

Steinberg fait très fort avec Dorico .. somme toute assez récent, et propose un workflow assez complet .. bravo.

0

Caca In -> Caca Out

Anonyme

15 Posté le 02/06/2018 à 09:54:10

Je crois au produit et à son approche.
S'ils vont au bout de leur idées, ce sera un magnifique outil, mais il ne faudrait pas payer pour des choses de base dans les update ( je pense aux bars de reprises)

0

[ Dernière édition du message le 02/06/2018 à 09:55:38 ]

Anonyme

16 Posté le 03/06/2018 à 20:20:12

l'import xml a été je pense amélioré parce qu'il y a une changement évident, notamment avec les altérations.
quelques petit beugs malgré tout.
par exemple flute 1 et flute 2 avec la même mélodie et liaison au même endroit.
le flute 1 conserve les liaisons, la flute 2 n'en aura plus.
pas très grave je les rentre à la main mais c'est bon à savoir.
mais par rapport à la version 1, c'est un pas de géant.
Et pour répondre à l'aspect soft de notation, effectivement pour un professionnel de l'édition la lecture playback n'est pas importante
Mais à être exigeant, on vise l'idéal.
En temps que compositeur, pouvoir écrire et entendre en temps réel sans être obligé de passer par des étapes intermédiaires, c'est le rêve.

Mettre comme sur papier mais dans dorico et entendre c'est une posture idéal, et en cela notePerformer dans dorico, c'est un outil extraordinaire.

0

[ Dernière édition du message le 03/06/2018 à 20:23:04 ]

edwe

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 25/07/2018 à 21:24:53

Bonjour,

Je suis compositeur (pro) et travaille à ce titre l'arrangement,l'orchestration sur Sibélius et réalise diverses productions pour l'image ,... ce que ,j'attends de Dorico, c'est un playback digne de ce nom sans devoir passer par " NotePerformer " et si une belle avancée est réalisée sur ce point, ...je passerai à l'achat . :-)

0

keith83

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 15/09/2018 à 15:53:07

lut
j'ai cubase pro 9.5 et je voulais savoir si lorsqu'on ecrit avec lui , est ce qu'en achetant dorico 2 il peut ecrire la partition de ce qu'on a ecrit
parce qu'a chaque fois , puisque je travaille avec finale j'exporte en midi , ca me donne une m .. pas possible , je parle meme pas du score dans cubase qui est vraiment plus que lamentable
merci

0

mon site dj

mon site musicien

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 15/09/2018 à 19:57:49

Je ne crois pas que ce soit le cas encore ...

0

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

keith83