Branchement optimal

djouls

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/11/2007 à 15:15:20

Salut à tous

je voudrais branché mon KP3 avec mon EMX et un sampler
comment les brancher? :?!:

-je pensais mettre le processeurs multi-effets en dernier mais je me demandais si j'aurais pas besoin d'une table de mixage?meme une chtite

-et pour le midi est-ce que j'ai à y gagné?
je connais pas encore le MIDI et je sais qu'avec on peut controlé les machines entre elles mais est ce qu'il est possible de s'en servir juste pour les collé au bon BPM?parceque j'en chie un peu à synchro toute les machines ensemble(surtout quand il change)

en attendant vos réponses :boire2:

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 05/11/2007 à 15:27:40

Salut.

Oui, le plus simple et le plus souple serait effectivement d'utiliser une petite mixette.
Au choix, tu place le KP3 en auxiliaire de façon à pouvoir envoyer l'une ou l'autre de tes machines voir les deux en m^m temps avec un dosage variable selon tes envies.
Ou bien, tu place le KP en sortie master de ta mixette auquel cas tu traiteras la totalité de tes signaux avec ce dernier.

Concernant le midi tu bénéficieras en effet d'une sychronisation du BPM de toutes tes machines, mais tu pourras également utiliser le pavé tactile du KP3 pour piloter certains paramètres sur d'autre machines. A toi de voir ce que ton imagination te propose. ;)...

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

djouls

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 05/11/2007 à 15:41:34

KEL RAPIDITé :tourne:

merci beaucoup SPAWN-X

du coup j'ai deux autres questions

-quel avantage la mixette par rapport au MIDI(et est ce qu'une mixette bas prix détériorera le son?)

-quand on branche les bécannes en MIDI on est obligé de faire un maitre et un esclave??

JVEUX DIRE je serais obligé d'un commandé une avec l'autre??
parce que moi je kif bien toute les triturer en meme tps.je cherche juste à les synchro AU POIL DE SHnEck

0

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 05/11/2007 à 17:22:10

Citation : -quel avantage la mixette par rapport au MIDI

Euh... Je crois que t'as pas compris en fait. Tu va utiliser la mixette ET le midi.
Le midi va te permettre de synchroniser le tempo des machines et éventuellement d'en piloter un avec un autre, alors que la mixette va de permettre... de mixer les signaux audios issus de chaque machines pour les faire sortir sur une seule paire stéréo.

Citation : (et est ce qu'une mixette bas prix détériorera le son?)

Y'a des risques, mais de nos jours, ça se vaut.

Citation : -quand on branche les bécannes en MIDI on est obligé de faire un maitre et un esclave??

Ben le principe d'une synchro, c'est qu'il y a un chef d'orchestre qui dit aux autres musiciens à quelle vitesse ils doivent jouer.
Donc, mieux vaut avoir un master, oui.
Ceci dit, de nos jours, de nombreuses machines sont capables de fonctionner en automatique et ainsi d'être à la fois master ET slave.
Dès lors, il te suffit de changer le tempo sur n'importe laquelle des machines de ta chaine pour que les autres s'y asservissent.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

djouls

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 05/11/2007 à 17:37:18

C'EST DLA BOMBINETTE

C'est donc ça qu'il me faut du MIDI.

En fait j'avais peur que;le fait de mettre mes bécannes en MIDI m'oblige d'en "saccrifié" une pour le controle des 2 autres.
Je suis puceau du MIDI.J'ai pas tout compris mais ça commence à venir avec un peu d'explication.Je pense que ça va me simplifié la vie(enfin après l'avoir installé dans ma chaine).
J'espère que la config n'est pas trop compliqué...

Merci d'avoir éclairé ma lanterne.

PS:je reviendrais :violent:

0

L.M.S.A

1113

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 05/11/2007 à 19:07:40

C est clair qu avec trois machines le midi devrait grandement te simplifier la vie et c est pas si dur que ca a capter surtout pour la synchro, d ailleurs regarde un peu ici
Et pour la mixette essaie d en trouver une avec un send return, ca te permettrai de mettre de l effet ou non et ce independamment sur chaque piste

0

djouls

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 08/11/2007 à 12:10:43

J'ai déja lu ces articles, merci

:aime:

YES c'est clair
ça fait deux cables de plus mais plus de prise de tète pour synchro
CEST LE PIED :clin:

LE MIDI (et le soir surtout....LOL)

par contre je n'arrive pas à désenclencher certains sons qui sont conmendés par la bécanne en maitre.

faut faire quoi changer le canal?ça ne suffit pas apparement

0

L.M.S.A

1113

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 08/11/2007 à 12:21:02

Il y a le canal mais aussi la note, de plus entre machine les notes peuvent etre decalées d un octave.ex: sur mon mpc c#1 = c#2 sur mon kaoss pad.

0

djouls

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 12/11/2007 à 16:21:53

PUT___
toujours le meme problème
Sur certain matern de mon EMX (qui est en maitre) commande des touches de mon sampler ou du KP3
J'arrive pas à l'empéché

0

kl1

457

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 12/11/2007 à 18:41:30

Sur l'EMX tu va ds "midi utility" puis "filter" et là tu mets une croix sur le "N" sa devrait bloquer les notes envoyer vers le KP3.

0

https://m.soundcloud.com/jnk-airlines

djouls

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 12/11/2007 à 21:47:11

Autre chose j'arrive pas à toute les branché entre elles
-la EMX a MIDI IN,MIDI OUT,et MIDI THRU
-le KP3 MIDI IN et MIDI OUT
-mon sampleur juste MIDI IN

Donc ce que je fais je mais mon EMX en maitre et je met son OUT sur le IN du sampleur

Mais le problème c'est que le KP3 l'a dans l'os... :(((

D'après ce que j'ai compris le THRU remplace un deuxième IN donc ne peux que recevoir
Il y a moyen de toute les mettres mais sans que la MX ne soit maitre mais à la base c'est elle qui me donne le rythme donc...

QUESTIONS:
-Ai je tout bien compris?
-Si oui comment faire pour synchro les 3 avec MX en maitre
-Si je rentre en IN dans KP3 le OUT peut commandé mon sampleur??

Sais pas simple à expliqué :?!:

MERCI

0

L.M.S.A

1113

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 12/11/2007 à 22:11:14

J ai eu le même probleme donc soit tu mets ton kp3 =>out en maitre ensuite ton emxen in => out thru et enfin ton sampleur en in a la fin(pas tres pratique). ou alors ton emx en maitre puis le sampleur en in et enfin le kp 3 en autoBPM(pas tres precis). Ou enfin tu achete une thrue box et la plus de souci.

0

djouls

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 13/11/2007 à 00:19:37

Olala
encore un truc à acheter.......

EN TOUT CAS MERCI A VOUS kl1,Spawn-X et isma
VOUS AVEZ BIEN GéRé

0

djouls

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 19/11/2007 à 10:32:27

Et est ce que quelqu'un peut me renseigner sur la diférence entre:
-une MERGE BOX
-une THRU BOX
-et un MIDI Splitter Cable.

Le cable MIDI Splitter peut il me suffir??(est que c'est un cable pour commandé deux machines via une seul??)

Et apparemment le THRU BOX c'est souvent alimenté par USB,et c'est pas si commun que ça...

0

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 19/11/2007 à 11:22:56

C'est l'inverse.Une Thru est généralement passive et n'a pas besoin d'alimentation electrique contrairement à un Merger qui existe en passif mais a généralement besoin de courant.

Merger et Thrubox sont de moins en moins utilisés et on en trouve de moins en moins aux catalogues des différents constructeurs.

Une Thrubox sert à envoyer une seule entrée vers plusieurs sorties, et un Merger fait simplement l'inverse.

Exemple pour une Thru:
Un seul clavier midi qui piloter plusieurs modules de sons.

Exemple pour un Merge:
Plusieurs claviers midi qui pilotent une seule machine

Le Splitter, je connais pas, mais ce doit être vraisemblablement sur m^m style qu'une Thrubox.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org