Possibilités du kaoss pad 3
- 35 réponses
- 12 participants
- 2 557 vues
- 11 followers
Anonyme
- 1
- 2
SCRsrc
Anonyme
noiZe
Spawn-X
jazzviolon
Gobbi
Spawn-X
Juljaaz
Hors sujet : J'aime quand tu parles comme çà Spawn : 
ProductionV
jazzviolon
Gobbi
Inusable™
ProductionV
Anonyme
Spawn-X
Je me fais insulter de con une première fois, et mon droit de réponse m'expose à une nouvelle série d'insultes!!!
Mais vous vous croyez où les mecs là?
Je crois avoir été assez clair sur le fait que mes propos ne reflètent QUE MON AVIS PERSO sur la section sampling de la bestiole.
Pour quelqu'un comme moi qui ai utilisé une MPC2000 pendant pas mal d'années, il est évident que la section sampling du KP ressemble à une plaisanterie. JE N'AI RIEN DIS DE PLUS finalement.
Pour le reste, j'utilise la section d'effet parcimonieusement, et les fonctionnalités de contrôles midi copieusement. Alors non, je ne crois pas m'être trompé de machine. Mais quand je vois ce qu'on peut trouver chez les concurrents, j'ai du mal à concevoir qu'une marque comme Korg puisse avoir fait autant d'erreurs et d'oublis au bout de trois générations de cette machine.
Un exemple? Je trouve par exemple totalement abérant qu'en qu'en 2008, un constructeur comme Korg ose proposer sur cette bestiole une fonction PAD MOTION dont les captures sont incapable de suivre un quelconque tempo afin de caler les mouvements enregistré sur une boucle de 4, 8 ou 16 temps. Ce genre de fonction serait l'affaire 2 ou 3 jours de programmation tout au plus pour un ingé de chez Korg, et pourtant, rien en vue...
Quant aux temps de chargements des samples, il me semblent abérants pour la simple raison qu'on est quand m^m face à un stockage sur mémoire flash qui est sensée être bien plus rapide que tout ce qu'on avait jadis pour nos chères MPC. Pourtant, à durée de samples égale, j'ai l'amère sensation qu'on obtient finalement pas plus de rapidité de tranfert qu'avec un pauvre lecteur ZIP d'il y a 10 ans connecté à une MPC2000 sachant que l'utilisation d'un lecteur ZIP avec cette machine était déjà une solution sensé palier aux limite du lecteur de disquettes.
Bref, on a dépassé l'an 2000, et malgrès tout, j'ai l'impression que certains constructeurs se reposent un peu trop sur leurs lauriers. Un peu de prise de risques ne serait pas une mauvaise chose. Certains l'ont compris, mais trop souvent, ce ne sont que des petites boites sans les moyens financiers de leurs ambitions, et c'est vraiment dommage.
Citation : Je me permet de te rappeler avec tout le repect qu'on te doit que le KP3 est un generateur d'effet et non pas un sampleur
On est bien d'accord, mais dans ce cas, que Korg arrête de communiquer sur la section sampler comme s'il s'agissait d'une des fonctions principales et abouties du KP. Car autant que je sache, Korg a bel et bien axé sa pub sur cette section autant que sur le reste. On est à la limite de la pub mensongère.Hors sujet : Citation : les gens qui me parle et dise point barre je les laisse dans leur autosatisfaction .... Citation : La connerie c'est plutôt de ne pas savoir s'en servir ..... Citation : Tu vois pour un simple avis c'est un peu affirmatif ! Moi je la trouve très bien cette section
Nanèreuh!! T'as dix ans? Genre, je parle pas aux c***, ça les instruit? Grandis amigo. On est là pour débattre alors débat et viens pas jouer les vierges effarouchées ;)...
Je te signale quand m^m que tu as été le premier à m'insulter avec ton, je te cite
Qui, si je sais lire, signifie d'une que je suis un incapable, et de deux, que puisque je ne sais pas utiliser cette machine, je suis un con.
Tu vas donc commencer par t'excuser pour tes propos outrageant et une fois de plus, cesser de jouer les vierges saintenitouche et éviter de tacler avant de crier "Viens t'bat'!!" tout en reculant.
Excuses acceptées... 
Vivement la fin des vacances qu'on puisse enfin de nouveau discuter entre adultes 
...
Citation : le KP3 n'est pas un sampler
Désolé, mais ce n'est pas ce que dit Korg.
Citation : Sans vouloir la ramener, ce genre de phrases ne répond pas plus au problème de base, tu sais ce qu'il veut faire toi Jeb6667?
Oui, suffit de relire son premier post. Il l'exprime fort clairement. ;)...Citation : Ok la réponses de jazzviolon ne fait pas avancer le schmilblick mais des affirmations comme tu en fait peuvent faire hésiter des gens sur l'achat du KP3 , simplement parce que M. Spawn n'aime pas la section sampler et le dit plus fort que les autres...
Môsieur Spawn n'a pas dit qu'il n'aimait pas puisqu'il l'utilise. Il a simplement dit que les propos de Korg quant aux soit disant fonctionnalités de cette section étaient un ppeu du foutage de tronche et que ces foutage de tronche pouvaient potentiellement induire en erreur les éventuels clients du KP. Il a été apporté une réponse aux questions de l'auteur, j'apporte une précision sur ce qui me pose problème lors de l'utilisation du sampler, basta. Ca va pas plus loin, alors inutile de monter au créneau comme si votre vie en dépendait.Si un truc me semble insensé dans une machine, je le dis. Si j'annonce la couleur, c'est en connaissance de cause. Je suis plutôt du genre à éplucher la doc en long en large et en travers pour les machines que j'utilise et ensuite à chercher des workarounds pour ce que la machine en question ne sait pas faire ou fait mal. Alors vos réactions sont peut-être légitime, mais si vous parcourez les différents topics de ce forum, vous allez vous sentir seuls ;)...
noiZe
jazzviolon
Gobbi
Spawn-X
jazzviolon
Spawn-X
diabolo
Pour revenir au sujet, comme le dit quelqu'un plus haut, l'objectif de la partie sampler est plutôt de pouvoir créer des boucles en live à partir de ton entrée et d'enrichir cette même entrée.
J'ai en tète un exemple frappant pour illustrer la chose :
http://www.mc909.org/joomla/content/view/249/2/lang,fr/
La chanteuse trafique sa voix certes mais se sample live dans le Kaosspad et envoie des loops. C'est tout l'intérêt du mode sampler du kp3 à mon avis.
Gobbi
Aaaaah le KP3, une machine formidable qui déchaine les passions !!
jazzviolon
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2