Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : Trio gagnant

  • 56 réponses
  • 32 participants
  • 20 349 vues
  • 43 followers
1 Commentaires sur le test : Trio gagnant
Trio gagnant
Seulement quelques semaines après sa sortie, le Trio+ est passé entre les mains de la rédaction d’Audiofanzine. Commercialisé moins d’un an après la première version, ce nouveau modèle suscite une interrogation : énième coup marketing ou nouveauté immanquable ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
41
C'est pas faux ! ;)
42
Hello

Question peut-être con, mais est-ce que ça fonctionne avec la voix ? Bref, ce serait cool une pédale qui créé un accompagnement pour chanteur.

Merci par avance.

G21
43
La voix est monophonique et cet appareil est conçu pour travailler à base d'accords ( 3 notes minimum) donc j'ai bien peur que non

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

44
Citation :
Question peut-être con, mais est-ce que ça fonctionne avec la voix ?



L'entrée est une entrée guitare, on peut essayer d'y brancher un micro, mais résultat bizarre à attendre… Tiens, je vais essayer avec un instrument à clavier. Je vous dirai…

Je viens de l'avoir pour Noël … Youpi, merci Papa Noël (Ah, oui, Noël c'est la semaine prochaine, bon tant pis…)


Premier retour : la bête est bien sympa, je m'associe à toutes les louanges et critiques exprimées jusque la dans le forum. J'y ajoute un truc qui n'est pas spécifique à cette pédale mais quand même… Quand une pédale est faite à la fois pour les mains et pour les pieds, on aimerait que le foot switch qui vient en complément reprenne les switches de la boiboite. On pourrait la garder à hauteur de main (pour faire des changements rapides et discrets en live, en évitant de se mettre à 4 pattes) et on pourrait aussi tout commander au pied pour les fonctions simples utiles quand on joue.
45
Bonjour,
Est-ce que ce trio + BC + looper peut être considéré comme une boîte à rythme ? :8O: ou mieux, une groovebox ? :facepalm:
Merci d'avance de votre avis

Je possède 2 guitares, pour autant je ne joue pas 2 fois mieux...

[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 12:57:40 ]

46
Citation de Gratte26 :
Bonjour,
Est-ce que ce trio + BC + looper peut être considéré comme une boîte à rythme ? :8O:
ou mieux, une groovebox ? :facepalm:
Merci d'avance de votre avis

Objectivement, ni l'un, ni l'autre : on peut considérer ça comme un produit intermédiaire qui offre plus ou moins ce qu'offre un arrangeur d'un clavier (et je dirais moins, vu qu'il faut initier la suite d'accords enregistrée et donc que c'est pas instantanée ni modifiable à la volée ), et la possibilité d'y superposer une piste multicouche lue en boucle. L'avantage par rapport aux type de matériel que tu cites, BàR et Groove box c'est que c'est pensé pour un guitariste. Un point négatif c'est que l'on ne peut pas le synchroniser avec un appareil extérieur.

Celà dit, et à la limite, ça peut servir comme une boite à rythme dont on ne peut pas modifier, éditer les patterns , une BàR à presets quoi .

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 13:59:20 ]

47
Merci pour ta réponse, dans la mesure ou je ne suis qu'un apprenti gratteux qui voudrait juste un peu de batterie et un peu de basse, si en plus il y a un looper, ça peut être la pédale qu'il me faut.:bravo:

Je possède 2 guitares, pour autant je ne joue pas 2 fois mieux...

48
Bon, une fois l'euphorie de Noël passée, quelques commentaires pour compléter ce qui a été écrit.

Bon d'abord, la bête est tombée en panne presque tout de suite. Comme c'était un achat par correspondance, renvoi, attente retour, re-réception... largement après Noël. Bon, pas de bol ?

La nouvelle marche bien cette fois. J'ai eu beaucoup de mal à programmer les accords, beaucoup d'erreurs de basse etc. Et puis j'ai eu l'idée de remplacer ma gratte acoustique par une électrique. Eureka ! ça marche super. Il aurait fallu me le dire plus tôt ! Quelqu'un a une expérience similaire ?

L'idée d'une métronome intégré me plairait vraiment bien… Bizarre qu'ils n'y aient pas pensé… pour avoir le bon rythme, je dois donc mettre un autre métronome en parallèle. Pas top, mais pas très grave.


J'aimerais bien que la fonction intensité de l'accompagnement soit changeable sur un motif lorsqu'on programme une séquence. Par exemple 1er couplet light, puis deuxième couplet plus intense. Je ne vois pas que ça existe, vous confirmez ?


A vot' bon cœur...

49
pour gratte 26, non on ne peu pas considérer le trio+ comme une boite à rythme, puisqu'il faut déjà lui rentrer une suite d'accord pour qu'il puisse générer un accompagnement...il raisonne vraiment à l'envers de la boite à rythme, ce que je trouve dommage d' ailleurs, puisque je pense qu'il aurait été très facile de lancer un style d' accompagnement avec un tap tempo pour avoir en plus la fonction boite à rythme.
après il est facile de lui rentrer le même accord sur 4 temps et laisser dérouler l'accompagnement pour avoir la boite à rythme...avec ou sans basse.

pour Yanou, je te rejoins complétement, j'ai poster un avis du trio+ sur AF, le produit est super bien, mais curieusement il manque des fonctions qui auraient été très facile à intégrer tel qu'il est la...le métronome, la boite à rythme, tap tempo, plus d'effets ect...peut être digitech veulent-ils nous préparer un trio 3 pour assurer des ventes pour la suite??
pour l'enseignement d'une suite d’accord le signal doit être assez fort, j'ai eu aussi des surprises au début même avec une électrique, et je me suis aperçu qu'en fait il fallait que la gratte entre plus fort dans le trio et plus de soucis...pour tes parties de séquence, en effet si tu veux les différencié il faut les faire 2 fois pour les intégrer dans ta séquence, sinon sur une même partie tu ne peux pas mettre de différence.
50
Citation :
si tu veux les différencié il faut les faire 2 fois pour les intégrer dans ta séquence


Bon OK… Mais avec les 5 motifs on a vite fait de les saturer. Ou alors il faut faire de longues séquences pour ne pas en faire plus de 5...

Décidemment, on sent bien que le produit est sur la bonne voie, mais trop de manques. Une petite mise à jour logicielle pour nous donner tout ça ? ça ne semblerait rien devoir changer dans le hard.