< Retour vers Effets et périphériques de studio

Agrandir

Actu 945 945

Articles 78 78

Médias 130 111 130,1k

Tutoriels Tutos 129 129

Avis 3 718 3,7k

Petites annonces Annonces 1 235 1,2k

Forums 7 807 7,8k

comment bien couper le son grave de la voi???????????????

47 réponses
10 participants
2 037 vues
9 followers

ichkik

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/06/2010 à 23:24:47

sans perdre vraiment de "chaleur"
EQ? TABLE DE MIXAGE? PREAMP?

je n'y compren rien

Baby baby baby hööôôuwa ♫

Afficher le sujet de la discussion

ichkik

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

21 Posté le 26/06/2010 à 00:05:16

légèrement trop cher je trouve

Baby baby baby hööôôuwa ♫

oxyde31

1639

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

22 Posté le 26/06/2010 à 00:15:20

sinon prends le SM7 , parce qu'avec le RE20 tu fais des prise de voix , saxo , percu , amplis guitare bass, grosse caisse ........ en fait il s'adapte à beaucoup de choses vu sa polyvalence .

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

[ Dernière édition du message le 26/06/2010 à 00:22:54 ]

Anonyme

9677

23 Posté le 26/06/2010 à 12:30:18

Hors sujet :

Citation :

je suis en train de me monter une tranche de EAA de 1978 que tu peu voir ICI

Citation :

énorme, genial

J'attendrais d'avoir entendu le résultat avant de m'écrier "énorme", ou "génial". Tout ce qui est vintage ou ayant été utilisé à la maison ronde n'est pas énorme ou génial. Et dans ce cas, je ne fais pas partie des enthousiastes, bien que fan du reste de la production EAA.

ichkik

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

24 Posté le 26/06/2010 à 17:20:47

ca ne peut être que énorme pour un débutant comme moi !

Baby baby baby hööôôuwa ♫

Anonyme

65640

25 Posté le 26/06/2010 à 19:59:33

Hors sujet :

Bof pas forcément. Le matos vintage est très surcoté et surévalué.
Perso j'avais acheté des vieux preamplis Aletc, du type de ceux utilisés par les Beatles et les Floyd, bon ben au final ça arrive même pas à la cheville d'un Berhinger !
A l'inverse, de vieux preamplis Telefunken sont encore au top du top.

nii

2040

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 05/07/2010 à 23:34:00

Citation de ichkik :

mais je pense qu'aucun enregistrement de chanteur pro se fai par un dynamique..?

En discutant avec un amis, il m'a affirmé que les enregistrements de "Thriller" se sont fait avec un SM7

A méditer...

FabN

1982

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 06/07/2010 à 10:31:04

Citation de nii :

En discutant avec un amis, il m'a affirmé que les enregistrements de "Thriller" se sont fait avec un SM7
A méditer...

Tout comme les ReHotChiliPeppers Blood Sugar Sex Magik.

Avec mon pre amp Phoenix, j'ai découvert qu'un filtre en cloche dans le bas medium permettait un bien meilleur traitement du grave qu'un coupe bas.

https://www.phoenixaudio.net/products_drsq4m.html

[ Dernière édition du message le 06/07/2010 à 10:32:57 ]

Anonyme

65640

28 Posté le 06/07/2010 à 10:38:11

Certainement déjà dit sur ce thread, mais n'importe quel micro dynamique branché dans un preampli d'entrée de gamme donne un son de merde.

Le même micro dynamique branché dans un preampli haut de gamme (Neve, SSL, etc) comme c'est le cas pour les RHCP ou MJ (mais Bono aussi enregistrait souvent avec un bête Shure) devient littéralement transcendé.