réactions au dossier Comment faites-vous pour mixer vos morceaux ?
- 90 réponses
- 32 participants
- 7 387 vues
- 424 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ben oui, c'est le nouveau AF.
ça dépend de quel type de musique et de ce qui est "nécessaire" au mixage, moi c'est mon boulot, je suis ingénieur du son depuis plus de 15ans, je compose aussi et l'avantage que je vais avoir, c'est que tout ce qui va être prise de son va être niquel , le mix commence à la prise de son , le choix des instruments et de l'arrangement donc j'aurais déjà une matière première de meilleure qualité technique ( pas musicale hein ça ne se débat pas ça chacun ces gouts ) que le musicien qui va faire son record avec ces moyens à lui.
c'est la ou recourir à quelqu'un d'extérieur est interessant pour 2 raisons :
dans le cas du musicien qui s'enregistre chez lui, c'est que si il vient me voir, je vais lui rattraper le coup en passant dans mes Putins de grosses machines ET surtout lui offrir une perpective, un recul sur les choses qui vont permettre de faire grandir le morceau.
et dans mon cas avec une bonne matière première, je le ferais mixer par quelqu'un d'autre pour cette même raison, le recul et être ouvert à ce qu'une autre perception des choses peut apporter.
Ensuite dans les 2 cas , c'est un échange , une discussion, certaine idées sont bonne, d'autres moins
Maintenant quand je mixe pour quelqu'un, je prend une temps pour ce travail de post production et une première balance avec des effets qui me viennent puis j'invite l'artiste a collaborer sur les étapes suivante du mixage, comme ça on travaille ensemble, on échange, je n'impose rien et surtout il est beaucoup plus satisfait et j'ai telllleeeeeemment moins de recall à faire, c'est la formule qui marche chez moi, avec le covid on fait ça en distanciel avec streaming en HD, c'est niquel et pas excessif, c'est le budget du client qui détermine le temps que l'on va y passer, je suis intermittent avec d'autres activités donc je peux être assez cool sur le sujet, hésitez pas si vous voulez tester
Je ne masterise pas pour toutes ces mêmes raisons, mon slogan c'est : un projet sera toujours limité par les moyens qu'on lui donne.
Je trouve ça dommage tous ces musiciens qui perdent un temps fou à apprendre les rouages de la technique alors qu'il pourrait le passer à faire de la plus belle musique , la performance et le message sont le plus important mais bon ça fait longtemps que j'ai abandonné la bataille lol
amusez vous bien !!
Anonyme
Schizoide
782
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 16 ans
Anonyme
Citation de Schizoide :
En tant que pro...il me déprime ce sondage. ^^
Ben oui, c'est le nouveau AF.
Anonyme
8oris
5658
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
J'ai essayé pendant longtemps mais le travail de mixage est:
- chronophage
- ingrat
- rarement satisfaisant
- cher: parce que même s'il existe plein de choses gratuites, les choses qui sonnent "vraiment" sont majoritairement payantes
- empiète sur l'activité première du musicien: faire de la musique
Un meme très connu dans l'audio et qui me semble être un des plus pertinents (au delà du côté potache) est sans aucun doute celui-ci:
Du coup, je passe par des pros/semi pro. Pas besoin de taper dans les huiles pour être satisfait. Sur Fiverrr, on trouve des gens qui font des choses plus que correctes pour à peine 80 $. Il y avait même un service à un moment chez Musik Produktiv, les prix étaient très corrects.
Pour le premier album de mon groupe, on a fait ça avec Daniel de Liquid Studios, ça nous a couté 120$ par titre, le mixage prenait 1 à 2 journée par titre (avec entre 20 et 40 pistes par titre en plus) et le résultat est juste hallucinant.
Le prix peut paraître cher mais le gain de temps le fait vite oublier. Je préfère faire mixer un album par un pro et assurer la communication/le marketing (bien plus facile à appréhender) que l'inverse.
- chronophage
- ingrat
- rarement satisfaisant
- cher: parce que même s'il existe plein de choses gratuites, les choses qui sonnent "vraiment" sont majoritairement payantes
- empiète sur l'activité première du musicien: faire de la musique
Un meme très connu dans l'audio et qui me semble être un des plus pertinents (au delà du côté potache) est sans aucun doute celui-ci:
Du coup, je passe par des pros/semi pro. Pas besoin de taper dans les huiles pour être satisfait. Sur Fiverrr, on trouve des gens qui font des choses plus que correctes pour à peine 80 $. Il y avait même un service à un moment chez Musik Produktiv, les prix étaient très corrects.
Pour le premier album de mon groupe, on a fait ça avec Daniel de Liquid Studios, ça nous a couté 120$ par titre, le mixage prenait 1 à 2 journée par titre (avec entre 20 et 40 pistes par titre en plus) et le résultat est juste hallucinant.
Le prix peut paraître cher mais le gain de temps le fait vite oublier. Je préfère faire mixer un album par un pro et assurer la communication/le marketing (bien plus facile à appréhender) que l'inverse.
Hors sujet :
C'est rigolo tous ces sondages...On sent qu'AF a besoin de repositionner sa ligne éditoriale et de donner un peu de grains à moudre à ces partenaires publicitaires
[ Dernière édition du message le 09/01/2022 à 12:32:39 ]
Anonyme
Hors sujet :
Citation de 8oris :
Hors sujet :C'est rigolo tous ces sondages...
nan, sans dec ?!
Maxxou32
5651
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Zorks
1207
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Y a pas de bon ou de mauvais point de vue, ça dépend surtout des individus et des circonstances, des besoins, des objectifs, des moyens financiers, des aptitudes et préférences de chacun, etc.
Conséquemment, faut pas oublier qu'il existe aussi des individus pour qui ça convient tout à fait de « tout faire soi-même » (nonobstant le résultat). Perso, je ne vis pas de ma passion (et j'ai un boulot qui n'a rien à voir avec la musique et qui met suffisamment de « pain sur ma table »). Du coup, je ne ressens pas le besoin de « payer » (même si j'en ai les moyens) pour faire mixer mes trucs et je n'y vois donc pas suffisamment d'intérêt (d'autant plus que je me débrouille pas trop mal, étant satisfait de ce que je fais). En fait, j'adore créer, composer ainsi que « jouer au mixeur », dans ma pièce dédiée, avec mon PC, mes contrôleurs, mes DAW et mes plugins (ainsi que de passer le reste de mon temps libre à lire et visionner tout ce qui concerne le sujet ainsi que de participer sur certains forums, comme ici). Certains ont leur « garage avec leurs outils » et bricolent tout dans la maison, d'autres vont marcher en montage, font du vélo, de l'escalade, des modèles réduits, du « DIY », bricolent des meubles, etc. Moi j'ai ma « caverne d'Alibaba à musique » et je « bricole » des compos!
Bref, je « m'amuse » à créer et mixer de la musique et, en fait, j'adore le fait de ne pas être sous pressions, de ne pas devoir sortir des trucs pour mettre « du pain sur la table », de ne pas devoir me plier à certaines tendances, exigences et certains impératifs, etc. Bref de pouvoir procéder de façon tout à fait « relaxe », sans pression aucune, juste pour me faire « plaiz », en faisant tout moi-même, comme je le veux, quand je le veux et en y mettant autant de temps que nécessaire.
Du coup, conseiller « ceci/cela », aux autres, ce n'est « bon » et pertinent que si ça s'applique et correspond à la situation « de l'autre ». D'où pourquoi y a pas de « bon/mauvais » conseils pour ce type de sujet. Parce que, aussi, il n'y a pas que les deux extrêmes, à savoir mon cas et ma situation VS celui et celle des « pros ». Il y a aussi plusieurs type « d'entre-deux » où certains vivent et/ou tentent de percer, mais préfèrent quand même mixer eux-mêmes (et pas juste pour cause de moyens financier). Ça ne rebute pas forcément tout le monde (et comme le souligne Zorks, certains styles se prêtent mieux à la « conjonction "prod/mix", etc., etc.).
Bref...
Tu fais tout toi même et tu y prends plaiz et ça te satisfait? Great! Fine! Enjoy!
T'es pas satisfait et tu galères et/ou tu préf passer plus de temps à créer qu'à mixer? Great, Fine : cherche des collabos, investis pour faire mixer tes trucs! Et enjoy!
Conséquemment, faut pas oublier qu'il existe aussi des individus pour qui ça convient tout à fait de « tout faire soi-même » (nonobstant le résultat). Perso, je ne vis pas de ma passion (et j'ai un boulot qui n'a rien à voir avec la musique et qui met suffisamment de « pain sur ma table »). Du coup, je ne ressens pas le besoin de « payer » (même si j'en ai les moyens) pour faire mixer mes trucs et je n'y vois donc pas suffisamment d'intérêt (d'autant plus que je me débrouille pas trop mal, étant satisfait de ce que je fais). En fait, j'adore créer, composer ainsi que « jouer au mixeur », dans ma pièce dédiée, avec mon PC, mes contrôleurs, mes DAW et mes plugins (ainsi que de passer le reste de mon temps libre à lire et visionner tout ce qui concerne le sujet ainsi que de participer sur certains forums, comme ici). Certains ont leur « garage avec leurs outils » et bricolent tout dans la maison, d'autres vont marcher en montage, font du vélo, de l'escalade, des modèles réduits, du « DIY », bricolent des meubles, etc. Moi j'ai ma « caverne d'Alibaba à musique » et je « bricole » des compos!
Bref, je « m'amuse » à créer et mixer de la musique et, en fait, j'adore le fait de ne pas être sous pressions, de ne pas devoir sortir des trucs pour mettre « du pain sur la table », de ne pas devoir me plier à certaines tendances, exigences et certains impératifs, etc. Bref de pouvoir procéder de façon tout à fait « relaxe », sans pression aucune, juste pour me faire « plaiz », en faisant tout moi-même, comme je le veux, quand je le veux et en y mettant autant de temps que nécessaire.
Du coup, conseiller « ceci/cela », aux autres, ce n'est « bon » et pertinent que si ça s'applique et correspond à la situation « de l'autre ». D'où pourquoi y a pas de « bon/mauvais » conseils pour ce type de sujet. Parce que, aussi, il n'y a pas que les deux extrêmes, à savoir mon cas et ma situation VS celui et celle des « pros ». Il y a aussi plusieurs type « d'entre-deux » où certains vivent et/ou tentent de percer, mais préfèrent quand même mixer eux-mêmes (et pas juste pour cause de moyens financier). Ça ne rebute pas forcément tout le monde (et comme le souligne Zorks, certains styles se prêtent mieux à la « conjonction "prod/mix", etc., etc.).
Bref...
Tu fais tout toi même et tu y prends plaiz et ça te satisfait? Great! Fine! Enjoy!
T'es pas satisfait et tu galères et/ou tu préf passer plus de temps à créer qu'à mixer? Great, Fine : cherche des collabos, investis pour faire mixer tes trucs! Et enjoy!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Anonyme
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
johnfaustus
3098
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Snowfall
1681
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
TedBrenn
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Anonyme
Eliot33
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
C'est une drôle d'idée de poser la question à une majorité de musiciens disposant d'un home studio. Je ne regarde même pas le résultat du sondage ).
La plupart des gens préfèrent faire leur logos ou leur site internet parce que les outils sont disponibles. Mais ce n'est pas tout d'essayer de le faire soi-même, la plupart du temps c'est raté... On le voit dans les podcasts : les prises de son sont épouvantables et la lumière est faite à la lampe de chantier (même sur AF). Faire sa prise de son, sans effets ni filtres à la con et laisser le mix à quelqu’un qui sait faire, me semble la meilleure voie.
). La plupart des gens préfèrent faire leur logos ou leur site internet parce que les outils sont disponibles. Mais ce n'est pas tout d'essayer de le faire soi-même, la plupart du temps c'est raté... On le voit dans les podcasts : les prises de son sont épouvantables et la lumière est faite à la lampe de chantier (même sur AF). Faire sa prise de son, sans effets ni filtres à la con et laisser le mix à quelqu’un qui sait faire, me semble la meilleure voie.
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
handcraftsound
1477
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation de Snowfall :
Une question à ceux dont mixer est le boulot, vous mixez vos propres morceaux ?
Je lis souvent les crédits sur Bandcamp des artistes/albums dont j'aime beaucoup les mixes et dans 99,9% des cas, je constate qu'ils le font eux-mêmes. En revanche ils délèguent le mastering, là aussi presque à chaque fois.
ça dépend de quel type de musique et de ce qui est "nécessaire" au mixage, moi c'est mon boulot, je suis ingénieur du son depuis plus de 15ans, je compose aussi et l'avantage que je vais avoir, c'est que tout ce qui va être prise de son va être niquel , le mix commence à la prise de son , le choix des instruments et de l'arrangement donc j'aurais déjà une matière première de meilleure qualité technique ( pas musicale hein ça ne se débat pas ça chacun ces gouts ) que le musicien qui va faire son record avec ces moyens à lui.
c'est la ou recourir à quelqu'un d'extérieur est interessant pour 2 raisons :
dans le cas du musicien qui s'enregistre chez lui, c'est que si il vient me voir, je vais lui rattraper le coup en passant dans mes Putins de grosses machines ET surtout lui offrir une perpective, un recul sur les choses qui vont permettre de faire grandir le morceau.
et dans mon cas avec une bonne matière première, je le ferais mixer par quelqu'un d'autre pour cette même raison, le recul et être ouvert à ce qu'une autre perception des choses peut apporter.
Ensuite dans les 2 cas , c'est un échange , une discussion, certaine idées sont bonne, d'autres moins
Maintenant quand je mixe pour quelqu'un, je prend une temps pour ce travail de post production et une première balance avec des effets qui me viennent puis j'invite l'artiste a collaborer sur les étapes suivante du mixage, comme ça on travaille ensemble, on échange, je n'impose rien et surtout il est beaucoup plus satisfait et j'ai telllleeeeeemment moins de recall à faire, c'est la formule qui marche chez moi, avec le covid on fait ça en distanciel avec streaming en HD, c'est niquel et pas excessif, c'est le budget du client qui détermine le temps que l'on va y passer, je suis intermittent avec d'autres activités donc je peux être assez cool sur le sujet, hésitez pas si vous voulez tester
Je ne masterise pas pour toutes ces mêmes raisons, mon slogan c'est : un projet sera toujours limité par les moyens qu'on lui donne.
Je trouve ça dommage tous ces musiciens qui perdent un temps fou à apprendre les rouages de la technique alors qu'il pourrait le passer à faire de la plus belle musique , la performance et le message sont le plus important mais bon ça fait longtemps que j'ai abandonné la bataille lol
amusez vous bien !!
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
BBmiX
8920
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Je fais ( ma daube ) moi même , mais je suis meilleur pour le bourguignon ( le vrai ! )
Hard ou soft , c'est surtout la personne qu'il y a derrière ( hors qualité du matos ) qui fait la " qualité " des " pros ".
En 2021 je veut dire , la qualité croissante des plugs et la rapidité ( presets ,templates , etc ) .
J'ai lu ici , sur AF , il n'y a pas longtemps , un pro qui mettait bien en avant ses racks de hard , d'avantage pour ' rassurer " le client ,
et qu'il faisait le travail majoritairement in the box ...
2 , je trouve un poil hors sujet les problèmes cités " a la prise " . Qui sont souvent des choix artistiques , hors le fait que le matos peut faire "défaut " ( et/ou être unique ), et que oui ,il vaut mieux enregistrer , en général dry que wet .sauf hard spécifique .( j'ai dis un poil hein , pas taper
)
Hard ou soft , c'est surtout la personne qu'il y a derrière ( hors qualité du matos ) qui fait la " qualité " des " pros ".
En 2021 je veut dire , la qualité croissante des plugs et la rapidité ( presets ,templates , etc ) .
J'ai lu ici , sur AF , il n'y a pas longtemps , un pro qui mettait bien en avant ses racks de hard , d'avantage pour ' rassurer " le client ,
et qu'il faisait le travail majoritairement in the box ...
2 , je trouve un poil hors sujet les problèmes cités " a la prise " . Qui sont souvent des choix artistiques , hors le fait que le matos peut faire "défaut " ( et/ou être unique ), et que oui ,il vaut mieux enregistrer , en général dry que wet .sauf hard spécifique .( j'ai dis un poil hein , pas taper
) (-; Be Funky ;-)
- < Liste des sujets
- Charte