réactions au dossier Comment faites-vous pour mixer vos morceaux ?
- 90 réponses
- 32 participants
- 7 386 vues
- 424 followers
- 1 je le fais moi-même (400 - 91%)
- 2 je fais appel à un studio professionnel (30 - 7%)
- 3 je fais appel à des connaissances non professionnelles (9 - 2%)

Hushman

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

katanka


Anonyme



dogfacedgremelin


apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Darkmoon

Je me fait l'avocat du diable, mais être satisfait de son travail ne veut pas dire qu'il est bon
...tout comme ça peut être excellent sans pourtant ne jamais être satisfait!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Anonyme


[ Dernière édition du message le 12/01/2022 à 13:18:07 ]

Anonyme

Je me fait l'avocat du diable, mais être satisfait de son travail ne veut pas dire qu'il est bon
+1
Et je crois bien que c'est le cas ici ....

Anonyme

[ Dernière édition du message le 12/01/2022 à 13:25:40 ]

spark972

Mixeur plus qu'amateur, j'ai progressivement délaissé la compo, le beatmaking, je suis plus à l'aise pour structurer le morceau et ses articulations que pondre des mélodies, des thèmes, etc.
Je n'ai jamais fait de prises de son (et n'en ferai jamais) ce qui fait que je travaille avec ce qu'on me donne (bon ou mauvais) et que je dois en tirer le max car pas trop le choix.
Ce que j'aime c'est la balance des pistes, la spatialisation, l'équilibre fréquentiel, faire sonner.
Je ne cherche pas à donner une couleur en utilisant tel ou tel plugins/hardware mais il est vrai qu'à la longue, les mêmes plugins sont toujours dévoués aux mêmes usages ce qui finalement donnera un ensemble spécifique comme dans n'importe quel grand studio avec sa signature sonore si particulière.
Je ne supporte pas les templates ou les chaines de plug-ins toutes faites, ce n'est pas parce que x ou y dit que c'est bien ou que ça sonne bien que ça doit être le truc à faire. Il y a une très grosse part d'expérimentation, analyse, recherche qui au cours du temps vont forger votre opinion ainsi que vos oreilles.
Ex : les plugins "analo" qui rajoutent du bruit de fond ou un signal quelconque.

Avec l'artiste c'est souvent des compromis entre sa vision, et la faisabilité/pertinence technique.

dogfacedgremelin

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

spark972


rroland

Le jour où l'artiste décide de passer au niveau supérieur, il fera appel à des professionnels et les travaux réalisés à la maison lui permettront de gagner du temps sur l'arrangement.
Parfois, par manque de budget, certains enregistrent une partie du projet en studio pro (les batteries et les voix, par exemple), et font le reste à la maison, pour revenir mixer en studio, après avoir réalisé les éditions. Tout est possible, et opposer les deux est à mon sens une erreur, parce que les deux sont devenus complémentaires. Elle est loin l'époque où il n'était possible que de produire un son pourri en home studio.

Anonyme

Le principe du home-studio, c'est de réaliser ses enregistrements soi-même.
C’est quoi cette généralité ?

Perso, c’est de faire de l’enregistrement de terrain, et de faire ailleurs ce qui n’est pas bon chez moi en prise de son.
Pour moi, le home studio, c’est la base, le repère, où je peux construire un morceau à partir de ce que je récolte en dehors, « hors virtuel ».
[ Dernière édition du message le 15/01/2022 à 00:17:53 ]

rroland

C’est quoi cette généralité ?
Ce n’est pas une généralité.
Le home studio (anglicisme signifiant « studio à la maison ») ou « project studio » est un petit studio d'enregistrement aménagé chez soi.
« Base » ou « repère » ne se retrouvent dans aucune définition. Cela ne signifie pas que cela soit faux.
[ Dernière édition du message le 15/01/2022 à 12:46:00 ]

Anonyme

[ Dernière édition du message le 15/01/2022 à 16:56:11 ]

the bubble


Darkmoon

Non, moi je suis d'accord avec Roger: impossible d'obtenir le son d'un studio d'un ingé son de métier et équipé en conséquence avec des machines haut de gamme. Les seuls qu'on leurrent sont les auditeurs "lambda", n'ayant aucune connaissance dans le domaine.
« impossible » est bcp trop fort. Disons très difficile. Sauf, qu'encore une fois, ça dépend de plusieurs trucs et généraliser à tout et pour tout est une erreur. Le mec/meuf qui, P. Ex., fait de l'electro sans aucun enregistrement audio (ni même de prise de voix) peut franchement arriver au même résultat s'il possède de bonnes oreilles, de bons moniteurs/casque et du talent, car au fond, tout ITB, il n'y a aucune différence avec un « studio pro »!
Mais si l'on cause d'enregistrer une batterie, des instruments et voix, alors là, oui, sans micros de qualité, pièce/cabine traitée, expertise en prise de son, c'est pratiquement impossible, en effet!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Snowfall


Darkmoon

« Possible » ne veut pas dire ici que tous y arriveront (les « niewbs et/ou ceux qui ne s’adonnent à la MAO qu’un « maigre dimanche par mois », P. Ex.), mais que pour certains, oui, ce n’est pas « impossible ». D’ailleurs, même entre plusieurs ingé son pro, aucun d’eux n’arrivera exactement au même résultat si tous mixent avec des fichiers de sessions déjà enregistrés (correctement). Donc, pour un amateur (mais qui pratique de façon constante depuis quelques années et qui a du talent)qui participerait, tant que son mix ne comporte pas « d’erreurs flagrantes », ce ne sera qu’un mix de plus, bien effectué (de la même session) qu’on préférera, ou pas, parmi d’autres mixs.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

spark972


dogfacedgremelin

De plus en plus d'ingés son disent qu'ils mixent dans des avions/hôtels, etc, alors débattre pour savoir si le faire chez soi donne de bons résultats ou non...
C'est absolument vrai, mais du reste ils ont des connaissances qui de fait leurs permets de part leur expérience de franchir quelques barrières et continuer à bien travailler, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. De plus ils vont constituer une environnement de travail soft (plugins) et hard (carte son et casque) qui est dans la continuité ou réplique de ce qu'il ont en physique pour ce travail mobile et ses contrainte de citation (Hôtel proche de la route par exemple). Mais ne vous leurrer pas sauf exception ces personnes n’utilisent pas un DT770 par exemple mais plutôt un casque bon casque type HD800 ou Audeze LCx ou un Ollo bien qu'un Neumann NDH 20 peut faire également l'affaire (excellent du reste et agréable a porter, il descends très bas pour cette gamme de prix) et moins cher que les caques cités ci-dessus. Certain utilise aussi des HD6x0 perso et parce que j'y suis habitué depuis des lustres j'ai un HD650 qui me convient même si je pense passer a terme sur le NDH 20 parce que j'ai bien kiffer travailler avec quelques jours (mon test in situ). Le R70X est également utilisé par quelques uns conjointement avec un sonarworks pour corriger la courbe du casque car c'est une solution qui peu convenir a certain pour un travail Home studio (on s’affranchit du traitement acoustique et de bons monitors dans la pièce mais gare à la fatigue auditives ou éclatement des oreilles si le choix du casque est mauvais après de longues d’écoutes nécessaire au mixage).
Pour ma part je mixe sur deux configurations une mobile (à la maison je mixe avec macM1/satellite/twin duo et HD650) et en physique (mon home studio a été déporté grâce et à cause au covid-19 dans un espace extérieur ou j'y fais tout, j'ai du déménagé pour laisser la place à ma moitié qui fait du télé travail régulièrement dans la pièce qui était dédié au son) le confinement aidant j'ai fais pas mal de prestas à distance comme j'avais rien à faire (c'est une chose que j'ai conseillé du reste a certains sur AF) je peux m’éclater dans un espace de 30m traiter acoustiquement équipé de ce que j'ai besoin pour Rec/Mix et plus ...ouvert le week-end seulement (j'ai un taff non audio le reste de la semaine).
Personnellement je suis à l'aise dans les deux environnement de mixe mais le studio est plus confortable et la concentration maximale ce qui est parfois difficile à la maison en raison de la vie de famille (moins problématique pour un(e) célibataire).
J'ai plusieurs templates de mixage (ITB et Hynrid) qui permettent de travailler et router toutes mes machines ou plugins comme j'en ai envie et en fonction du besoin (semaine c'est configuration mobile donc mixe ITB et week-end studio donc mixe Hybrid).
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Anonyme

[ Dernière édition du message le 20/01/2022 à 15:09:59 ]

the bubble

Mais si l'on cause d'enregistrer une batterie, des instruments et voix, alors là, oui, sans micros de qualité, pièce/cabine traitée, expertise en prise de son, c'est pratiquement impossible, en effet!
voilà c'est bien ce que je voulais dire, pour tout ce qui est in the box, c'est évidemment possible de s'en rapprocher dans des conditions bien précises.

Snowfall

Maintenant, quand j'entends que des groupes qui enregistrent dans un environnement pratiquement pas traité, à des années lumière de l'image que l'on a des studios et qui en plus mixent eux-mêmes alors qu'ils ne savent pas le faire (source : le groupe lui même), je me dis que tout est possible.

dogfacedgremelin

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

rroland

L'important est de s'habituer a ses outils, casques, enceintes
Bien entendu, mais pendant que le home-studiste s’habitue à des enceintes moyen de gamme (ou pis) dans une acoustique moyenne ou médiocre, l'ingé-son s'habitue à des enceintes haut de gamme dans un environnement acoustique optimisé.
Même en passant des heures à écouter de petits moniteurs, on ne pourra pas entendre ce que l'on percevrait immédiatement sur de très bonnes enceintes.
Bossant dans un studio de mastering, j'ai vécu tellement souvent la surprise du home-studiste qui découvre en cinq minutes des tas de choses qu'il n'avait jamais entendues chez lui, que c'est est presque caricatural. Et le plus souvent, ce n'est pas l'oreille du mixeur qui est en jeu, mais ce qu'elles peuvent percevoir (via les enceintes et l'acoustique). Idem pour les effets : sur un même mixage, on remplace les reverb utilisées en home studio (plug in ou petits boitiers d'effet) par des reverb haut de gamme, et on gagne en qualité aisément.
C'est d'ailleurs pour cela que je conseille aux personnes qui enregistrent ou mixent à la maison d'investir dans peu de matos, mais de veiller à ce qu'il soit de qualité et de traiter un peu l'acoustique.
Combien de fois n'ai-je pas vu de home-studios avec trois paires d'enceintes à 600 € et trois boites d'effets low cost, plus dix micros et trois préamplis bas de gamme... Pour le même budget, celui qui investira dans une seule paire d'enceintes un peu correcte, un seul bon préampli, un ou deux bons micros, un seul effet de bonne qualité obtiendra un bien meilleur résultat, et progressera bien plus rapidement.
- < Liste des sujets
- Charte