réactions au dossier Comment faites-vous pour mixer vos morceaux ?
- 90 réponses
- 32 participants
- 7 385 vues
- 424 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ça fait quelquefois que je remarque que tu mentionnes ceci. Pourquoi spécifiquement la reverb? Enfin, je comprends bien que cet effet est plus important que les autres et que, comme tout effet, il y a des différences de qualité, mais le fait que tu le soulignes souvent laisse à penser qu'il n'y aurait pas de reverb suffisamment qualitative en home studio.
Pour le matos hardware, c'est bon, je comprends... ....c'est comme les compresseurs et faut taper dans les milliers d'euros pour avoir une excellente reverb (les petits boîtiers à quelques centaines d'euros et/ou les pédales, c'est forcément pas du niveau du matos pros, ça je comprends
).
Par contre, pour les plugins, je comprends pas trop. Il y a du bon, non?
Même les pros utilisent des reverb logiciels, non? Et ces dernières sont relativement accessibles, même pour un amateur, non? Est-ce à dire que la plupart des mix que tu reçois en studio ont été faits avec des plugins de reverb cheap et/ou qu'il s'agit juste de « mauvais choix » de la part de celui qui a mixé?
Les reverb de Valhalla (que tout le monde sur AF encense), ça tient la route ou pas pour toi? Ou bien nous nous illusionnons?
Celles de Liquid Sonics (je possède Reverberate), comme la Seventh Heaven (simulation de la Bricasti M7!!!), c'est suffisamment qualitatif pour un pro comme toi? Et la Softube TSAR-1 (que je possède également), est-ce que tu la changerais forcément pour une autre (si appliqué en contexte adéquat avec bon dosage*)?
Et Verberate d'Acon Digital, tu en penses quoi (c'est ma « trouvaille de l'année », elle ne noie pas le signal d'origine et c'est celle qui me paraît le moins « métallique ». Elle était incluse avec mon achat de l'éditeur audio Acoustica).
Bref, en plugins, quelles reverb nous conseilles-tu et lesquelles tu nous déconseilles, steplait?
Quid d'Altiverb, Lexicon, etc.???
Thx!
*je ne cause que de l'aspect qualitatif intrinsèque des reverb logiciel (suffisante ou pas selon toi), pas du choix (et/ou du dosage de l'effet) qui peut être discutable, naturellement, de celui qui réalise le mix et qui aurait dû, à ton « oreille de pro » en choisir une autre... ...parmi toutes celles qu'il possédait de toute façon en plugin.
Bah, parce que c'est ce qui est mentionné sur le site de Liquid Sonics (qui ne sont quand même pas réputé pour faire des reverb de merde). Naturellement, n'étant qu'un « amateur », je n'ai jamais eu la chance de tester une vraie Bricati (j'avais déjà chopé des IR cependant, mais n'avais pas été impressionné).
J'en comprends que tu ne veux décevoir personne ni donner « mauvaise presse » à aucun éditeur, mais j'aurais quand même apprécié savoir celles qui te paraissent « exploitables » et celles à « éviter » (en MP peut-être?) puisque toi tu as « la chance » d'écouter (et des oreilles aguerries!) sur des moniteurs de mastering hors de mon budget.
Merci. Je ne la connaissais pas (et à 249$, ça reste accessible pour moi). J'en déduis donc qu'en plugin, c'est celle que tu utilises. Vais tester la version d'évaluation (j'ai lu un thread sur vi-control.net où tous s'entendent sur sa qualité exceptionnelle... ...mais où tous disent aussi qu'elle consomme énormément de ressources!
Enfin, je verrai quand j'essayerai la version d'évaluation.
Cool! j'ai hâte d'entendre tes fichiers et ce comparatif. Thx!
Anonyme
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
S'il y a un métier où la côte, est liée au savoir faire, c'est bien celui d'ingénieur du son, me semble t'il. Petite réflexion en passant.
[ Dernière édition du message le 21/01/2022 à 13:34:00 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de rroland :
... Idem pour les effets : sur un même mixage, on remplace les reverb utilisées en home studio (plug in ou petits boitiers d'effet) par des reverb haut de gamme, et on gagne en qualité aisément.
Ça fait quelquefois que je remarque que tu mentionnes ceci. Pourquoi spécifiquement la reverb? Enfin, je comprends bien que cet effet est plus important que les autres et que, comme tout effet, il y a des différences de qualité, mais le fait que tu le soulignes souvent laisse à penser qu'il n'y aurait pas de reverb suffisamment qualitative en home studio.
Pour le matos hardware, c'est bon, je comprends... ....c'est comme les compresseurs et faut taper dans les milliers d'euros pour avoir une excellente reverb (les petits boîtiers à quelques centaines d'euros et/ou les pédales, c'est forcément pas du niveau du matos pros, ça je comprends
).Par contre, pour les plugins, je comprends pas trop. Il y a du bon, non?
Même les pros utilisent des reverb logiciels, non? Et ces dernières sont relativement accessibles, même pour un amateur, non? Est-ce à dire que la plupart des mix que tu reçois en studio ont été faits avec des plugins de reverb cheap et/ou qu'il s'agit juste de « mauvais choix » de la part de celui qui a mixé?Les reverb de Valhalla (que tout le monde sur AF encense), ça tient la route ou pas pour toi? Ou bien nous nous illusionnons?
Celles de Liquid Sonics (je possède Reverberate), comme la Seventh Heaven (simulation de la Bricasti M7!!!), c'est suffisamment qualitatif pour un pro comme toi? Et la Softube TSAR-1 (que je possède également), est-ce que tu la changerais forcément pour une autre (si appliqué en contexte adéquat avec bon dosage*)?
Et Verberate d'Acon Digital, tu en penses quoi (c'est ma « trouvaille de l'année », elle ne noie pas le signal d'origine et c'est celle qui me paraît le moins « métallique ». Elle était incluse avec mon achat de l'éditeur audio Acoustica).
Bref, en plugins, quelles reverb nous conseilles-tu et lesquelles tu nous déconseilles, steplait?
Quid d'Altiverb, Lexicon, etc.???
Thx!
*je ne cause que de l'aspect qualitatif intrinsèque des reverb logiciel (suffisante ou pas selon toi), pas du choix (et/ou du dosage de l'effet) qui peut être discutable, naturellement, de celui qui réalise le mix et qui aurait dû, à ton « oreille de pro » en choisir une autre... ...parmi toutes celles qu'il possédait de toute façon en plugin.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
rroland
27351
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Anonyme
rroland
27351
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de rroland :
La Seventh Heaven , je ne comprends pas cette pseudo comparaison avec la Bricasti : pour avoir écouté en comparaison directe, cela n'a pas grand-chose à voir.
Bah, parce que c'est ce qui est mentionné sur le site de Liquid Sonics (qui ne sont quand même pas réputé pour faire des reverb de merde). Naturellement, n'étant qu'un « amateur », je n'ai jamais eu la chance de tester une vraie Bricati (j'avais déjà chopé des IR cependant, mais n'avais pas été impressionné).
Citation de rroland :
Je ne déconseille rien : chacun a ses besoins, son budget, ses goûts...
J'en comprends que tu ne veux décevoir personne ni donner « mauvaise presse » à aucun éditeur, mais j'aurais quand même apprécié savoir celles qui te paraissent « exploitables » et celles à « éviter » (en MP peut-être?) puisque toi tu as « la chance » d'écouter (et des oreilles aguerries!) sur des moniteurs de mastering hors de mon budget.
Citation de rroland :
Chez TC : la VSS4 est selon moi une réussite. Elle peut se tester gratuitement..
Merci. Je ne la connaissais pas (et à 249$, ça reste accessible pour moi). J'en déduis donc qu'en plugin, c'est celle que tu utilises. Vais tester la version d'évaluation (j'ai lu un thread sur vi-control.net où tous s'entendent sur sa qualité exceptionnelle... ...mais où tous disent aussi qu'elle consomme énormément de ressources!
Enfin, je verrai quand j'essayerai la version d'évaluation.Citation de rroland :
Pas d'avis concernant la Verberate, mais ce que tu en dis donne envie d'essayer. Je vais essayer de l'inclure dans le petit test dont je parlais plus haut.
Cool! j'ai hâte d'entendre tes fichiers et ce comparatif. Thx!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Snowfall
1681
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Merci pour ton retour bubble!
Exponential Audio, je ne connaissais pas. Ça semble avoir été racheté par izotope. Je ne vois pas de version d’essai/démo.
Tu confirmes? De plus, il semble y avoir 5 versions différentes de la même reverb de base (Phoenix, Excalibur, R2, Nimbus et R4), avec plus ou moins de potard pour chacune. C’est bien ça? Même algo, mais avec plus ou moins de réglages/potards dispo selon le nom/prix? Si je prends la « premier prix », c’est-à-dire la « Phoenix », P., Ex., sera-t-elle aussi « qualitative » (en terme d’algo/qualité intrinsèque, même si moins de latitude de réglage) que les autres (R4, etc.)?
rroland dit la même chose. Loin de moi l'idée de vous contredire, mais la raison pour laquelle j'ai du mal (a priori) avec le fait qu'aucun plugin — de reverb — ne pourrait rivaliser avec du hardware, c'est que, contrairement aux compresseurs et/ou aux ampli à lampe de guitare (P., Ex., entre autres, qui fonctionnent à base de composant analo/lampe, donc là, c'est logique!), les reverb hardware ne sont souvent que des reverb numériques (donc avec des algo!!!). Conséquemment, il n'y a aucune raison qui justifie (techniquement parlant) qu'il ne serait pas possible que des éditeurs ne puissent réaliser des plugins de reverb aussi qualitatif. Non? Mais bon peut-être qu'aucun n'a encore réussi jusqu'ici à créer un algo aussi qualitatif que celles dont dispose certaines reverb hardware, ce n'est naturellement pas impossible. Je ne demande qu'à voir! C'est pour ça que le comparatif de rroland sera utile! J'ai hâte de voir si je perçois cette fameuse différence de « spatialisation 3D »!
Citation de the :
[...]
-r2 et r4 de chez exponential audio (testé aussi avant)
Du coup je me suis acheté un pack de trois (r2, r4 et nimbus) sur une grosse promo cet été. ça ne vaut sûrement pas du hardware, mais ça tient la route (comme les deux autres) [...]
Exponential Audio, je ne connaissais pas. Ça semble avoir été racheté par izotope. Je ne vois pas de version d’essai/démo.
Tu confirmes? De plus, il semble y avoir 5 versions différentes de la même reverb de base (Phoenix, Excalibur, R2, Nimbus et R4), avec plus ou moins de potard pour chacune. C’est bien ça? Même algo, mais avec plus ou moins de réglages/potards dispo selon le nom/prix? Si je prends la « premier prix », c’est-à-dire la « Phoenix », P., Ex., sera-t-elle aussi « qualitative » (en terme d’algo/qualité intrinsèque, même si moins de latitude de réglage) que les autres (R4, etc.)?Citation de the :
Enfin, et pour avoir tenté d'écouter attentivement des mixs réalisés avec des réverbs hardware de haute qualité, rien à ce jour ne peut rivaliser avec du hardware en software niveau spatialité,[...]
rroland dit la même chose. Loin de moi l'idée de vous contredire, mais la raison pour laquelle j'ai du mal (a priori) avec le fait qu'aucun plugin — de reverb — ne pourrait rivaliser avec du hardware, c'est que, contrairement aux compresseurs et/ou aux ampli à lampe de guitare (P., Ex., entre autres, qui fonctionnent à base de composant analo/lampe, donc là, c'est logique!), les reverb hardware ne sont souvent que des reverb numériques (donc avec des algo!!!). Conséquemment, il n'y a aucune raison qui justifie (techniquement parlant) qu'il ne serait pas possible que des éditeurs ne puissent réaliser des plugins de reverb aussi qualitatif. Non?
Mais bon peut-être qu'aucun n'a encore réussi jusqu'ici à créer un algo aussi qualitatif que celles dont dispose certaines reverb hardware, ce n'est naturellement pas impossible. Je ne demande qu'à voir! C'est pour ça que le comparatif de rroland sera utile! J'ai hâte de voir si je perçois cette fameuse différence de « spatialisation 3D »!"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 23/01/2022 à 03:37:07 ]
Anonyme
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte