réactions à la news Les égaliseurs logiciels TDR Nova mis à jour
- 15 réponses
- 6 participants
- 2 463 vues
- 10 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
15 Novembre 2016 à 13:24Les égaliseurs logiciels TDR Nova mis à jour#1
C’est une grosse mise à jour que Tokyo Dawn Labs a mis en ligne pour ses EQ TDR Nova, elle va d’ailleurs entraîner la hausse du prix de Nova GE.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
15 Novembre 2016 à 13:38#2
tres bon EQ pour pas cher
signaler
0
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
15 Novembre 2016 à 16:09#3
Qui sait aussi faire EQ dynamique 
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
signaler
0
DownSideUp
1976
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Novembre 2016 à 18:00#4
TRES bon plugin, je mis suis intéressé hier soir, je dois être un des derniers sur terre a avoir téléchargé la version avant la mise a jour !
je viens de chopper la nouvelle, j suis encore plus content, je lorgne sur la version Gentleman
je viens de chopper la nouvelle, j suis encore plus content, je lorgne sur la version Gentleman
signaler
0
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15 Novembre 2016 à 20:42 (modifié le 15 Novembre 2016 à 20:45)#5
Cet EQ peut être chirurgical pour un mix, un peu comme le Cambridge de UAD ?
signaler
0
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
15 Novembre 2016 à 21:04#6
c'est a dire? le Cambridge de UAD est un EQ comme ceux des DAW
celui ci peut avoir un facteur Q tres important donc parfait pour des résonances, l'avantage c'est le dynamic. La ou il faut s’emmerder avec des automation la plus besoin.
Pour une track c'est pas forcement utile.
Mais pour le master c'est genial car si j'ai trop de medium dans le chorus, je regle l'eq dyn et il réduira seulement quand j'ai besoin et bien plus precis qu'une automation, au final on peut aller plus loin dans les corrections que les vieux eq type manley etc en etant d'une tres grande transparence, et sauver des morceaux
celui ci peut avoir un facteur Q tres important donc parfait pour des résonances, l'avantage c'est le dynamic. La ou il faut s’emmerder avec des automation la plus besoin.
Pour une track c'est pas forcement utile.
Mais pour le master c'est genial car si j'ai trop de medium dans le chorus, je regle l'eq dyn et il réduira seulement quand j'ai besoin et bien plus precis qu'une automation, au final on peut aller plus loin dans les corrections que les vieux eq type manley etc en etant d'une tres grande transparence, et sauver des morceaux
signaler
0
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15 Novembre 2016 à 21:27 (modifié le 15 Novembre 2016 à 21:45)#7

Je pense que le Cambridge a un peu plus d'atouts qu'un EQ de DAW, perso dans Cubase on est limité à un EQ à 4 bandes.
La version Gentleman propose 6 bandes avec les HP/LP et je pensais qu'il pouvait être intéressant d'avoir une version native dans mon cas.
signaler
0
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
15 Novembre 2016 à 21:43#8
Quand on manque de bandes, il suffit de remettre un EQ en série.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
signaler
0
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
15 Novembre 2016 à 21:58#9
effectivement je pensais au pro tool presonus ou ableton

Mais si c'est ne nombre de bande je te conseille le gratuit melda eq de plus maintenant il a rajouter analog bell ce qui fait qu'il y a plus la pente aux nquist il y a juste pas d'OS mais tres grave, il y a un analyser etc


Mais si c'est ne nombre de bande je te conseille le gratuit melda eq de plus maintenant il a rajouter analog bell ce qui fait qu'il y a plus la pente aux nquist il y a juste pas d'OS mais tres grave, il y a un analyser etc

signaler
0
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15 Novembre 2016 à 22:11 (modifié le 15 Novembre 2016 à 22:14)#10
Merci @globutu
oui effectivement il semble aussi intéressant, peut être moins transparent car sur leur site ils parlent de son analogique vintage.
Il faut essayer, par contre beaucoup moins fan du GUI de chez Melda
J'ai déjà essayé le TDR Kotelnikov de chez Nova, ils consomment pas mal leurs plugs en CPU non ? Du moins le compresseur était assez gourmand.
Il faut essayer, par contre beaucoup moins fan du GUI de chez Melda
J'ai déjà essayé le TDR Kotelnikov de chez Nova, ils consomment pas mal leurs plugs en CPU non ? Du moins le compresseur était assez gourmand.
signaler
0
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
15 Novembre 2016 à 22:48 (modifié le 15 Novembre 2016 à 22:49)#11
le melda j'ai pas parametré la skin 
Mais le tdr avis perso ecrase pas mal de grand nom sonne tres bien a une fonction analyse qui permet d'analyser l'instrument et retirer les resonances (pas sure que ca marche sur un morceau complet) consomme peu agreable d'utilisation.
Pas de securité a la con
peu servir a creer un espace pour un kick sur une bass en dynamique et 8 band 6 bells 2 filtres
a 40€ c'est dure de faire mieux
Mais prend le temps de tester
Mais le tdr avis perso ecrase pas mal de grand nom sonne tres bien a une fonction analyse qui permet d'analyser l'instrument et retirer les resonances (pas sure que ca marche sur un morceau complet) consomme peu agreable d'utilisation.
Pas de securité a la con
peu servir a creer un espace pour un kick sur une bass en dynamique et 8 band 6 bells 2 filtres
a 40€ c'est dure de faire mieux
Mais prend le temps de tester
signaler
0
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15 Novembre 2016 à 22:56#12
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
16 Novembre 2016 à 09:58 (modifié le 16 Novembre 2016 à 10:05)#13
Seule chose, c'est d'attendre les black friday car il y aura surement le mautodyneq de melda qui sera a 50€ et pour avoir l'izotope, tdr, et d'autres (certain en demos) le melda est le meilleur sans problème, très clean comme le TDR mais une quantité de paramètres de fou, tout est paramétrable (pente des filtres bell, oversampling (live, et rendu), stéréo left righ mid side, mise à jour gratuite, analyser, sonogram, ....), maitrisé c'est une folie. Même si je n'utilise pas l'auto, c'est la version qui a le plus de paramètres directement sur l'interface.
Ne consomme pas plus qu'un pro q2 sans le mode dynamic et reste legé en dynamic
Mais sinon le tdr nova est le meilleur choix comparé aux autres hors melda si on souhaite rester dans du simple
Ne consomme pas plus qu'un pro q2 sans le mode dynamic et reste legé en dynamic
Mais sinon le tdr nova est le meilleur choix comparé aux autres hors melda si on souhaite rester dans du simple
signaler
0
swankfr
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
16 Novembre 2016 à 13:53 (modifié le 16 Novembre 2016 à 13:55)#14
Citation de LoEnzo :
J'ai déjà essayé le TDR Kotelnikov de chez Nova, ils consomment pas mal leurs plugs en CPU non ? Du moins le compresseur était assez gourmand.
En même temps on a pas besoin d'en ouvrir 15 vu que c'est un plugin prévu pour le mastering.
Et petite rectification. C'est pas Nova la marque mais TDR
La beauté de la musique ne se conçoit que dans la concordance des nombres.
Leibniz
signaler
0
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
16 Novembre 2016 à 14:22#15
perso celui la pas grand chose meme sur un tres vieu dual core aucun probleme
la demo est dispo donc chacun peut tester il suffit de coller le vst dans le dossier des vst
la demo est dispo donc chacun peut tester il suffit de coller le vst dans le dossier des vst
signaler
0
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
16 Novembre 2016 à 17:19#16
- < Liste des sujets
- Charte