réactions à la news sonible sort smart:EQ 4
- 33 réponses
- 15 participants
- 4 231 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
Comme quoi je ne l'utilise pas assez et qu'il faut quitter un peu le ProQ3
Surtout flagrant sur les instruments hyper percussifs, c'est hyper pratique pour ne pas trop changer le timbre d'un instrument, j'utilise cet algo essentiellement sur les voix quand c'est nécessaire
Excellente vidéo de Fabfilter
- 1
- 2
RdjpR
1873
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de Gam :
Citation de RdjpR :
L'eq est pratique pour enlever les zones de masking, et si maintenant il est à phase linéaire, que demande le peuple
Il y avait déjà la phase linéaire
La nouveauté c'est que t'as le choix entre linéaire et zero latency directement dans l'interface principale sans passer par le sous setting.
Comme quoi je ne l'utilise pas assez et qu'il faut quitter un peu le ProQ3
RdjpR
RdjpR
1873
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de kYZmar :
Citation :L'eq est pratique pour enlever les zones de masking, et si maintenant il est à phase linéaire, que demande le peuple
Y'a 10 ans, on t'aurait répondu, au nom de l'humour, "Qu'il equalise tout seul"...
Le traitement à phase linéaire, c'est bien, mais c'est pas exempt de tout défaut : latence et pré-ring notamment.
Surtout flagrant sur les instruments hyper percussifs, c'est hyper pratique pour ne pas trop changer le timbre d'un instrument, j'utilise cet algo essentiellement sur les voix quand c'est nécessaire
Excellente vidéo de Fabfilter
RdjpR
[ Dernière édition du message le 20/12/2023 à 21:02:17 ]
La YoOne
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Gam
9322
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hellmaster92
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Shalako
1554
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Je dois dire que la sortie de la version 4 de cet EQ me gonflait un peu car le passage de la 2 à la 3 ne m'a pas beaucoup incliné à utiliser ce plug pourtant très séduisant au départ, me concernant, puisque je suis plus sur la compo que sur le mix. SmartEQ donne des résultats que je ne garde vraiment quasiment que très peu : ça lisse un son en l'équilibrant de façon détaillée. Des fois même je préfère le réglage inversé ! Donc remettre 30 piastres dans la machine, ça commence à faire cher (genre les MAJ cartes du GPS il n'y a pas si longtemps) malgré les jolies promesses et le service que me rendent les pure:comp et pure:limit. Sans compter que les profils concernent une instrumentation traditionnelle alors que je n'utilise que du synthé.
Puis arrivé ici, je lis les commentaires de l'ami Gam ( que je salue bien amicalement en passant
) en qui j'ai toute confiance. Damned, voilà du linéaire, de la phase etc.
Je vois surtout l'EQ dynamique (ça c'est cool car les analyses de l'IA se font sur des durées trop courtes), l'autogain et l'utilisation multitrack certainement efficace pour le masking mais bien encombrante suivant le nombre de pistes concernées et le CPU dispo. Mais toujours la crainte d'avoir une EQ lyophilisée épluchée de caractère… et de ne toujours pas m'en servir 
Du coup me voilà hésitant et j'aurais mieux aimé une MAJ de la 3 vers la 4 moins chère qui ne me laisserait pas l'impression de me faire traire à intervalle rapproché.
Puis arrivé ici, je lis les commentaires de l'ami Gam ( que je salue bien amicalement en passant
) en qui j'ai toute confiance. Damned, voilà du linéaire, de la phase etc. Je vois surtout l'EQ dynamique (ça c'est cool car les analyses de l'IA se font sur des durées trop courtes), l'autogain et l'utilisation multitrack certainement efficace pour le masking mais bien encombrante suivant le nombre de pistes concernées et le CPU dispo. Mais toujours la crainte d'avoir une EQ lyophilisée épluchée de caractère… et de ne toujours pas m'en servir Du coup me voilà hésitant et j'aurais mieux aimé une MAJ de la 3 vers la 4 moins chère qui ne me laisserait pas l'impression de me faire traire à intervalle rapproché.
[ Dernière édition du message le 21/12/2023 à 12:55:32 ]
Gam
9322
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Mdr
Ah je ne l'ai pas dit ? Désormais, on peut analyser jusqu’à 60 secondes
Je plaisantes, je suis enthousiaste, oui, mais prends toi la démo, elle dure 30 jours
Perso l'IA je m'en sert de base, ça me donne une idée, c'est parfois pertinent, parfois pas du tout
Mais ça me fait gagner du temps, je ne garde jamais tel quel.
C'est mon EQ par bus, donc je suis très content de voir qu'elle avance dans le bon sens et qu'elle colle au fesse de Fabfilter.
Ah je ne l'ai pas dit ? Désormais, on peut analyser jusqu’à 60 secondes
Je plaisantes, je suis enthousiaste, oui, mais prends toi la démo, elle dure 30 jours
Perso l'IA je m'en sert de base, ça me donne une idée, c'est parfois pertinent, parfois pas du tout
Mais ça me fait gagner du temps, je ne garde jamais tel quel.
C'est mon EQ par bus, donc je suis très content de voir qu'elle avance dans le bon sens et qu'elle colle au fesse de Fabfilter.
[ Dernière édition du message le 21/12/2023 à 13:07:44 ]
Shalako
1554
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Oui je me sers aussi de l'IA pour recevoir un "avis". Ce que je trouve étrange, c'est que souvent je ne le trouve pas du tout pertinent et je ne saisis pas malgré la courbe présentée ce qui la pousse au résultat présenté. 
Une utilisation dans les bus est plutôt maline… j'utilise peu de bus tellement je trafique mes pistes 
Mais je vais regarder l'essai, tu as raison.
Une utilisation dans les bus est plutôt maline
… j'utilise peu de bus tellement je trafique mes pistes Mais je vais regarder l'essai, tu as raison.
Gam
9322
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2