réactions à la news Commentaires sur la news : Antelope Audio offre le plug-in MG4+ gratuitement pour une durée limitée
- 43 réponses
- 17 participants
- 2 184 vues
- 18 followers
Neo Alchemist
10067
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
29 Octobre 2025 à 15:24Commentaires sur la news : Antelope Audio offre le plug-in MG4+ gratuitement pour une durée limitée#1
Téléchargez vite votre licence pour cet égaliseur à 6 bandes virtuel, disponible gratuitement sur macOS et Windows.
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
FabN
2142
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
29 Octobre 2025 à 16:10#2
Un peu plus cher que gratuit, pas de vu mètre, trim en atténuation seulement:
https://www.plugin-alliance.com/products/eq4
En promo 19,99$ HT.
https://www.plugin-alliance.com/products/eq4
En promo 19,99$ HT.
0
TC Hotrod
8616
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
29 Octobre 2025 à 16:49#3
19,99 $, c'est quand même cher pour un plugin audio en promo chez Plugin Alliance. 
Bon, pour ce qui concerne le Antelope, je leur ai balancé mon email comme demandé pour recevoir les instructions de téléchargement mais 20 mn plus tard, je n'ai toujours rien.
Bon, pour ce qui concerne le Antelope, je leur ai balancé mon email comme demandé pour recevoir les instructions de téléchargement mais 20 mn plus tard, je n'ai toujours rien.
0
jptoo2
928
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
29 Octobre 2025 à 16:53#4
Pareil toujours rien après une heure
0
richard p
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
29 Octobre 2025 à 16:55#5
Pareil aussi..
0
TC Hotrod
8616
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
29 Octobre 2025 à 17:36#6
Je sens que l'on va recevoir leur newsletter avant la licence...
2
coldwave
1359
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
29 Octobre 2025 à 18:10#7
le site est dead 
apparement c'est gratuit pour les possesseurs de carte de la marque (colonne de séléction du matériel à gauche) ?
apparement c'est gratuit pour les possesseurs de carte de la marque (colonne de séléction du matériel à gauche) ?
0
RMS Studio
946
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
29 Octobre 2025 à 18:11#8
Pas reçu de mail mais j'ai pu l'avoir quand même : il faut utiliser leur installeur et y choisir le plug. Il va demander un compte Ilok pour y placer la licence
0
coldwave
1359
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
29 Octobre 2025 à 18:12#9
c'est gratuit en natif pour ceux qui ont l'abonnement à leurs plugins https://en.antelopeaudio.com/products/synergy-core-native/
0
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
29 Octobre 2025 à 18:23#10
C'est le genre de plugin ou l'aliasing doit etre bien gere sinon, c'est la ca-ca, c'est la ca-ta, c'est la ?
Alors BX gere ca parfaitement, je sais pas ce qu'il en est de cette version Antelope.
Et vous faites bien ce que vous voulez, mais je n'utiliserai pas ce plug si je devais bosser a faible resolution (genre 44.1 ou 48), justement pour des raisons d'aliasing.
Alors BX gere ca parfaitement, je sais pas ce qu'il en est de cette version Antelope.
Et vous faites bien ce que vous voulez, mais je n'utiliserai pas ce plug si je devais bosser a faible resolution (genre 44.1 ou 48), justement pour des raisons d'aliasing.
0
JayBignoise
1116
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
29 Octobre 2025 à 22:23#11
Le GUI est propre et fait envie, cependant hormis les intervalles supplémentaires dans les "Sky", "Air band", "High boost" qu'offre cette itération (rayer les mentions redondantes de votre choix), je suis curieux de le voir face à mon bon vieux et fidèle lkjb Plugins Luftikus.
JayBignoise "Sessions A/B"
JayBignoise "Sessions A/B"
Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud
2
Calagan
1221
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
30 Octobre 2025 à 09:27#12
Citation de kYZmar :
C'est le genre de plugin ou l'aliasing doit etre bien gere sinon, c'est la ca-ca, c'est la ca-ta, c'est la ?
Alors BX gere ca parfaitement, je sais pas ce qu'il en est de cette version Antelope.
Et vous faites bien ce que vous voulez, mais je n'utiliserai pas ce plug si je devais bosser a faible resolution (genre 44.1 ou 48), justement pour des raisons d'aliasing.
Si pas de saturation, pas d'aliasing.
Et si saturation subtile, comme cela devrait être le cas pour n'importe quel EQ de mastering, l'aliasing devrait être inaudible ou inexistant, même sans oversampling...
Mais bon, en même temps je m'en fous, ni ce plugin ni les autres émulations du marché ne m'intéressent. Même gratuit...
1
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
30 Octobre 2025 à 10:34#13
Citation :
Si pas de saturation, pas d'aliasing.
Et si saturation subtile, comme cela devrait être le cas pour n'importe quel EQ de mastering, l'aliasing devrait être inaudible ou inexistant, même sans oversampling...
Un EQ qui emule un etage analogique avec une topologie non-lineaire (surtout avec un Air Band à 40 kHz) peux generer des harmoniques repliees si le plugin ne surechantillonne pas.
Un exemple avec le Waves EQP-1A :

0
coldwave
1359
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
30 Octobre 2025 à 11:41 (modifié le 30 Octobre 2025 à 11:57)#14
Citation :
Si pas de saturation, pas d'aliasing.
l'aliasing ne provient pas de la saturation (la saturation la rend plus audible car création de nouveaux d'harmoniques hors spectre audible, et donc repli fréquentiel et donc aliasing) mais n'est pas une condition : il suffit d'un signal numérique qui dépasse la moitié de la fréquence d'échantillonage (fréquence de Nyquist). soit 22.5kHz pour du sampling à 44.1. Une fréquence à 25 000 Hz dépasse la fréquence maximale prise en charge de 2 950 Hz, et sera "réfléchie" à 19 Hz environ (22500-2950) et c'est à cette fréquence que l'aliasing sera audible.
Les matos audio hardware numériques (les cartes sons, convertisseurs etc) incluent donc , pour du 44.1, des filtres à 22 Khz pour réduire le volume de l'aliasing perçu. Dans des plugins, les simples filtres ne changent pas grand chose (car ils n'iront pas au delà de 50% de la fréquence d'échantillonage), et on utilise d'abord l'oversampling pour décaler la fréquence de nyquist hors du spectre audible, avant de filtrer à nouveau mais il y a d'autres techniques.
Dans les synthés FM des 80's type DX, il y avait beaucoup d'aliasing, et c'est parfois un effet recherché car création de son/modulations inhabituelles. Par contre dans un équa, en général, on ne cherche pas ça, et l'utilisation de beaucoup de ce même plugin créera du bruit au final et donc un mix qui ne sonne pas comme il devrait.
Il faudrait que quelqu'un qui a pu recevoir le plugin le test en faisant un graphique comme ci-dessus
0
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
30 Octobre 2025 à 13:47#15
Citation :
Il faudrait que quelqu'un qui a pu recevoir le plugin le test en faisant un graphique comme ci-dessus
Pour obtenir, il faut un compte Antelope et un compte iLok.
Si comme moi, tu n'as pas de compte Antelope :
- tu en crees un
- tu y renseignes ton ilok
- tu reclames le MG4+ (lien AF)
- tu actives dans ton ilok
- tu installes l'installeur Antelope
- tu choisis MG4+ et tu l'installes
L'activation cloud est disponible pour cette license donc pas besoin de cle ilok.
Pour les mesures:
1 : Antelope Audio
2 : Brainworx
3 : lkjb
Tout a 0 :



Air Band aux max :



A noter car ca ne se voit pas sur des images, mais Brainworx a un comportement tres statique, Antelope plus "analogique".
Luftikus a une option "analo" qui sur les mesures, est le plus remarquable des 3.
Latence : 0 latence pour tout le monde.
Consommation CPU : 0 pour luftikus et brainworx, 3% pour antelope
Au niveau sonore et subjectif, je classerai ainsi :
- Antelope, le plus "naturel" pour moi, il va devenir mon "to-go" dans cette categorie
- Brainworx
- lkjb, qui a un comportement plus cisele, il me fait un peu penser au BBE Sonic Maximizer dans l'idee.
Pour faire ressortir un truc du mix, il serait je pense le plus efficace.
Mais c'est pas ma direction, et j'aime pas trop ce qu'il fait du reste du spectre.
4
Green_Pintade
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
30 Octobre 2025 à 14:29#16
Merci pour la news, j'ai réussi à récupérer ce petit plugin, non sans mal (iLok/installer/..) mais ça a le mérite de tourner sur mac OS high sierra . Y'a plus qu'à tester ! 
1
coldwave
1359
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
31 Octobre 2025 à 09:57#17
top merci pour les analyses...
juste pour savoir, pourquoi le Maag montre un coté plus "lumineux" sur toute la bande de fréquence, sans changement entre les 2 images (je me suis dit que c'était une erreur d'upload mais je ne connais pas l'outil)...
j'hésite quand même, à installer l'instaleur ....
juste pour savoir, pourquoi le Maag montre un coté plus "lumineux" sur toute la bande de fréquence, sans changement entre les 2 images (je me suis dit que c'était une erreur d'upload mais je ne connais pas l'outil)...
j'hésite quand même, à installer l'instaleur ....
0
JayBignoise
1116
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
31 Octobre 2025 à 11:23 (modifié le 31 Octobre 2025 à 11:24)#18
Citation de kYZmar :
Pour obtenir, il faut un compte Antelope et un compte iLok.
Si comme moi, tu n'as pas de compte Antelope :
- tu en crees un
- tu y renseignes ton ilok
- tu reclames le MG4+ (lien AF)
- tu actives dans ton ilok
- tu installes l'installeur Antelope
- tu choisis MG4+ et tu l'installes
Je n'ai jamais pu activer le plug in malgré d'avoir bien réalisé ces étapes. Jamais reçu de code d'activation et/ou n'est jamais apparu dans le ilok.
Citation :
Au niveau sonore et subjectif, je classerai ainsi :
- Antelope, le plus "naturel" pour moi, il va devenir mon "to-go" dans cette categorie
- Brainworx
- lkjb, qui a un comportement plus cisele, il me fait un peu penser au BBE Sonic Maximizer dans l'idee.
Pour faire ressortir un truc du mix, il serait je pense le plus efficace.
Mais c'est pas ma direction, et j'aime pas trop ce qu'il fait du reste du spectre.
Merci pour ce recueil de données. Les graphiques du Antelope et lkjb me paraissent identiques. Je suis ravi de lire que selon toi le lkjb est plus ciselé faisant plus ressortir du mix. C'est précisément ce pourquoi je l'utilise. Bon ben pas de regret en ce qui me concerne donc, je poursuis avec mon fidèle et valeureux lkjb plugins Luftikus (oui je fais de la pub)
JayBignoise "Crise de GAS sous contrôle"
Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud
1
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
31 Octobre 2025 à 11:58#19
Citation :
juste pour savoir, pourquoi le Maag montre un coté plus "lumineux" sur toute la bande de fréquence, sans changement entre les 2 images
C'est juste du bruit.
Rien de grave, c'est la simulation du comportement analogique de la machine hardware.
Je ne l'ai pas mis pour pas effrayer les gens, car en vrai c'est pas grave du tout, mais la version lkjb est toute verte quand l'option "analo" est enclenchee.

Faudrait faire une video pour montrer, mais les 3 gerent ce bruit differemment.
Image 1 : Antelope (bleu) et Brainworx (rose)
Image 2 : Antelope (bleu) et lkjb (rose)
Image 3 : Antelope (bleu) et lkjb avec option "analo" (rose)



Le bruit de BX est statique, celui de l'Antelope "vit" (les 3 courbes bleus sont differentes) et celui de lkjb avec option analo "vit" et est stereo.
Citation :
je ne connais pas l'outil
Plugin Doctor de DDMF.
Il permet de voir le comportement d'un plugin, sous tous ses aspects.
C'est interessant mais c'est pas l'alpha et l'omega, l'oreille reste le dernier juge.
Sur DDMF, je classerai 1 lkjb, 2 antelope, 3 brainworx
A l'oreille, c'est plutot 1 antelope, 2 brainworx, 3 lkjb
Je vous l'ai pas mit avant mais ce message est si long, on est plus a ca pres...
Voici la reponse en frequence de ces 3 VST :

Les 3 sont de ce point de vue similaires (Le BX est tres tres legerement different).
Citation :
je poursuis avec mon fidèle et valeureux lkjb plugins Luftikus (oui je fais de la pub)
Je connaissais pas cet editeur, mais oui, c'est du tres bon travail.
En plus, c'est open source donc je vais gratter son code, voir ce qu'il a dans le ventre.
Je l'ai mis 3eme dans mon classement mais en vrai c'est assez subtile.
Dans tout ce que j'ai dit, on coupe les cheveux en 4.
Citation :
Je n'ai jamais pu activer le plug in malgré d'avoir bien réalisé ces étapes. Jamais reçu de code d'activation et/ou n'est jamais apparu dans le ilok.
Essaie ce lien : https://en.antelopeaudio.com/free-plugin-claim/
Il faut que ton compte ilok sois renseigne dans ton compte Antelope.
Ca arrive dans le ilok dans les 5 min.
2
JayBignoise
1116
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
31 Octobre 2025 à 13:43#20
Citation de kYZmar :
Essaie ce lien : https://en.antelopeaudio.com/free-plugin-claim/
Il faut que ton compte ilok sois renseigne dans ton compte Antelope.
Ca arrive dans le ilok dans les 5 min.
Roh, voilà que tu me remets une usb dans le GAS
JayBignoise "Rechute de GAS"
Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud
0
coldwave
1359
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
31 Octobre 2025 à 13:54 (modifié le 31 Octobre 2025 à 14:02)#21
ce dernier lien à bien fonctionné... la licence est désormais dispo dans mon ilok "cloud" (pas en local pour le moment)
0
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
31 Octobre 2025 à 14:15#22
Citation :
la licence est désormais dispo dans mon ilok "cloud" (pas en local pour le moment)
Pas d'activation disponible sur la machine, c'est soit le cloud (et c'est tres bien) soit une cle ilok (new gen)
0
coldwave
1359
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
31 Octobre 2025 à 15:26 (modifié le 31 Octobre 2025 à 15:49)#23
c'est mieux que rien.... mais j'ai eu une panne de serveur UAD (ou ilok je ne sais pas) un jour en pleine session de mix/mastering....c'est pas un bon souvenir
après cet incident UAD a permis les licences en local pour éviter les interruptions de service (quand plus aucun des plug n'est dispo soudainement, ça fait bizarre et on ne détecte pas forcément immédiatement d'ou ça vient car on est concentré sur autre chose, en gros, pour avancer il faut refaire tout le mix et on perd pas mal de temps).
0
JayBignoise
1116
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
31 Octobre 2025 à 15:32#24
Testé en A/B avec le Luftikus, les deux propositions sont quasi identiques à mon oreille.
L'Antelope à réglage équivalent a un rendu légèrement plus "punchy". Je n'ais pas encore vraiment ressenti la plus value des intervalles supplémentaires du "High Boost". Le GUI est beau, son switch A/B est un plus non négligeable. Le Luftikus a pour lui son mode natif "décranté" des potards qui permet d'être plus fin dans les réglages avec un rendu plus "aérien".
Ce que je rapporte résulte d'une écoute très attentive et comme déjà dit, c'est vraiment du retour en mode lorgnette. En réalité les différences sont très ténues.
Pour l'instant je garde les deux. A la force de l'usage peut être qu'il n'en restera qu'un. Mais lequel ?
JayBignoise "Plug-lander"
L'Antelope à réglage équivalent a un rendu légèrement plus "punchy". Je n'ais pas encore vraiment ressenti la plus value des intervalles supplémentaires du "High Boost". Le GUI est beau, son switch A/B est un plus non négligeable. Le Luftikus a pour lui son mode natif "décranté" des potards qui permet d'être plus fin dans les réglages avec un rendu plus "aérien".
Ce que je rapporte résulte d'une écoute très attentive et comme déjà dit, c'est vraiment du retour en mode lorgnette. En réalité les différences sont très ténues.
Pour l'instant je garde les deux. A la force de l'usage peut être qu'il n'en restera qu'un. Mais lequel ?
JayBignoise "Plug-lander"
Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud
0
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
31 Octobre 2025 à 16:21#25
Citation :
Ce que je rapporte résulte d'une écoute très attentive et comme déjà dit, c'est vraiment du retour en mode lorgnette. En réalité les différences sont très ténues.
Oui, c'est vraiment tres tres proche.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
