Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Waves et Andrew Scheps lancent un plug-in d'EQ

  • 24 réponses
  • 12 participants
  • 6 887 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Waves et Andrew Scheps lancent un plug-in d'EQ
Waves s’est associé à Andrew Scheps pour modéliser l’égaliseur et le module de préampli micro de la console de mixage 1073.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Sympas ce Andrew Scheps !
Et puis joli studio ...quelques références .... !
3

Ca a l'air bien. Est-ce qu'il y a un intérêt à acheter un tel EQ quand on possède déjà la version de Universal Audio ? 

Nak

4
La version de waves est plus récente que la UAD.
Je pense que la version UAD sera mise à jour prochainement, avec simulation du preamp et une conso DSP x3.

En terme de fonctions, la version waves propose la bande aigu à 10Khz ainsi qu'un mode MS qui peut être fort sympathique.
En terme de son, le waves est surement plus coloré que l'UAD qui commence à se faire vieux.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

5
Et pourquoi donc le fait que la version Waves soit plus récente, ferait d'elle une version plus coloré ?
Que veut dire à tes yeux le terme coloré ?
Tout cela reste tout de même très subjectif !
6
Coloré : avec une simulation de la distorsion des étages d'amplification.

C'est très simple : la version UAD simule la courbe de l'EQ, mais en aucun cas la distorsion pourtant si recherchée du preamp en classe A. C'est écrit noir sur blanc dans le manuel et le potard rouge n'est qu'un gain liénaire sur le plugin.
Donc ceux qui croient qu'ils colorent avec ce plugin se font juste avoir par leur phantasme.
Depuis deux ans à peu près UAD ressortent leurs vieux plugins (1176, LA-2A, Pultec, Fairchild...) avec des simulations plus poussées qui incluent une simulation du preamp et de ses composants (transfos, lampes, transistors, amplis OP etc...) C'est pour ça que les vieux plugs qui ressortent ainsi que les tous derniers venus comme l'API vision consomment beaucoup plus de ressources DSP, parce que cette fois le preamp ou les étages d'amplification sont vraiment simulés (et ça s'entend).

Waves précise directement que le preamp est simulé. Donc à l'heure actuelle, le plugin Waves est plus avancé que l'UAD et peut donc de fait "colorer" davantage ce qui concrètement signifie qu'il salit plus le signal.

Maintenant, il reste à attendre que UAD ressorte le 1073 avec simulation du preamp et là on pourra comparer les deux produits. Ils devraient plutôt faire le 1084 d'ailleurs.

Et je dis ça en étant un grand fan d'UAD qui utilise tout le temps les pultec, fairchild et autres Moog et rêve d'avoir une octo pour couvrir mes sessions de channels API.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

7

regardez ses yeux à 1:50 quand il dit qu'il choisirait le 1073 il ment  facepalm [mentaliste:off]

8
Merci pour cette réponse détaillé et argumenté !
9
Je me suis offert ce plug hier matin: Testé en comparaison avec du hardware (ez 1073 en l'occurence), bon le rack l'emporte sur le Sheps à tous les niveaux. Cependant pour être franc, l'EQ du plug est très très proche; plus ça va & plus on parvient à une restitution de plus en plus fidèle au vrai matériel.
10
J'ai testé la démo, ça sonne très bien, les feature sont très pratiques (Dual Mono, M/S, Gain d'entrée...).
L'Eq sonne super, avec la petite bande de 10Khz en bonus, très pratique.....

Par contre je n'ai pas entendu de changements flagrants en manipulant le gain du préamp, c'est peut être trop subtil pour moi :-D. Sur la vidéo de démo (celle de 23mn), le gars n'est pas trop à l'aise non plus quand il manipule le gain du Préamp ("Oui, mais bon, c'est subtil, heu, heu....") et le drive sature à mort très vite (faut baisser le gain d'entrée, mais super coloration!!)

Je ne l'ai comparé pour l'instant qu'à mon 1081 UAD. Evidemment, c'est pas pareil, mais le Waves tient très largement le choc. Qqun a fait une comparaison avec le 1073 UAD?
11
Comme je l'ai dit, le Waves est bien plus poussé que l'UAD qui ne simule pas le drive du preamp. Donc pour le moment, on peut difficilement comparer tant qu'Universal audio ne ressort pas le 1073 mis à jour avec une simu du preamp comme sur l'API vision.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

12
Oui, pour le drive je suis d'accord avec ce qui a été dit: Je n'entends aucune différence même en variant les potards d'entrée. Quant au drive mieux vaut l'oublier: Plutôt ignoble! En revanche la section EQ est sublime
13
Je pense que le potard d'entrée est un gain linéaire et qu'il devient coloré en enclenchant le drive, non ?
Après c'est clair que le drive dans un mix s'utilise un tout petit peu généralement. Sauf le Moog filter UAD, on peut en mettre pas mal et ça sonne.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

14
@ Robin: J'aurais juste aimé une différence de comportement du plug dès qu'on pousse l'étage d'entrée, et ce sans le bouton drive enclenché. Une "présence" ou un effet de proximité se crée avec l'original dès qu'on pousse un peu et là ce n'est pas le cas. Ensuite je reste sur ma position: Le drive (même en abaissant l'input) ne fait pas dans la subtilité. En gros et pour résumé le Sheps reste excellent pour égaliser. Pour lui adjoindre du drive j'utiliserais plus volontiers un Brainworx saturator par exemple.
15

Je l'ai acheté avant-hier et testé hier soir. Je suis un fidèle utilisateur des UAD 1073 et 1081 Neve et j'ai quelques sessions de recording et mix sur 88r, je dois reconnaitre qu'ils ont fait un bon travail chez waves. Le preamp est effectivement subtil mais testez le sur un DI de basse ou piano electrique genre Fender Rhodes, vous devriez normalement entendre la coloration. 

Nak

16
Oui mea culpa je ne l'ai testé que sur des voix pour l'instant. Je vais donc essayer sur ma basse.
17
(mode monde à l'envers ON) Ouais enfin en même temps si on est obligé de mettre du fender rhodes sur toutes nos chansons pour entendre la coloration du super plug je vois pas l'interêt (Mode monde à l'envers Off). :p

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

18
Pareil, je ne l'ai testé que sur des loops de drum et c'est très très subtil.... A voir sur d'autres sources donc.
Par contre j'ai fait une comparaison avec la version UAD :pour l'EQ, le Waves fait réellement jeu égal, et ça sonne!!! Le plus se situe vraiment sur la polyvalence (Dual mono, M/S, etc....).

Je prends direct! :bravo2:

D'autant plus que le 1073 UAD reste à 249$ :surpris: (même avec le coupon de 50$ que j'ai reçu aujourd'hui, ça fait quand même presque 100$ de plus que le Waves, qui est en promo!):mdr:

[ Dernière édition du message le 11/01/2014 à 15:49:16 ]

19
Alors je crois que j'ai pigé le truc! D'abord on enclenche le bouton Drive, ensuite on abaisse fortement l'input fader, enfin on "cherche" la bonne couleur avec le bouton Preamp Input et là ô miracle le drive va du subtil au plus sauvage avec un joli éventail de coloration...Là Waves a franchement fait un plug pas mal du tout. Testé cette fois ci sur des Drums Aux et basse, sur une piste master aussi, très très intéressant comme il altère agréablement les pistes et le mix.
20
Téléchargé la démo ce matin, Waves nous vends du rêve, mais la réalité m'a semblé plus triste …

Je vous invite vivement à faire des écoutes à l'aveugle en exportant des fichiers audio avec les réglages identique sur votre EQ favoris, l'EQ de votre DAW et ce dernier bébé de Waves !

Je trouve cet EQ très bof et vous conseil de tester la démo avant d'investir, d'autant plus que l'EQ NEVE de SLATE DIGITAL ne devrait plus tarder …

www.iorecords.fr

21

Je trouve qu' on a un peu de mal à voir si les switches sont en service ou non, pas vous ?

Pour la comparaison avec la version d'Universal Audio, vous pouvez l'effectuer maintenant puisqu'ils ont sorti également leur version du 1073 réactualisée ! mrgreen

22
Il s'agit donc d'une deuxième émulation du 1073 par Waves. La preuve ici.
Si la coloration des étages d'entrés est anecdotique, quid de l'intérêt de ce nouveau plug-in?!
Y'a t-il une différence notable (perceptible) entre ce 1073 version Andrew Scheps et le 1073 de "série"?!
23
Quelqu'un a fait le comparo entre la série V et ce scheps?
24
Y'a un thread + vidéo chez Gearslutz. Pour l'avoir pas mal utilisé pour donner un peu d'air aux instruments enregistrés avec les préamps d'une interface Edirol vieillissante, le Scheps est quand même plus polyvalent.

M'enfin aujourd'hui pour une vraie bonne émulation de 1073, le Marconi1 de Sknote est incomparablement meilleur que les gadgets de chez Waves (même s'il lui manque un VU mètre).
25