Commentaires sur le test : S l’ADAM de la dernière fois ?
- 37 réponses
- 21 participants
- 8 016 vues
- 28 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Tch3tch
EVER.
Neo6
ces S2V fonts vraiment rêver ; mais beaucoup trop cher pour papa
cldt
neo
patachew
C'est moi où c'est de pire en pire les jeux de mots? 
Red Led
Best jeu de mot de titre ever.
EVER.
C'est moi où c'est de pire en pire les jeux de mots?
Faut vous mettre d'accord
nujazzbes
J'ai bon ??
<3 <3 <3
patachew
Il est surement bon public ![]()
Matt Trakker
J'ai lu ici et là que ces logiciels qui modifiaient la réponse en fréquences avaient des effets secondaires au niveau de la phase. Est-ce que si l'égaliseur est implémenté directement dans l'enceinte ça diminue ces effets néfastes? (à mon avis non mais je préfère demander).

Red-Led maintenant que tu nous as habitués à mettre des jeux de mots à chaque nouveau test de moniteur tu vas galérer pour en trouver un nouveau à chaque fois!
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
[ Dernière édition du message le 23/04/2018 à 16:55:25 ]
Tch3tch
Citation de Tch3tch :Best jeu de mot de titre ever.
EVER.
Citation de patachew :C'est moi où c'est de pire en pire les jeux de mots?
Faut vous mettre d'accord
Ha ha ha. Pour moi ça rentre dans la catégorie "tellement mauvais que c'est génial". Donc c'est pas incompatible avec l'autre remarque :D
Mheyos Darnan
ca taquinne méchament mon porte monnaie .. masi va falloir attendre .. une alternative a 1000 euro la paire serieuse vous auriez un truc a conseiller ?
Merki
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
riffon
patachew
Citation de Tch3tch :Citation de Red :Citation de Tch3tch :Best jeu de mot de titre ever.
EVER.
Citation de patachew :C'est moi où c'est de pire en pire les jeux de mots?
Faut vous mettre d'accord
Ha ha ha. Pour moi ça rentre dans la catégorie "tellement mauvais que c'est génial". Donc c'est pas incompatible avec l'autre remarque :D
Moi ça me fait penser à Dave et son jeu de mot moisi sur l edam.
rroland
C'est pas faux... (en plus).
Red Led
Moi ça me fait penser à Dave et son jeu de mot moisi sur l edam.
Mon maitre à penser.
Damsen
Spotify : https://open.spotify.com/artist/78I7kZBeZ01Y1oy6MwyZtT
Soundcloud : https://soundcloud.com/west-kdamsend
Aerodrink
Sinon en plus simple y'avait : "Dis bonjour à l'Adam"![]()
gillesdj
http://www.facebook.com/gillesdj
[ Dernière édition du message le 24/04/2018 à 10:22:04 ]
Red Led
Hello ! Petite Question qui m'es venu en lisant l'article. Est-ce que le micro de mesure neumann que vous utilisez pour réaliser vos courbes prend en compte les courbes isosoniques de l'oreille humaine ? Étant donné que meme au niveau d'ecoute optimale on a quand meme de grosse différence entre la representation du bas et du haut de spectre par notre oreille, pour avoir le rendu le plus plat possible il faudrait avoir une courbe de réponse en fréquence de l'enceinte qui colle parfaitement a notre courbe isosonique (dans le cas ou le micro de mesure ne le prend pas en compte).
J'ai bon ??
Un micro de mesure a une réponse en fréquence super plate (ici, c'est un Beyer), donc ça ne prend pas en compte les courbes isosoniques. Un système de diffusion ne doit pas avoir une réponse en fréquence qui colle à notre courbe isosonique, car son rôle est de retranscrire de manière transparente un enregistrement ou une captation directe. Par exemple, si on écoute l'enregistrement d'un instrument, le but d'un système de diffusion (et d'un micro de captation) est de donner l'impression que l'instrument est dans la pièce, face à nous. Pour donner cette illusion, il faut un rendu le plus transparent possible, qui ne favorise pas une bande de fréquence par rapport à une autre, pour ne surtout pas altérer le timbre de l'instrument. Si le système de diffusion commence à modifier le signal pour l'adapter aux courbes isosoniques, le rendu ne va pas nous paraître naturel du tout. Pourquoi ? Car nos oreilles et leur courbes isosoniques, on vit avec, on écoute tout le temps avec, que ce soit un instrument joué juste devant nous ou un enregistrement joué par un système de diffusion. Si on commence à modifier un son pour l'adapter à notre oreille, le son ne sonnera plus comme "dans la nature".
nujazzbes
Ok ! j'ai compris ! Merci beaucoup.
<3 <3 <3
Neil Erua
Citation de patachew :Moi ça me fait penser à Dave et son jeu de mot moisi sur l edam.
Mon maitre à penser.
Dans le style, ça me ferait aussi penser aux inénarrables Éric et Ramzy...
Sarakyel
ca taquinne méchament mon porte monnaie .. masi va falloir attendre .. une alternative a 1000 euro la paire serieuse vous auriez un truc a conseiller ?
Merki
Sans hésitation, une paire de Neumann KH 80 DSP. Si tu tiens absolument au tweeter à ruban, les SC207 de chez EVE constituent probablement la meilleure alternative.
jeff 7 adore.
ca taquinne méchament mon porte monnaie .. masi va falloir attendre .. une alternative a 1000 euro la paire serieuse vous auriez un truc a conseiller ?
Merki
Dr Pouet
Un micro de mesure a une réponse en fréquence super plate (ici, c'est un Beyer), donc ça ne prend pas en compte les courbes isosoniques. Un système de diffusion ne doit pas avoir une réponse en fréquence qui colle à notre courbe isosonique, car son rôle est de retranscrire de manière transparente un enregistrement ou une captation directe. Par exemple, si on écoute l'enregistrement d'un instrument, le but d'un système de diffusion (et d'un micro de captation) est de donner l'impression que l'instrument est dans la pièce, face à nous. Pour donner cette illusion, il faut un rendu le plus transparent possible, qui ne favorise pas une bande de fréquence par rapport à une autre, pour ne surtout pas altérer le timbre de l'instrument. Si le système de diffusion commence à modifier le signal pour l'adapter aux courbes isosoniques, le rendu ne va pas nous paraître naturel du tout. Pourquoi ? Car nos oreilles et leur courbes isosoniques, on vit avec, on écoute tout le temps avec, que ce soit un instrument joué juste devant nous ou un enregistrement joué par un système de diffusion. Si on commence à modifier un son pour l'adapter à notre oreille, le son ne sonnera plus comme "dans la nature".
Mmmh je voudrais apporter quelques remarques là-dessus.
Mais pour ne pas faire trop de hors-sujet, je propose de le faire ici :
https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.465871,le-son-phenomenes-physiques-et-physiologiques-ou-psychoacoustiques,post.9612910.html
bodin25
Où est-il possible de les écouter sur Paris ?
Bien cordialement
bodin25
Pas de retour... Je suis toujours à la recherche d'une boutique sur paris et Ile de France pour les écouter avant de les acheter.
Merci pour vos retours
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

