Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Aiaiai Unit-4 Wireless+
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter Unit-4 Wireless+ ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test des moniteurs AIAIAI UNIT-4

  • 40 réponses
  • 15 participants
  • 3 194 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test des moniteurs AIAIAI UNIT-4
5521.jpg
Imaginez un monde sans fil... C'est l'ambition, en tout cas, du constructeur danois AIAIAI, de nous faire ranger les câbles au placard. Les moniteurs UNIT-4, premiers de la marque, sont disruptifs, novateurs, intrigants... Mais comment sonnent-ils ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Los Teignos :
Citation de dreamstar :
Il y a des jours où je me demande si Audiofanzine est encore un site dédié à l'audio ou une plateforme de militantisme écologique. Je n ai rien contre la promotion de l'écologie et la dénonciation des injustices (oui, le monde est injuste, c'est un fait) mais il y a des lois pour dicter ce qui est autorisé ou pas, ou alors on adhère à un parti politique, on fait fes manifs, des pétitions etc... Ce n'est que mon avis, merci de ne pas m'insulter.


Pas question de t'insulter ! Ni de faire du militantisme au premier degré, mais simplement de répondre à l'appel du GIEC comme devrait le faire tout média responsable : dans son secteur, AF a un devoir d'information et de sensibilisation sur ces thèmes.

En outre, la marque communique dans son argumentaire sur la durabilité et la réparabilité au nom de l'écologie. Soit. Elle ne nous en voudra pas de prendre un recul écologique sur la globalité de son produit... Parce que sincèrement, vu les efforts faits en termes d'éco-conception, si ces moniteurs étaient filaires, ce serait pour moi un exemple à suivre. Le simple fait d'en faire un produit sur batterie ruine le truc.


Ok, je n'étais pas au courant de l'argumentaire de cette marque sur l'éco-responsabilité. Pour ce qui est du devoir d'informer et de sensibiliser, je pense que le message est largement passé depuis un certain temps.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

27
Citation de Will Zégal :
Citation de dreamstar :
Il y a des jours où je me demande si Audiofanzine est encore un site dédié à l'audio ou une plateforme de militantisme écologique. Je n ai rien contre la promotion de l'écologie et la dénonciation des injustices (oui, le monde est injuste, c'est un fait) mais il y a des lois pour dicter ce qui est autorisé ou pas, ou alors on adhère à un parti politique, on fait fes manifs, des pétitions etc... Ce n'est que mon avis, merci de ne pas m'insulter.

Tu as le droit de croire au système électoral et d'autres pas.
Tu as aussi le droit de croire qu'être bon citoyen, c'est de voter pour des élus qui feront (ou pas) le boulot et de la fermer entre deux élections ou de penser au contraire que s'interroger sur le monde, sa gouvernance, nos priorités, nos consommations et les lois (ou l'éthique) qui les gouvernent sont justement le fondement de la citoyenneté.

D'autant que même si on en reste au vote, comment tu décides pour qui tu votes si t'as pas débattu auparavant des sujets qu'il va porter ? :bravo:


Nulle part je n'ai écrit qu'il fallait rester rester les bras croisés lorsqu'on s'intéresse à une cause et qu'on veut faire bouger les choses, mais je trouve disproportionné le fait de critiquer avec véhémence et force arguments des produits (audio) parce que leur fabrication ne serait pas assez respectueuse de l'environnement. En soi, je n' ai rien contre, mais il me semble qu'il y a d'autres secteurs d'industrie, des états qui polluent immensément plus que de pauvres petits fabricants d'enceintes.
Pour mettre les choses en perspective, à l'heure actuelle, deux guerres ont lieu à nos portes, et j'ai lu que des tonnes de CO 2 sont envoyées dans l'atmosphère par les bombes (sans parler des victimes), alors si le CO2 est vraiment le problème c est peut- être de ça qu il faudrait parler en priorité et oeuvrer pour la paix.. J'aborde vaguement un autre sujet, mais en comparaison le petit fabricant d'enceinte lui a bien peu d'importance face à ça. Bien sûr, il n'y a pas de petit combat, mais bon, je pense qu'il vaut mieux s'attaquer à ceux qui portent une bien plus grande responsabilité concernant les inégalités et la destruction de l'environnement. Avec le temps je commence à être lassé des discours moralisateurs et face à cela l'hypocrisie crasse des dirigeants manipulant le "deux poids deux mesures" la main sur le coeur". C'est mon avis et il fallait que je m'exprime :mrg:
(J'espère être lisible)



C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

[ Dernière édition du message le 16/02/2024 à 02:45:36 ]

28
x
Hors sujet :
Citation :
avec toutes ces situations de mix un peu... improbable - en tout cas pas commune- et peut-être tellement rare que tu pourrais (tu pourras j'espère!) te passer d'enceintes à batterie.

C'est ce que je fais et continuerai à faire, comme je l'ai dit.
Et pour te répondre comme à Los Teignos qui parle de "confort, esthétique, commodité"...

J'avais fait un long post pour expliquer pourquoi ce n'était pas juste ça. J'ai tout supprimé et je laisse tomber : vous me demandez de justifier mes besoins sur une activité qui n'est pas la votre et dont vous ne savez visiblement rien et c'est exactement ce que je vous reproche. :clin:

En plus d'être dans une position d'essayer de me démontrer que j'ai tort sans tenter à aucun moment d'être dans l'écoute "explique nous pourquoi c'est si important pour toi".
Ce après quoi vous seriez éventuellement un peu plus légitimes à m'expliquer pourquoi j'ai tort, si c'était toujours votre avis.
Mais dans la mesure où vous êtes uniquement dans la démarche de me démontrer que j'ai tort (alors qu'au moins un d'entre vous sait à quel point je suis engagé sur le plan écologique), aucune explication ne tiendra jamais.

C'est comme si quelqu'un qui fait trois par an des films de vacances reprochait à Los Teignos et Red Led le matos dont ils disposent pour faire des vidéos en mode "mais vous avez des smartphones, ça suffit largement pour faire des vidéos, la preuve, j'y arrive très bien".

Une attitude qu'on voit trop souvent dans les forums.

Fin du chapitre en ce qui me concerne.


Pour revenir au le légitime questionnement écologique sur le produit, je m'interroge sur le jugement basé uniquement sur les batteries. OK, les batteries c'est caca.
Mais à l'inverse, le produit est clairement écoconçu comme je l'ai expliqué plus haut. Du coup, je serais curieux d'avoir l'écobilan complet du produit par rapport à, par exemple, une enceinte classique qui ne l'est pas et qui, comme le dit le gars dans la vidéo plus haut, est généralement bourré de colle à tous les étages empêchant la séparation des matériaux.
Je veux dire qu'en matière d'écologie, autant il me semble parfaitement sain de rappeler les problématiques qu'on connaît comme le problème des sources de matériaux pour les batteries, autant faut faire gaffe à ce que ça ne soit pas l'arbre qui cache la forêt. Le plastique dérivé du pétrole, c'est très loin d'être top non plus en matière de conséquences environnementales et de droits de l'homme (sans compter tous les aspects géopolitiques, diplomatiques, fiscaux...) Les composants électroniques et la façon dont ils sont assemblés dans nos appareils de façon le plus souvent non recyclables, c'est pas non plus une question triviale en matière minière, environnementale, droits de l'homme, géopolitique, diplomatiques...

Du coup, je serais un peu prudent avant de tirer à boulets rouges sur cette marque qui a visiblement fait un effort d'éco-conception juste parce qu'ils ont une batterie alors que d'autres produits qui n'en comportent pas sont peut-être (probablement ?) de bien pire merdes environnementales.

Il faut se méfier des images. Tout le monde sera prêt à jurer qu'un sac papier est écologique là où un sac plastique ne l'est pas.
Pourtant, l'écobilan d'un sachet en papier est équivalent à celui d'un sac plastique. Sauf qu'un sachet en papier a un nombre d'usages et un temps de vie très court alors qu'un sac plastique est largement réutilisable. La destination d'un sachet papier sera le plus souvent le compostage tandis qu'un sachet plastique peut soit être recyclé, soit alimenter des chaudières.
Le vrai problème du sac plastique est que s'il part dans l'environnement (et c'était hélas la destinée d'une grosse partie), il n'est pas biodégrable et fera beaucoup de dégâts (surtout dans la mer).
Comme l'humain est visiblement incapable* de traiter sérieusement ses sacs plastiques, on les a remplacé par des sacs papiers qui feront des déchets moins délétères.

* surtout pas du tout assez sensibilisé, informé et formé. En ça, je salue une fois de plus la démarche entreprise par Los Teignos sur AF.
29
compactes, portables, 4 pouces, Bluetooth, "correction acoustique", gigbag de transport : 333 €
https://www.sonovente.com/krk-go-aux-4-p85227.html#from-engine=algolia&queryID=da9f789bc8e676c3f41af1005fafdbb3

30
Effectivement, il est toujours dur de pouvoir mesurer avec exactitude le bilan d'un produit, notamment parce que rien n'est documenté vu que la loi ne l'impose pas. J'ai bon espoir qu'un jour, tous les produits soient soumis aux mêmes impératifs que les smartphones qui doivent mentionner leur bilan carbone, même si la chose est déclarative et ne fait probablement pas l'objet de grandes vérifications.

Pour le produit, il me semble à moi que sans batterie, on tenait là l'enceinte modèle en matière d'éco-conception et c'est très dommage du coup qu'il n'en propose pas au moins un modèle filaire, avec une petit trape pour ranger les fils qui t'ennuient. Car là, on pouvait parler de cohérence et non de contradiction : en l'occurence, ces enceintes d'un point de vue écologique, sont aussi cohérentes qu'un cageot de tomates bios emballées dans du PVC.

Mais comme tu as raison de le souligner, le jugement tient sans doute plus au concept même du produit qu'à sa réalisation effective, sans doute parce que ce qui nous est demandé par le GIEC, ou par les différents spécialistes des autres problèmes environnementaux, ce n'est pas d'avoir des voitures moins polluantes, ou de manger des bananes bio, mais de renoncer à l'usage des voitures individuelles et de ne plus manger de bananes qui ne poussent pas en local (c'est à dire ne plus manger de banane du tout nous concernant). Il faut bien comprendre en effet que la transition écologique telle qu'on nous la présente, où il suffirait de verdir la conception des 1001 objets qui nous entourent, ne suffira pas à régler le problème : elle l'agrave même vu que plus on construit propre, plus on se sent le droit de construire, s'exposant aux effets pervers relevés par Jevons. Plutôt que cette démarche verdissante absurde, Il faut donc renoncer à la plupart des ces objets et des usages et surtout ne plus construire que ce qui nous semble vraiment nécessaire : des marmites oui, des machines à pop corn, non, bien que cela soit une formidable animation pour les gouters d'anniversaire.

De fait, qu'un smartphone intègre un module de réception satellite, c'est cool et je n'ai aucun doute sur la grande utilité que cela peut avoir pour certains. Sauf que de mon point de vue, ce genre de confort va juste à rebours de ce que la situation impose. En prenant beaucoup de recul sur le concept de nomadisme et en regard d'une nature qui souffre de l'invasion humaine, je te dirais même que tout ce qui permettra de contraindre l'humanité dans sa mobilité se fera au bénéfice de l'environnement, chose qu'on a pu vérifier durant les confinements, mesures et faits à l'appui. Là dedans, il faut bien sûr arbitrer ce qui est nécessaire pour une vie raisonnablement confortable et ne pas tomber dans un délire Amish, mais voilà, déplacer de l'électricité fait partie selon moi des choses qui doivent être jugées à l'aune des nécessités, et non des besoins. Et qu'il ne faut pas, pour quantité d'activités humaines, penser à la façon qu'on aurait de les rendre moins destructrices quand on nous demande juste d'y renoncer.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 16/02/2024 à 13:28:45 ]

31
Je suis tout à fait d'accord avec toi.

Reste un paramètre que tu ne prends pas en compte : les nécessités professionnelles.
Or, même le scénario Négawatt les laisse de côté et n'en décompte pas de réduction dans son scénario. Notamment parce que c'est trop aléatoire et trop "cas par cas".

Ce qui n'empêche pas de prendre des décisions. J'ai décidé, de même que les membres de mon groupe, de ne plus prendre l'avion pour aller faire des concerts ni même des tournées. Ne plus prendre l'avion était déjà une décision personnelle. La décision de groupe est venue suite à une proposition de quelques concerts en Europe de l'est auxquels on a décide de dire non pour cette seule raison : la nécessité de l'avion.

Or il se trouve qu'aujourd'hui, la transmission du savoir que j'ai accumulé au fil des décennies est une grosse partie de mon activité professionnelle.
Ceci implique des besoins.
Je connais des ingés son qui bossent beaucoup aussi en déplacement. Ils n'ont pas le choix.

Je n'ai plus de voiture. Du coup, quand j'ai vraiment besoin d'une voiture pour aller faire une presta, ça me complique la vie. Mais avec ma douce, on a décidé de s'en passer parce qu'on sait que quand on en a une, ben on l'utilise et on se déplace plus, plus souvent et plus loin.

A plein de titres, j'essaye d'être vertueux dans ma vie personnelle et autant que possible dans ma vie professionnelle (notamment sur l'achat de matos, les transports, etc). Je n'ai cependant pas le choix que de me déplacer. Et donc de m'équiper en conséquence.

Je vis sans voiture, mais je n'irai pas faire la leçon à quelqu'un qui doit en avoir une parce qu'il vit à 40 bornes de son boulot, chassé des zones urbaines par la pression immobilière, la gentrification des villes et la concentration des activités économique par cette imbécile politique de métropolisation sur laquelle il n'a pas barre.

Mon relatif nomadisme (relatif parce que je me déplace beaucoup moins que quelqu'un qui se rend quotidiennement à son travail), c'est une nécessité professionnelle. Suis un cas isolé ? Non. Plein de gens (notamment des ingés son) travaillent en déplacement.
Pourrais-je faire autrement ? Non.
Que puis-je répondre aux gens qui peuvent faire autrement et me jugent ?
Pas grand chose à part peut-être les inviter à regarder s'ils n'auraient pas une poutre à extraire avant ma paille...
32
Ah mais je suis complètement d'accord avec toi : telle que la France est foutue actuellement, tels que ses transports ou sa centralisation sont foutus, il est impensable de remettre en question la mobilité de qui que ce soit qui a besoin de se déplacer pour bosser, ou encore aller se soigner, faire des courses, poser des gamins à l'école, etc. En tant que parisien, je m'agace évidemment de voir mes voisins sortir leur grosse bagnole pour aller trois arrondissements plus loin quand ils pourraient y aller à pieds, en vélo, en bus ou en métro selon leur bon vouloir, mais çe ne me viendrait pas à l'idée d'exiger la même chose de gens qui vivent en milieu rural, dans des villes mal équipées ou très étendues comme le sont même beaucoup de villes de banlieue d'ailleurs, parce qu'effectivement, rien n'a été pensé pour qu'ils puissent se passer de véhicules.

Ceci étant dit : tu as une activité de formateur qui implique ton déplacement, et c'est même plutôt écologique que tu te déplaces toi plutôt que tes stagiaires au niveau du transport. Il te faut donc un setup que tu peux facilement transporter, idéalement dans un flight case ou une valoche. Tout cela est parfaitement logique. Seulement voilà, s'il me semble évident que tu as besoin de petites enceintes de qualité qui soient pensées pour être transportables (et IK Multimedia, KRK, Genelec en proposent cependant que quantité de marques ont investi le secteur du 3 ou 4"), je ne comprends toujours pas le besoin du sans fil pour cet usage : suivant le modèle plus ou moins pro, on parle de 2 à 4 câbles max, et des câbles courts pour ce qui est de l'audio parce que tes oreilles ne sont pas distantes de 5 mètres et que ce sont des modèles de proximité. En termes de poids, on parle de quoi ? 500 grammes ? 1 kilo au max ? Sachant qu'il n'est même pas sûr que ces enceintes AiAiAI ne pèsent pas plus lourd à cause de leur batterie. Reste la commodité : les branchements de deux enceintes se feront au pire en une minute. En sachant que tu auras une meilleure latence avec du filaire. 1 minute, 1 kilo ?

Sauf que...

En te relisant, je me rends compte toutefois que l'objectif n'est pas clair car tu parles de sonoriser une salle, d'enceintes de 13 ou 16 kg. Alors oui, tout d'un coup, j'imagine la cablasse que cela implique, peut-être même une table, et le poids et l'installation que ça représente. Mais alors, le produit d'AiAiAi est complètement hors sujet te concernant vu qu'on parle d'enceintes de proximité de 4 pouces de 30 Watts pensée pour un usage studio, soit des enceintes qui ne seront jamais suffisantes en terme de puissance pour un besoin de sonorisation, alors que les enceintes sans fil et sur batterie de sono existent depuis belle lurette (et ça, pour le coup, je comprends pourquoi ça existe, et oui, ça pèse lourd).

Bref, pour moi, le propos des UNIT-4, c'est de s'adresser à ceux qui veulent mixer dans une chambre d'hôtel et qui ont la flemme de brancher deux câbles au prix d'une latence supplémentaire. Mais je ne crois pas qu'avec une si faible puissance et des boomers de cette taille, elles puissent avoir d'autre usage que celui-là. En tout cas, je ne sais pas à quelle salle tu as affaire, mais je pense que si cette dernière ne faite que 20 m2, c'est déjà mort...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 17/02/2024 à 02:48:16 ]

33
Pour avoir un réel "future proof" sur des appareils à batterie, il faudrait commencer par les normaliser. Comme les piles quoi. Les AA existaient déjà quand j'étais môme et j'ai 50 ans. Càd qu'un appareil d'il y a 30 ans peut encore fonctionner avec des piles d'aujourd'hui.
Et puis sur un appareil comme celui-ci, il devrait être vendu sans batterie parce que personne ne va les utiliser sur batterie en permanence.
Peut être ajouter aussi un message comme sur les cigarettes: utiliser des batteries tue! Car c'est malheureusement vrai...

En attendant je vais garder mes Dynaudio et mes deux câbles XLR de 10m de long (ça c'est parce que je les utilise aussi pour écouter de la musique dans mon salon-studio). Il arrive que je les emmènent dans la cour pour quelques rares fiestas. Une rallonge, c'est bien aussi.

Mais je comprend la démarche. Ici, en montagne, les jeunes vont écouter de la musique en dehors du village histoire de ne pas déranger. Une petite enceinte BT à batterie leur offre ces moments de plaisir. Faut quand même rappeler que le tapage nocturne est interdit. Encore une fois, quand j'étais jeune on se faisait engueuler par les gendarmes. Aujourd'hui ils se prennent une procédure à la moindre récidive. Je ne voudrais pas être à leur place!
34
Citation :
mais on peut questionner la moralité de l'équation confort contre morbidité.

+1000 mais cela ne revient-il pas à se questionner sur le rapport pays riches exploitant vs pays pauvres exploités ?

I
Citation :
l y a des jours où je me demande si Audiofanzine est encore un site dédié à l'audio ou une plateforme de militantisme écologique.

Tout action de militantisme écologique est bonne à prendre. Il semblerait que l’humanité aura disparue avant que tout le monde ne comprenne qu’il n’y a rien de plus important et que tout nos efforts doivent être concentré vers l’écologie.
Il n’y a même plus besoin de lire un rapport du Giec pour réaliser que dans 10 ans il fera 45° pendant 3 mois, qu’il y aura 10x plus d’incendies et d’inondations, que l’état et les assurances auront lâché l’affaire et qu’on commencera à se battre pour les réserves d’eau potable.
Alors oui ce n’est pas moral la provenance de ces batteries, mais pour l’heure l’urgence est d’arrêter la monoculture et l’élevage intensif, les pesticides, le charbon, les avions, moins de bagnoles … etc.
Mais nos agriculteurs sont tellement endettés qu’ils ne peuvent que continuer le même modèle sinon ils sortent les tracteurs… quand on aura tous vraiment soif il sera trop tard.
Et puis si on peut se passer de quelque chose, ben oui il vaut mieux s’en passer, car les solutions passent aussi par plus de sobriété (cf P Rabhi).

Citation :
Pas question de t'insulter ! Ni de faire du militantisme au premier degré, mais simplement de répondre à l'appel du GIEC comme devrait le faire tout média responsable : dans son secteur, AF a un devoir d'information et de sensibilisation sur ces thèmes.

+1000

Pour en revenir à ces enceintes, vue la courbe accidentée je n’appellerais pas ça des enceintes de monitoring. Je vois plutôt ça comme des enceintes Bluetooth haut de gammes pour riches. C’est sûr que c’est mieux qu’un Bose Soundlink ou un UE Boom.

https://soundcloud.com/hakim-fr/reset2
35
Citation :
je ne comprends toujours pas le besoin du sans fil pour cet usage : suivant le modèle plus ou moins pro, on parle de 2 à 4 câbles max

Les fils doivent parfois être en travers des zones dans laquelle les stagiaires se déplacent.

Citation :
petites enceintes de qualité qui soient pensées pour être transportables (et IK Multimedia, KRK, Genelec

Je ne connais pas les autres. J'ai pas mal utilisé les IK iLoud dans mes activités d'animation ces derniers mois. Franchement, bof bof.
J'ai été très surpris par le rapport encombrement puissance, mais la qualité reste assez limite.
Sur certaines sessions parlant de trucs de production, le rendu n'était pas assez bon pour permettre aux stagiaires à l'oreille par encore toujours formée d'entendre les modifications subtiles, mais réelles qu'apportaient certaines techniques exposées. Même moi je ne les percevais pas de façon flagrante alors qu'elles le sont sur mes moniteurs.

Citation :
En te relisant, je me rends compte toutefois que l'objectif n'est pas clair car tu parles de sonoriser une salle, d'enceintes de 13 ou 16 kg. Alors oui, tout d'un coup, j'imagine la cablasse que cela implique, peut-être même une table, et le poids et l'installation que ça représente. Mais alors, le produit d'AiAiAi est complètement hors sujet te concernant vu qu'on parle d'enceintes de proximité de 4 pouces de 30 Watts pensée pour un usage studio,

Les enceintes de 13 kg, ce sont celles que j'ai. Pas celles dont j'ai systématiquement besoin.
Sinon, le besoin en puissance et en qualité est très varié. L'autre jour, j'ai fait une formation sur une demi-journée pour 8 personnes. On m'avait annoncé la présence d'une sonorisation dans la salle, mais changement de salle au dernier moment... et plus de sonorisation à part le pauvre haut-parleur du vidéo projecteur.
Pour ne pas prendre trop de retard, j'ai tenté le dépannage avec une enceinte bluetooth, laquelle dans ce cas précis s'est avérée suffisante.

La notion d'enceintes de proximité, c'est bien joli, mais c'est restrictif. Il m'est arrivé de sonoriser des petites soirées entre amis en plein air avec mes Fostex PM1 qui se sont montrées tout à fait à la hauteur.

Je redis : je n'achèterai pas les AIAIAI. Le warning écologique est justifié, mais le verdict "d'inutilité" tombé de personnes qui ne sont pas concernés par les besoins qu'elles peuvent couvrir me dérange. Tous ceux qui doivent bosser en nomadisme et encore plus avec des tiers, et encore plus avec des clients ou des stagiaires savent que le sans fil n'est pas juste une histoire de confort personnel et de flemme.
36
Citation de Hakim+K :

Pour en revenir à ces enceintes, vue la courbe accidentée je n’appellerais pas ça des enceintes de monitoring.

Si j'étais toi je ne ferais pas confiance aux courbes mesurées par ce testeur.
Par curiosité je suis allé voir les mesures des tests précédents et en fait presque toutes les enceintes qu'ils ont mesuré ont à peu de chose près les mêmes caractéristiques en dessous d' 1-2 kHz. Le plus drôle c'est que selon les tests on nous explique que telle mesure est lié à la pièce, et puis dans le test suivant le même creux devient une caractéristique de l'enceinte :facepalm:

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

[ Dernière édition du message le 19/02/2024 à 11:11:56 ]

37
écoute des AIAIAI UNIT-4:
je suis allé les écouter chez Star's Music à Paris, où il y a un petit auditorium pour écouter pas mal de modèles de moniteurs, et où on m'a aimablement laissé faire le test.
La connexion en Bluetooth avec les Unit-4 est simple et rapide. Mais le son est assez décevant: très agressif dans les hauts médiums, difficilement supportable. Cela venait peut-être de réglages, mais je n'aiavais pas l'appli AIAIAI auquel le test fait référence.
A mon humble avis, hormis pour le Bluetooth et la portabilité, on trouvera une assez bonne paire dans les 800 € chez Dynaudio ou chez Adam.
Et on fera un bien meilleur investissement.

[ Dernière édition du message le 22/02/2024 à 10:40:05 ]

38
Merci pour ce retour.
C'est quand même très contradictoire avec ce que dit le test.
Réglages ? Conditions d'écoutes ?
39
Pas forcément...
Citation :
Ces basses fréquences, si présentes à certains niveaux d’écoute, ne suivent pas de manière propor­tion­nelle le niveau des autres zones du spectre, notam­ment des médiums qui prennent une place crois­sante dans la balance tonale à niveau élevé.

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

40
En effet.

C'est quand même un très, très gros défaut. On n'en parle pas assez souvent, mais le maintien de l'équilibre spectral dans toutes les plages de volume est, en ce qui me concerne, un critère important de qualité d'enceintes de monitoring.

Surtout quand on se rappelle qu'au cours de longues séances de travail, on a naturellement tendance à pousser le volume au fil du temps.
41
Allez les écouter pour avoir votre propre idée.
Très sincèrement, je pense que 800 € la paire ça ne fonctionnera pas pour pénétrer le marché, juste avec l'argument du Bluetooth et du portable.
On trouve déjà des solutions à moins de 400 € chez KRK, Presonus, et d'autres. On n'est pas forcément dans le haut de gamme, mais comme solutions de dépannage en déplacement, ça peut le faire:
https://krk.blob.core.windows.net/public/GoAux/KRK_Unboxing_08_Timelapse.mp4