aide demandée Focal CMS 50 ou Adam A7X ?
- 70 réponses
- 14 participants
- 32 710 vues
- 15 followers

oldforest
31

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/04/2011 à 10:10:38Focal CMS 50 ou Adam A7X ?
Bonjour !
Je suis en train de me monter un home studio, et cherchant un investissement durable je m'étais orienté vers les CMS 40 après de longues recherches, mais par crainte d'un manque de basses j'ai décidé d'économiser pour prendre les CMS 50
, en plus prévues pour être couplées avec un caisson de basse (mais ça vous devez le savoir...).
Les enceintes seront placées dans un local de 28m² et serviront à mixer du trip-hop et du métal, sachant que dans le futur je déménagerai peut-être dans un local plus petit (mais hélas, c'est impossible à prévoir).
Ma question est la suivante:
Au même prix, je peux avoir tant les CMS 50 que les A7X, que choisir?
La linéarité des Focal me fait de l’œil, mais si je pouvais ne pas acheter le caisson (si j'en ai besoin, ce qui n'est pas assuré) en prenant les A7X je n'aurai rien contre... Cela dit, je préfère manquer d'une dizaine de Hz plutôt que de les avoir flous...
J'ai beau tourner la question dans tous les sens, j'en reste à ce stade...
Merci d'avance pour vos conseils !
Je suis en train de me monter un home studio, et cherchant un investissement durable je m'étais orienté vers les CMS 40 après de longues recherches, mais par crainte d'un manque de basses j'ai décidé d'économiser pour prendre les CMS 50

Les enceintes seront placées dans un local de 28m² et serviront à mixer du trip-hop et du métal, sachant que dans le futur je déménagerai peut-être dans un local plus petit (mais hélas, c'est impossible à prévoir).
Ma question est la suivante:
Au même prix, je peux avoir tant les CMS 50 que les A7X, que choisir?
La linéarité des Focal me fait de l’œil, mais si je pouvais ne pas acheter le caisson (si j'en ai besoin, ce qui n'est pas assuré) en prenant les A7X je n'aurai rien contre... Cela dit, je préfère manquer d'une dizaine de Hz plutôt que de les avoir flous...
J'ai beau tourner la question dans tous les sens, j'en reste à ce stade...

Merci d'avance pour vos conseils !

isma.
1327

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
51 Posté le 17/09/2011 à 14:57:42
De rien...
Pas de doutes les cms50 sont superbes, j'ai beaucoup hesite!
L'avantage justement avec les KH, c'est que dans une petite piece, tu ressents pas du tout le besoin de rajouter un sub, pourtant je mix electro/dub...
Si ca t'interesse, rroland vient de mettre en ligne le test qu'il a realise sur les KH, tres sympa, ca confirme mon ressentie...
http://www.meetmusic.com/pageflip/DJG105/index.html
Pas de doutes les cms50 sont superbes, j'ai beaucoup hesite!
L'avantage justement avec les KH, c'est que dans une petite piece, tu ressents pas du tout le besoin de rajouter un sub, pourtant je mix electro/dub...
Si ca t'interesse, rroland vient de mettre en ligne le test qu'il a realise sur les KH, tres sympa, ca confirme mon ressentie...
http://www.meetmusic.com/pageflip/DJG105/index.html
0

carolinebrodier
177

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
52 Posté le 17/09/2011 à 20:28:17
@Grzes: quel sub as tu achetes?
0

grzes
320

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
53 Posté le 17/09/2011 à 20:52:14
Oh, j'ai un petite merde Hifi qui descend à 30Hz (ça suffit, surtout pour mes voisins) mais que j'ai réglé avec un micro et un logiciel de mesure. Je compte améliorer tout ça avec un filtrage actif numérique grace à un un miniDSP https://www.minidsp.com/ et un nouveau ampli pour mon sub.
0
[ Dernière édition du message le 17/09/2011 à 20:54:30 ]

VinceMaximum
641

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
54 Posté le 18/09/2011 à 01:05:24
effectivement, le test de rroland ( merci au passage et à rroland et pour le lien ) est plutôt éloquent.
0

carolinebrodier
177

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
55 Posté le 18/09/2011 à 20:53:34
Ca t'es revenu a combien tt ca? Et ca revient pas moins cher le sub de chez focal?
0

grzes
320

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
56 Posté le 18/09/2011 à 21:31:11
Oh non, le sub de chez Focal est cher (moins de 800€), j'avais un vieux truc hifi qui trainait et j'avais envie de voir ce que ça donnait avec les CMS. Pour l'instant je n'ai pas tellement besoin d'aller plus loin, hormis les modif que je planifie (200€).
Donc cout assez cool.
Donc cout assez cool.
0

carolinebrodier
177

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
57 Posté le 19/09/2011 à 00:47:49
ah ok cool par contre les modifs c'est quoi? je ferai probalement la meme chose que toi car j'avoue le sub est pas donné lol et le mini dsp jvois pas trop a quoi ca sert.
0
[ Dernière édition du message le 19/09/2011 à 00:48:45 ]

grzes
320

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
58 Posté le 19/09/2011 à 19:43:13
La modif c'est simple. Le sub est amplifé avec un ampli assez merdique. Je le sors et le remplace par quelque chose de meilleur.
Quant au miniDSP, ça sert de filtre actif. L'avantage c'est de permettre:
1/ La mise en phase du sub avec les cms
2/ Corriger un peu les défauts de ta pièce, même si le mieux c'est de la traiter acoustiquement (assez cher et prend de la place).
Avec un peu de bidouille on peut s'en sortir avec un son honorable.
Quant au miniDSP, ça sert de filtre actif. L'avantage c'est de permettre:
1/ La mise en phase du sub avec les cms
2/ Corriger un peu les défauts de ta pièce, même si le mieux c'est de la traiter acoustiquement (assez cher et prend de la place).
Avec un peu de bidouille on peut s'en sortir avec un son honorable.
0

2Rmusic
2210

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
59 Posté le 20/09/2011 à 08:31:03
C'est juste une question! C'est pas un peu dommage de choisir des enceintes tres precises pour lui filer un sub pourrit ?
0
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

grzes
320

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
60 Posté le 20/09/2011 à 17:25:56
Il est pas si pourri que ca finalement, puis il n'enleve rien aux qualités des enceintes.
Mais ta question est pertinante. Il faut mesurer et ecouter.
Moi, je garde le mien. Pas besoin d'autre chose.
Mais ta question est pertinante. Il faut mesurer et ecouter.
Moi, je garde le mien. Pas besoin d'autre chose.
0

fxdfxd
3294

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
61 Posté le 25/09/2011 à 12:37:36
Citation :
Les aigus des Adam me fatiguaient les oreilles, et je les ai trouvées moins précises que les Focal.
Je n'ai pas compare les deux cote a cote, mais attention a un point, le son des tweeter rubans des Adam change beaucoup apres qq temps d'utilisation ! Surement le rodage, en tout cas les aigus deviennent beaucoup plus doux (moins aggressif) apres qq semaines !
-fx
0
[ Dernière édition du message le 25/09/2011 à 19:19:03 ]

grzes
320

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
62 Posté le 25/09/2011 à 19:03:07
Tweeters rubans des Adam tu veux dire?
0

fxdfxd
3294

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
63 Posté le 25/09/2011 à 19:19:25
Oui c'est ca, mea culpa !
0

oldforest
31

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
64 Posté le 25/09/2011 à 21:16:34
Je l'ignorais, et je ne sais pas depuis combien de temps les Adam que j'ai écoutées étaient en expo, le fait de poser la question ne m'avait pas traversé l'esprit (à tort, j'en conviens). Cela dit, je ne regrette pas mes Focal puisque ce n'est pas le seul critère qui a fait pencher la balance, mais c'est une information importante pour celui qui n'a pas encore fait son choix.
0

fxdfxd
3294

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
65 Posté le 25/09/2011 à 23:07:31
Bon mais ca n'aurais peut etre pas infleuncé ton choix, et les focal sont aussi tres bonnes !
C'est vrai que le son adam parait peu flatteur, et semble assez particulier, au premier abord ca fait bizarre, mais finalement je les trouve tres precises (j'ai des a7x)
-fx
C'est vrai que le son adam parait peu flatteur, et semble assez particulier, au premier abord ca fait bizarre, mais finalement je les trouve tres precises (j'ai des a7x)

-fx
0

VinceMaximum
641

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
66 Posté le 26/09/2011 à 01:27:21
Faut pas oublier d'inclure les neumann kh120 dans le comparatif !
Plus de précision / basse que sur les focal cms 50 et plus adapté à une petite pièce ( 99%) d'entre nous que des a7 ou a8x .
Plus de précision / basse que sur les focal cms 50 et plus adapté à une petite pièce ( 99%) d'entre nous que des a7 ou a8x .
0

JxB
11976

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
67 Posté le 26/09/2011 à 18:22:27
Plop,
Le prix est pas exactement le même entre CSM50 et Neumann kh 120a non?
JxB
0

VinceMaximum
641

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
68 Posté le 27/09/2011 à 01:07:14
certes, mais c'est la même catégorie de taille/puissance, donc bon...
0

JxB
11976

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
69 Posté le 27/09/2011 à 11:55:43
C'est vrais
JxB
0

Vince_
22792

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
70 Posté le 27/03/2012 à 03:32:23
plus d'avis ?
je n'ai pas toujours tranché pour mes nouvelles enceintes.
Le trio Cms50 + sub me parait cher pour des premières enceintes de monitoring, les neumann aussi.
Comme le titre du thread, j'hésites entres cms et A7x.
je n'ai pas toujours tranché pour mes nouvelles enceintes.
Le trio Cms50 + sub me parait cher pour des premières enceintes de monitoring, les neumann aussi.
Comme le titre du thread, j'hésites entres cms et A7x.
0
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

arnoweb
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
71 Posté le 03/04/2013 à 01:29:41
Je viens de faire la comparaison entre ces 2 modèles aujourd'hui dans un magasin sur Paris.
Les Focal sont au TOP niveau pour les mediums et aigues.
C'est le top pour traiter des voix, instruments, ou tout type de piste dans les medium aigues.
En revanche dès qu'il s'agit des basses, kick, etc... Les Adam sont nettement meilleures.
J'ai fait cette comparaison sans le caisson de basse des Focal.
Ce qui m'a le plus marqué c'est qu'en poussant le son sur les focal on entend clairement qu'il y a un vrai point faible au niveau des basses comparées aux Adam A7X.
Les Focal sont assez impressionnantes niveaux medium tandis que les Adam m'ont vraiment séduites au niveau des basses et kick super propres et précis.
Puisque je fais surtout de la musique électronique et que les basses fréquences sont très importantes, j'ai donc acheté les Adam A7X. Donc cela dépend de vos besoins.
Et bien sûr il y a moyen de renverser la balance si vous achetez le caisson de basse pour les focale à 750 €.
(dans ce cas les focale peuvent être excellentes)
Les Focal sont au TOP niveau pour les mediums et aigues.
C'est le top pour traiter des voix, instruments, ou tout type de piste dans les medium aigues.
En revanche dès qu'il s'agit des basses, kick, etc... Les Adam sont nettement meilleures.
J'ai fait cette comparaison sans le caisson de basse des Focal.
Ce qui m'a le plus marqué c'est qu'en poussant le son sur les focal on entend clairement qu'il y a un vrai point faible au niveau des basses comparées aux Adam A7X.
Les Focal sont assez impressionnantes niveaux medium tandis que les Adam m'ont vraiment séduites au niveau des basses et kick super propres et précis.
Puisque je fais surtout de la musique électronique et que les basses fréquences sont très importantes, j'ai donc acheté les Adam A7X. Donc cela dépend de vos besoins.
Et bien sûr il y a moyen de renverser la balance si vous achetez le caisson de basse pour les focale à 750 €.
(dans ce cas les focale peuvent être excellentes)
0
- < Liste des sujets
- Charte