Et CMS 65 vs Solo6 Be?

Ola

Je me questionne.. 65 ou solo ..

C'est pour mon home studio dimension 4m x 4m.

Je produit de la house, techno, avec de bonne bass, kick de mes machines exterieur.

J'espére des monitoring preçis à ce niveau, et qui descendront bien dans le bas.

La précision de l'image, la spatialisation, la neutralité, tout le spectre, est essentiel.

Je fait également des pré mastering numeric avec les plug uad.

Une suggestion ?

sans dec, il est possible de les tester chez soi ..

seeyu & good sound

Hello

A mon sens les Solo seront un peu plu sprécises que les 65 en spacialisation, pour l'essai chez soi, oui il faut lire plus haut.

Je pense que le meilleur endroit pour tester un moniteur, c'est chez soi donc je pratique le prêt à domicile, studio...

Bons Jours à tous !

Perso à i'an je dirai solo et à dapper je dirai braque les CMS à ton patron... Tréve de plaisanteries Yesaudio me rapelle la démarche de gens qui vendaient de la HiFi haut de gamme du coté du Mont Blanc sans magasin, uniquement à l'endroit ou le systéme sera écouté: chez le client (j'en parle à l'imparfait car je ne sait si ces gens cévicent toujours dans le métier).

Evidement une boite qui sort du son et qui sera placée dans une boite ou sera enfermé le dit son se passe de commentaires mais comment se taire?

A i'an vu que tu es proche de paris, il te reste a te déplacer pour écouter en boutique avec tous les inconvénients que cela comporte: écouter des HP mieux placés que d'autres pas forcemment réglés au mieux de leur forme dans une seul et unique piéce avec bien sur une électronique qui n'est pas celle que tu branchera!

Mais ça donne tout de même un aperçu; ainsi on peut se rendre compte que les solo sonnent comme elles sont jolies et les CMS à l'image de leur coté fiable et indestructible mais pour ces deux models on est dans du sérieux, l'ecart de prix entre les deux est tout simplement ridicule tellement la solo est je trouve largement au dessus: beaucoup plus proche de la restitution sonnore que de la reproduction, d'une précision redoutable.Malgré cela je suis reparti avec une paire de CMS "grille de protection, branchement RCA possible, moins vulnérable lors de déplacements" et si par malheur il m'arrivais de les abimer je culpabiliserais moins que de rayer la belle robe d'une solo, par la suite c'est simple une paire de Twin si le besoin s'en fait sentir les membrane W et le Tweeter creusent à l'évidence un bel écart.

L'une ou lautre certainement l'un des meilleurs investissement du momment. Rare sont les models de la concurence réllements concurents.

Bonjour,

Je cite "Tréve de plaisanteries Yesaudio me rapelle la démarche de gens qui vendaient de la HiFi haut de gamme du coté du Mont Blanc sans magasin, uniquement à l'endroit ou le systéme sera écouté: chez le client (j'en parle à l'imparfait car je ne sait si ces gens cévicent toujours dans le métier)."

Est-ce un compliment ou une critique ?

Saut

Compliment evidement .

J'avais cru comprendre dans ce sens. Merci

Mais cela mériterai d'ouvrir un sujet à lui seul afin d'y apporter des critiques construtives...

Ola les papas sound

J'ai fait un test relativement intense chez univers sons ..

Les 65 sont trés belles, massives et sonnent vraiment bien, on sent la neutralité et la relative clareté du spectre, precision..

En switchant sur les solo 6 be, la differençe est nette.

ça descend vraiment plus dans les frequences low, et la robe des mediums est plus enveloppante, sensation de présençe chaude..

Je suis dj/ prod de house avec des kicks basse freq, épais, limitte sub parfois..

En testant 2, 3 tracks comme ça, bad surprise !

les cms 65 se suivaient plus, saturation, plok du woofer due aux infrabass.. à volume relativement élevé.

Les solos restituaient elles, à merveille sans le moindre défault les kick sub.. à volume élevé, voir trés trés élevé

So let's go star wars captain solo.. quality have a price certe ;)

peace

Ho la !!!! les 65 sont tré précises et non flateuses !!! Dans tous les cas des enceintes de monitoring servent o analyser le son... pour info les mienne fonctionnent à 30% de leur volume max et c'est largement suffisant pour réaliser une analyse.

Bon pour continuer cette discution: chez ce revendeur, si la disposition de ces models n'a pas changé on trouve les CMS placées juste au dessus des solo, le tweeter des CMS équipé de la piéce de mise en phase n'est pas orienté vers les oreilles mais à 40 voir 50 cm. au dessus de la téte de l'auditeur "aucun réglage n'a selon la réponse du vendeur été réalisé"

Notons déja que la CMS est généreuse en grave, en fin de rodage je suis actuellement réglé à moins 2 Db coté Boom Boom, une enceinte dans un angle l'autre proche d'un mur arriére, ce n'est pas la place que je leurs réserve bien evidement mais pour faire connaissance cela aide bien...

Un album comme vexpertine de Bjork trés riche dans le registre grave passe trés bien dans ces conditions mais mériterai que le moniteur placé dans l'angle soit réglé à -4 voire -6 et celui contre le mur -3 mais moins 3 il n'y a pas.

Il me faudra bien evidement trouver le bon emplacement et le juste réglage à cet ensemble 2.0 l'orsque la carte son sera convenablement cablée. Mais si je voulais faire joujou avec le registre 20 - 50 Hertz seul un systéme 2.1 me semble la solution envisageable, notons toutefoi que nous sommes en face d'un systéme fait pour étre écouté à une ditance de 2 à 3 métre et que comme le signal Krisskano à mi puissance bonjours les tympans: nous ne sommes pas ici en train de parler de bidules pour faire de la sono.

Ceci dit la gamme CMS est est moins performante que la SM6, et seul la Dynaudio aurait pu ne pas me faire acheter une production locale il faut reconnaitre que la petite Danoise se défend honnorablement.

Mais que le son de la solo est Top du Top, comme me le confiait le vendeur du magasin cité plus haut "c'est ma préférée" et je suis tout à fait daccord avec lui bien que dans la boutique étaient à l'éssai d'autres modéles plus honnéreux mais au tarif pas toujours justifiés; Notez je vous prie que ça sonne quand mémme vachement mieux chez moi et sans forcer; je suis relativement préssé de peauffinner cette configuration maintenant que l'on se connait un peu mieux elles et moi...

Bravo et Merci à toute l'équipe Focal

é é

j'ai enlevé le test..

j'ai prit les solo pour pousser dans le bas (ampli classe b ).

les 65 qui sont plus accesible sont trés bien aussie ( ampli classe ab, il délivrerait un poil moins de power)..

french made yeaaa

Que du bonheur. Je t'envie j'en ai un trop bon souvenir !  

Moi je me contente de mes CMS et je suis comblé.

Que du bonheur. Je t'envie j'en ai un trop bon souvenir !  

Moi je me contente de mes CMS et je suis comblé.

L'amplificateur du grave des solo n'est pas de classe b, mais une classe spéciale appelée "BASH" (propriété de STMicro). Ce serait entre le classe AB et la D si j'ai bien compris, ce qui est loin d'être le cas...

http://www.st.com/stonline/products/families/audio/analogaudio/bashtech.htm

Je viens juste apporter mon petit  avis d'auditeur modeste, évidemment dans un petit local de vente entre les CMS 65 et Les TWIN (il n'y avait malheureusement pas les SOLO) : la différence de qualité est plus que frappante entre les cms et les be, en faveur de ces dernières; les cms avaient un son "cartonneux", sans ampleur par rapport au twin beaucoup plus profondes et agréables !  C'est la comparaison directe entre les 2 modèles et bien sûr la différence de prix qui est dans ce cas justifié, mais si les Solo 6 be se rapproche en qualité des twins, pour une différence d'environ 330 euros de plus pour passer des CMS aux SOLO, ça mérite à réfléchir !

Attention, je ne dis pas qu'on ne peut pas travailler efficacement et confortablement avec les CMS 65 (déjà taille très compacte, plus grande facilité de placement, solidité, facilité de connectique...) et évidemment, chez soi dans son petit home studio (enfin je parle pour moi dans ma petite pièce de 10 m2), comme main monitors, ce serait sûrement des outils de travail très précieux... mais... on a toujours envie peut-être du petit plus ( ou bien selon le dicton : "qui peut le plus peut le moins) et si on peut avoir le côté analytique que l'on recherche tous, mais avec la chaleur et la profondeur d'écoutes audiophiles en plus.

Chez Univers sons, mais même dans les autres forums spécialisés français ou étrangers, les avis de pros et amateurs (fortunés) convergent presque unanimement vers les enceintes PMC TB2s mais on est très loin du budget des CMS et des SOLO. Sans vouloir polluer le forum destiné aux Focal, une alternative serait à envisager peut être vers une marque un peu marginale puisqu'on n'en parle très peu ou presque plus, chez APS qu'on ne trouve, apparemment, en France que chez Funky Junk, le modèle c'est les IO pour un budget équivalent aux cms65. Maintenant, comme pour tout faudrait écouter, et ceux qui ont la chance d'habiter sur Paris et d'aller à Asnière nous faire part de leur avis.

hello les gars je vien de mettre en vente mes FOCAL CMS 65 neuve   au cas ou ya qq qui serai interessé ;)

ola lulu

tu connai les solo .. t'es pas satisfait de leur ampli ou autre ;)

en fait j'avais juste lu ça un jour, quelque part...

Déterrage, je suis allé faire la comparaison hier soir dans un magasin.

Franchement, on sent la différence, pas de problème. Mais ce n'est pas non plus une différence colossale. Rien qui justifie l'écart de prix, pour ma part.

Premièrement: les aigüs: objectivement, match nul. Je n'ai pas réussi à la départager.

Stéréo: j'ai bien aimé les 2. Petit avantage même aux CMS.

Basse: avantage plus net aux Solo 6BE. En fait, les CMS comme la solo ont des basses, présentes, pas envahissante, bel équilibre. Mais les basses de la Solo 6BE sont mieux définies, moins brouillonnes. Entre toutes les fréquences basse d'un mix que j'ai écouté (du Moby, "Mezzanine" de Massive Attack...), j'ai réussi à mieux discerner l'entrée en jeu entre le Kick, la basse, etc.

Donc, selon ma perception, les Solo 6BE sont, allez, 10% meilleures que les CMS65. Alors après, ça dépend de la situation de chacun:

- on veut l'excellence et on file sans réfléchir sur les Solo 6BE.

- on réfléchit en terme de rapport qualité/prix, et on reste raisonnable sur les CMS65. Elles sont quand même 50% plus chères!!!

Pour mon application de home-studiste exigent mais amateur malgré tout, dans un home studio à l'acoustique correcte, mais non traitée, j'ai estimé que les CMS65 étaient plus en cohérence avec mon installation et la taille de ma pièce.

Evidemment, un projet studio haut de gamme, ou professionnel réfléchira peut être autrement.

Ah oui, j'oubliais: pour les CMS65, malgré la technologie à dôme inversé sensé rendre le placement des enceintes moins critique pour la qualité de l'écoute, j'ai quand même pu observer qu'un désalignement de quelques cm change quand même pas mal de chose. Le placement de ces moniteurs est quand même très important.