Le bon choix ?

Ce sont de bonnes enceintes, qui rendent un son fidèle et défini.  Si le besoin de plus de basses se fait sentir, il y a un excellent sub chez Focal que tu peux adjoindre aux CMS65

Salut Roger !

On travaille en ce moment sur la pré-prod du successeur de l'album que tu as masterisé il y a 2 ans de cela...
Suite aux retouches requises à l'époque (pas trop dans le grave, si je me rappelle, plutôt le Mid et Hi-Mid), tu m'avais conseillé de me tourner vers les Genelec 8040, qui ont l'avantage, entre autres, de limiter en partie l'impact des imperfections de la pièce de travail.

Dirais-tu qu'il en est de même avec les CMS65, et que du coup, elles constituent une alternative très intéressante (déjà au niveau du prix) au Genelec 8040 ?

Oui, je me souviens très bien.  Vous êtes déjà sur le suivant?  c'est cool ! Pour moi c'est une bonne alternative (mais pour le rock, Genelec sonne pas mal aussi).  Tu peux aussi voir chez Adam dans la même zone de prix.

Au niveau caisson de grave, le Focal est vraiment bien pensé.

Je vais t'envoyer en pv le test que j'ai réalisé il y a peu.

intéressé par le test aussi si possible !

Pour le caisson je l'ai déjà repéré mais ça reste un achat futur compte tenu du prix... j'espérais pouvoir tenir quelques temps avec les CMS 65 "seules"

Bonjour ePrHom,

Pour de la hard Tek style Okupé / Suburbass / Metek and co, ainsi que la Drum, les CMS 65 te donneront toutes les infos que tu cherches à contrôler dans la zone 50-80 hz (souvent très riche en information dans ce style musicale). Le CMS SUB sera un complément intéressant, plus tard, pour du contrôle mastering plus particulièrement (vérification de la qualité de transfert du mix en émulant de plus gros systèmes acoustiques).

Nicolas @ Focal.

Merci Nicolas pour ton retour !

J'arrive trop tard, réponse précise de Nicolas.

Yann

Citation de Nicolas debard :

Le CMS SUB sera un complément intéressant, plus tard, pour du contrôle mastering plus particulièrement (vérification de la qualité de transfert du mix en émulant de plus gros systèmes acoustiques).

Oui...faut pas pousser quand même.  Croire qu'on peut faire un mastering fiable sur des CMS65 +Sub, c'est un peu prendre les gens pour des cons (et j'apprécie les CMS65, que j'ai testées en long et en large).

Le Sub pourra améliorer la gestion du grave, mais de là à faire du mastering sur ce système, il y a un pont que je n'oserai pas franchir.

en même temps l'ingé son que je connait fais ses master sur des Mackie HR824, ce qui n'est pas a des années lumière des Focal... et puis il s'en sort plutôt bien

Même remarque...(et encore pis sur les Mackie selon moi, qui ne révèlent pas grand-chose des erreurs d'un mix).  Il faudrait que les gens arrêtent de croire qu'on fait de la F1 avec une Clio.

Attention Rroland, j'entendais par là en utlisation dans un studio de mastering comme seconde paire d'écoute.

Nicolas @ Focal.

Oui, absolument d'accord dans ce cas.

Et si on compare les Focal CMS 65 avec les Adam A8X, est ce qu'on est sur des moniteurs équivalent en qualité et neutralité de restitution ?

C'est dans la même gamme.  Le choix tiendra plus dans les goûts que dans une grande différence de qualité.  L'idéal serait de les entendre et de comparer, en pouvant choisir ce qui te semble le plus adapté en fonction de tes goûts, du style de musique, etc.

pour tous ceux qui hésitent, je risque de me faire insulter, je les ai achetées sans même les avoir essayées ... je sais on essaie toujours avant d'acheter !!!!! Un pote qui a des focal (hi-fi) m'en à fait l'éloge pendant des mois. Un réel coup de coeur, du pur matos, finition irréprochable, cocoricco !!! Le son, le son : que dire, je redécouvre toutes mes machines. C'est simple, le son est superbe. Sérieusement le prix les vaut largement.

Pour du glitch, drum&bass, c'est juste parfait : je suis en retard tous les jours au taff maintenant. J'ai plus envie de bosser, à part mon son. Je pensais pas que des enceintes pouvaient faire ça.

Lisez mon avis pour plus de détails sur l'image stéréo, la courbe, la restitution etc ...

Et je comprend, un peu tard, l'importance d'un bon système monitoring. Pour ce budget 2000€ : 2x cms65 + cms sub, allez-y les yeux fermés, enfin, avec une bonne otite, ya pas de soucis.

Ah cool c'est intéressant ce retour ! surtout que tu fais de la drum et c'est dans la restitution des basses que je me posais vraiment des questions...

Est ce que ta essayé de travailler sans le Sub pour voir ce que ça donnait ?

Le mieux est quand même de ne pas être trop près.  80 cm c'est peu.

Il vaut mieux les orienter vers toi, donc pas à plat.

oui, de fait, mais tu peux trouver des pieds séparés, qui régleront le problème... genre https://www.thomann.fr/millenium_bs500_set.htm

pour eprhom : les basses sont bien présentes sur les cms 65 ya aucun probleme de positionement, ton travail sera propre, j'ai travaillé la 1ere semaine sans sub, le résultat etait tres bon, les basses, infra, oscillo square, kick et autres sont bien représentés, ronds, courts, sans donner de retard aux mediums et aigues, c'est juste parfait. l'avantage du sub, est qu'à fort volume tu es sur de ne pas endommager ton systeme. Autre chose et je sais pas si je suis le seul mais avec le sub, je n'ai pas l'impression d'avoir un 3eme element, mais un tout, comme si le sub se fondait avec les cms65, je m'exprime mal peut etre, mais avant sur mes prodipe ou fostex, les sub avait son identité et je sentais sa présence, sa saturation des fois, là rien du tout, le sub est completement fondu avec le reste, je le redis c'est une superbe surprise que ces focal cms, au début si le budjet manque, tu peut etre sur que tu seras satisfait sans sub. 

le sub, je l'ai mis sur un traiteau à la meme hauteur que les enceintes, derriere le bureau pas trop loin, sans cacher aucune machine ou le pc, j'ai tout en face, ca casse le triangle ok mais ca ne me derange pas du tout, j'ai pas l'impression d'un mauvais positionement.