Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au test Commentaires sur le test : Test des moniteurs HEDD Type 7 mk2

  • 28 réponses
  • 15 participants
  • 2 963 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test des moniteurs HEDD Type 7 mk2
5790.jpg
Voilà une paire de moniteurs pleine de promesses : des technologies pour éliminer les problèmes de phase et accélérer le mouvement de l'air, une proposition originale d'enceintes ouvertes ou fermées... tout cela conçu par une entreprise berlinoise familiale !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de venuxdeluxe :
Je n'ai pas encore écouté ces HEDD mais je connais trés bien le haut parleur AMT ( de Oskar Heil faut-il le rappeler ?? ) qui équipait les fameuses enceintes ESS dans les années 70 , les Tempest pour "mini" monitor , les AMT 1 pour la Hi-Fi et les AMT Tower avec leur ligne acoustique ....Ce haut parleur est LA pièce maîtresse de toutes enceintes ! ! C'est le meilleur transducteur médium-aiguë disponible à un prix acceptable . L’absence de correction du local ? Bof , il existe des moyens externes qui peuvent servir à d'autres systèmes ....Toutes les électroniques embarquées me font un peu peur ; j'aime choisir mon amplification et mes périphériques mais la compacité et le côté pratique sont indéniables . Longue vie à HEDD !

Bonjour,

J’utilise des enceintes de monitoring principalement pour l’écoute de fichiers FLAC ou Hi-Res, mais je ne suis pas ingénieur du son.

J’ai d’abord eu une paire de HEDD Type 07 MK2, qui ont remplacé mes Presonus R65. J’ai été impressionné par leur médium détaillé et leur assise exceptionnelle pour un format 7 pouces. Cependant, je n’ai jamais réussi à m’adapter à leur tweeter, qui me causaient une sensation très désagréable dans les oreilles, contrairement aux Presonus, pourtant équipées eux aussi d’un tweeter à ruban.

Curieux de tester la tendance du moment, j’ai commandé les Kali Audio IN-8 2nd Wave. En les comparant directement aux HEDD, j’ai immédiatement apprécié leur douceur… peut-être trop rapidement. Finalement, j’ai retourné les HEDD chez Thomann. Malheureusement, avec les Kali, j’ai perdu la qualité de fabrication impeccable des HEDD : les finitions sont mal ajustées et les matériaux de bien moindre qualité. J’ai également remarqué un sifflement plus marqué et une nette perte en détails sonores.

J’ai donc repris mes recherches et opté pour les Dynaudio LYD7. Dès les premières écoutes, les Kali n’ont pas tenu plus de deux minutes : sifflement beaucoup plus discret, basses plus fermes, et surtout un médium ouvert et détaillé. J’ai eu l’impression que toutes mes écoutes devenaient bien plus nettes, sans voile ni flou, tout en évitant l’acidité ou la froideur de certaines enceintes de monitoring.
27
je les ai testé aujourd'hui avec pas mal d'autres enceintes, dans un magasin à Paris. Je ne les trouve pas du tout agressives dans les aigus par rapport à la concurrence. le son est même plutôt "terne" car sans aucun réglages selon le vendeur. J'ai testé mes titres et il ya de gros défauts dans les basses qui n'étaient apparents que sur les HEDD 7, pas tellement sur des Adam, Focal ou Genelec ou le son passaient assez bien en étant bien plus flatteur dans les basses. Volume pas assez fort non plus, mais là encore, je n'avais pas accès aux boutons arrières. donc bon point pour les HEDD pour travailler des détails et entendre des saturations qui restent floues sur d'autres enceintes (et donc pas évidentes à entendre et traiter).

je vous poste l'audio avec le quel j'ai testé: sur les version compressées (sur Youtube), on entend clairement de la disto dans la basse qui clip au mastering (sur les titres 1 et 2 notament), et c'est flagrant avec les HEDD, et pas vraiement avec les autres ou il faut parfois se concentrer pour les reperer derrière la rondeur des basses.
Merci de voir que c'est pas pour faire ma pub, c'est pour qu'on sache de quoi je parle (mixé sur des passive alesis m1 mk2 sur ampli yamaha ax-492).


J'aurai bien aimé écouter avec des réglages personalisés des basses/aigus car là ça manquait vraiment à coté d'autres enceintes plus flatteuses. Et pourquoi pas charger des IR des concurrents, neumann Genelec etc... ça doit être faisable de nos jours non ? :-)

par contre, déçu des lyd7, écoutées suite à l'avis ci-dessus. celles que j'ai pu entendre étaient tout simplement inutilisables dans mon cas, question de gouts (après faut faire attention au lieu... dans un autre magasins, les lyd48 étaient les meilleures, cette fois c'était les focal st6, pas la même gamme...).

reste plus qu'à écouter les HEDD avec des reglages...

[ Dernière édition du message le 31/03/2025 à 20:24:44 ]

28
Et qu'as tu pensé de leur restitution de l'image stéréo ? J'ai écouté aujourd'hui en magasin les Hedd 07 mk2, qui m'ont paru plus ternes que des Focal Shape 65, mais surtout beaucoup plus étroites en termes d'image stéréo, au point qu'en passant des une aux autres on aurait presque eu l'impression de basculer en mono ou du moins une stéréo très peu large ! As-tu eu cette sensation ? Les réglages y pourraient-ils quelque chose ? Est-ce que ce sont les Focal qui sont particulièrement aérées ?
29
Citation de sampito75 :
Et qu'as tu pensé de leur restitution de l'image stéréo ? J'ai écouté aujourd'hui en magasin les Hedd 07 mk2, qui m'ont paru plus ternes que des Focal Shape 65, mais surtout beaucoup plus étroites en termes d'image stéréo, au point qu'en passant des une aux autres on aurait presque eu l'impression de basculer en mono ou du moins une stéréo très peu large ! As-tu eu cette sensation ? Les réglages y pourraient-ils quelque chose ? Est-ce que ce sont les Focal qui sont particulièrement aérées ?


Oui pour les HEDD qui appuient sur les médium et seraient plus dans le genre moniteur de studio avec un focus sur les medium plutôt que sur les extrêmes basses/aigus. C'est pour celà que j'ai regretté de ne pas avoir accès aux réglages basse/aigus.

Je n'ai pas pu vraiment juger la stereo. Dans mon cas les enceintes n'étaient pas super bien placées pour juger ça (imagine un mur plein d'enceintes différentes, à des hauteurs différentes, et une barrière qui empêche de les atteindre et de les déplacer (même si j'ai reussi à les bouger un peu en tendant le bras au max) ) et c'est un paramètre que je ne pouvais pas bien évaluer (sur toutes les enceintes quelque soit la marque).

En fait, rien ne m'a vraiment choqué niveau stereo (et comme j'écoute mes pistes, je les connais plus que bien),
mais dans le même temps j'étais focalisé sur les basses fréquences et les disto sur la basse, et j'ai pu passer à coté du rendu stereo.


Citation de sampito75 :
les Focal qui sont particulièrement aérées ?


généralement je trouve les focal plus HiFi que studio, et elles sont effectivement en général assez brillantes avec pas mal d'aigus, au prix parfois d'un certain flou dans les medium, selon les modèles... j'aimerai en avoir une paire quand même :-)
je ne pense pas que ce soit les plus brillantes non plus (et il faut voir la qualité des aigus, par ex, je ne suis pas fan des genelec même si je vais regulièrement chez un pote écouter mes prod sur son système generlec 2.1 (je ne sais plus quel modèle des 8030 quelque chose du genre, ancien modèle aux angles carrés, pas le look arrondis actuel). je prefere certains modèles Focal de ce point du vue, c'est plus doux.

[ Dernière édition du message le 03/04/2025 à 13:31:04 ]