[News] La relève des NS10.
- 71 réponses
- 28 participants
- 6 555 vues
- 25 followers
kYZmar
5504
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
La photo parle d'elle-même : qui n'a pas de suite reconnu ce boomer blanc caractéristique? Eh oui ! Yamaha sort une nouvelle mouture de ses très fameuses NS10.Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
handcraftsound
1477
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Wouuuaaaaouuuuuuu elles ont trop de la gueule ces ptites Hs serie
j'espere que c'est pas de la publicité mensongere le coup du " directement inspiré des ns10 "
meme si on sait tous que l'on aime les ns10 pour ces "defauts" , j'espere que les ingé de yamaha ont bien pensé leur affaire mais j'ai bien l'impression que ca avec un le pti frere caisson de basse ...
caaaa vvvvaaa faaaiiiree BOBO aux noreilles !!!!
j'espere que c'est pas de la publicité mensongere le coup du " directement inspiré des ns10 "
meme si on sait tous que l'on aime les ns10 pour ces "defauts" , j'espere que les ingé de yamaha ont bien pensé leur affaire mais j'ai bien l'impression que ca avec un le pti frere caisson de basse ...
caaaa vvvvaaa faaaiiiree BOBO aux noreilles !!!!
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
135
Jacky.
1986
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Slt !
idem ce ti prix pour des amplifiées fait flipper!
idem ce ti prix pour des amplifiées fait flipper!
Hip Hop for Respect
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
handcraftsound
1477
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ah ouai 310 euros la paire , ca inspire pas le serieux pour des actives c'est sur
esperons que le rapport qualité prix soit miraculeux
esperons que le rapport qualité prix soit miraculeux
dadou53
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
kYZmar
5504
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
banana_fr
3324
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
kYZmar
5504
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
banana_fr
3324
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
kYZmar
5504
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
nonosky
2511
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
jordanrudess
424
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : La courbe de réponse en fréquence tient dans 10 dB, ce qui peut paraitre énorme au vu de la concurrence, mais c'est un point à négliger (les mesures étant tellement "étranges" pour rester poli, que cela ne signifie pas grand chose : seule l'écoute pourra nous dire si l'enceinte est effectivement neutre ou pas)
Alain Pouillon-Guibert (ex APG) test des Line Array dans des limites de 6db !
+ visiblement, ça s'entend beaucoup.
si ça continue, les ingés son concert auront des Diffs + droite que les home-studistes
j'ai hâte d'avoir des avis !
Le calva aide à la digestion !
didoubidou
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
kYZmar
5504
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Jacky.
1986
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : Marrant aussi que les NS10 sans ampli coutent plus chères à l'argus que les HS50 en neuf.
+1
Je suis allé voir la même info cet aprem
Loplop
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
G-Spot
264
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Très cher JoneSmice, avec tout le respect que je te dois :
Une oreille humaine n'est pas totalement objective et une enceinte neutre dans une pièce neutre n'existe pas.
Cela me fait dresser les poils sur la tête de lire ça, parce que des gens vont croire qu'avec "l'écoute", il est possible de déterminer si des enceintes sont neutres ou pas.
Je propose de corriger ta phrase en :
"seule l'écoute pourra nous dire si l'enceinte possède les qualités requises"
ou "seule l'écoute pourra nous dire si l'enceinte séduira les ingésons et les home-studistes"
Je m'excuse par avance si ma remarque est prétentieuse.
Citation : seule l'écoute pourra nous dire si l'enceinte est effectivement neutre ou pas
Une oreille humaine n'est pas totalement objective et une enceinte neutre dans une pièce neutre n'existe pas.
Cela me fait dresser les poils sur la tête de lire ça, parce que des gens vont croire qu'avec "l'écoute", il est possible de déterminer si des enceintes sont neutres ou pas.
Je propose de corriger ta phrase en :
"seule l'écoute pourra nous dire si l'enceinte possède les qualités requises"
ou "seule l'écoute pourra nous dire si l'enceinte séduira les ingésons et les home-studistes"
Je m'excuse par avance si ma remarque est prétentieuse.
"Fight the war, fuck the norm" Know your enemy - Rage Against The Machine
sylfeline
548
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
reXet
6130
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
kYZmar
5504
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
G-spot > Ta remarque n'est pas prétentieuse, je la trouve plutôt pertinente. Un forum est fait pour partager nos points de vue.
Je vais expliciter le mien:
Quand j'ai écrit que c'est l'oreille qui déterminera si une enceinte est "flat" ou pas, c'est juste après avoir marque que la courbe de réponse en fréquence de la NS10 tenait dans 10 dB contre les 6 dB annoncés pour les produits de même gamme.
Je voyais d'ici des personnes juger cet enceinte à partir de ce critère, démarche que je trouve ridicule au possible.
Tout le monde annonce du +/- 3 dB.
Prenons l'exemple des Tapco S-5 qui sont donnés pour +/- 3 dB. Désolé mais c'est loin d'etre "flat". Les aigus et le bas-medium sont en avant par rapport au reste alors leur +/- 3 dB... Je donne les Tapco car je les ai possédé mais presque toutes les autres entrainent le même constat, que ce soit KRK, Samson, Mackie, et même mes Adam que j'adore.
La raison?
Prenons l'exemple de la Fostex PM1 qui est l'enceinte la mieux équilibrée qu'il m'ait été donné d'écouter dans cette gamme de prix: +/- 3 dB, comme les copines.
Regardons maintenant la courbe de réponse en fréquence:
(désolé pour la transparence)
EDIT = je vous l'ai mis en quote pour une meilleure lisibilité
--> Ca tient dans 17 dB! De là à dire que Fostex sont des menteurs sur leurs specs... Non! Car les mesures sont prises à chaque traits noirs et si tu marques ces points, ils tiennent dans 6 dB.
A noter aussi que très rares sont les constructeurs qui donnent la courbe de réponse en fréquence, afin d'éviter des surprises.
J'irai même plus loin...
Regarde la courbe de réponse en fréquence de l'AG PS115 (enceinte de sono)
(image cliquable pour une meilleure résolution)
Elle tient dans 3 dB (donc +/- 1.5 dB)
Et pourtant... C'est pas "flat" non plus, c'est clair.
Et Arthur fait ses mesures avec un micro HDG calibré dans une chambre anéchoïde.
Surement du aux effets de la psycho-acoustique.
On pourrait même pousser le vice jusqu'à s'interroger sur le micro RTA: est-il lui-même véritablement flat? On calibre les micros sur des micros RTA haut-de-gamme mais qui dit qu'ils sont eux-même parfaitement "flat"? Il faudrait une enceinte parfaitement "flat" pour cela... On tourne en rond.
(c'est de la masturbation intellectuelle je vous l'accorde)
Voilà pourquoi, de mon point de vue, il n'y a que l'oreille qui pourra détermner si une écoute est "flat" ou pas.
Certes, cela est également déterminé par de nombreux facters comme l'oreille qui n'est pas plate (bosse de sensibilité à 3.5 kHz) et sur l'acoustique qui ne l'est pas non plus.
C'est donc juste une question de point de vue, par expérience, je préfère faire confiance à mes oreilles qu'a des outils de mesure, ayant l'habitude de faire des mix pour des humains que pour des machines.
Je vais expliciter le mien:
Quand j'ai écrit que c'est l'oreille qui déterminera si une enceinte est "flat" ou pas, c'est juste après avoir marque que la courbe de réponse en fréquence de la NS10 tenait dans 10 dB contre les 6 dB annoncés pour les produits de même gamme.
Je voyais d'ici des personnes juger cet enceinte à partir de ce critère, démarche que je trouve ridicule au possible.
Tout le monde annonce du +/- 3 dB.
Prenons l'exemple des Tapco S-5 qui sont donnés pour +/- 3 dB. Désolé mais c'est loin d'etre "flat". Les aigus et le bas-medium sont en avant par rapport au reste alors leur +/- 3 dB... Je donne les Tapco car je les ai possédé mais presque toutes les autres entrainent le même constat, que ce soit KRK, Samson, Mackie, et même mes Adam que j'adore.
La raison?
Prenons l'exemple de la Fostex PM1 qui est l'enceinte la mieux équilibrée qu'il m'ait été donné d'écouter dans cette gamme de prix: +/- 3 dB, comme les copines.
Regardons maintenant la courbe de réponse en fréquence:
Citation : 
(désolé pour la transparence)
EDIT = je vous l'ai mis en quote pour une meilleure lisibilité
--> Ca tient dans 17 dB! De là à dire que Fostex sont des menteurs sur leurs specs... Non! Car les mesures sont prises à chaque traits noirs et si tu marques ces points, ils tiennent dans 6 dB.
A noter aussi que très rares sont les constructeurs qui donnent la courbe de réponse en fréquence, afin d'éviter des surprises.
J'irai même plus loin...
Regarde la courbe de réponse en fréquence de l'AG PS115 (enceinte de sono)
(image cliquable pour une meilleure résolution)
Elle tient dans 3 dB (donc +/- 1.5 dB)
Et pourtant... C'est pas "flat" non plus, c'est clair.
Et Arthur fait ses mesures avec un micro HDG calibré dans une chambre anéchoïde.
Surement du aux effets de la psycho-acoustique.
On pourrait même pousser le vice jusqu'à s'interroger sur le micro RTA: est-il lui-même véritablement flat? On calibre les micros sur des micros RTA haut-de-gamme mais qui dit qu'ils sont eux-même parfaitement "flat"? Il faudrait une enceinte parfaitement "flat" pour cela... On tourne en rond.
(c'est de la masturbation intellectuelle je vous l'accorde)
Voilà pourquoi, de mon point de vue, il n'y a que l'oreille qui pourra détermner si une écoute est "flat" ou pas.
Certes, cela est également déterminé par de nombreux facters comme l'oreille qui n'est pas plate (bosse de sensibilité à 3.5 kHz) et sur l'acoustique qui ne l'est pas non plus.
C'est donc juste une question de point de vue, par expérience, je préfère faire confiance à mes oreilles qu'a des outils de mesure, ayant l'habitude de faire des mix pour des humains que pour des machines.
kYZmar
5504
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte