Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Bose 601
Déposer un avis
Où acheter 601 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Bose 601 Serie II (2)

  • 38 réponses
  • 9 participants
  • 38 220 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Bose 601 Serie II (2)
Bonjour,

Je tombe encore sur une occase (cf mon sujet Bose 301 Serie II)
Cette fois c'est un 601 Serie II, pour environ 350.- euros...

Donc même question: qu'en pensez vous, à comparer avec les 301 d'un côté et au 901 de l'autre...
Je n'ai pas vraiment trouvé d'avis sur le net, mais le prix est plus ou moins correct...

Merci de vos aide
2
Bonjour,

Je ne saurais que te conseiller d'eviter Bose en Hifi, mais aussi en sono.
Le direct refleting n'est qu'un artifice pour embellir/colorer le son.C'est typique de Bose, qui aujourd'hui ne fait pas d'enceinte de haute fidelité. Dirige toi plutot sur du Cabasse, Elipson, JMLab ou du Triangle, c'est un peu plus cher, car ça a au moins de la valeur.
3
Comment ca eviter Bose ? Perso j'ai 4 enceintes bose 2 301 series 4 et deux 501 series 1 Bose est un grand fabricant d'enceintes au meme titre que Celestion Cabasse Jbl Ellipson Triangle 3A etc etc
J'ai un ami qui possede une paire de Cabasse sampan lourd 311 sur deux blocs mono a lampes et bin je peux vous assurer qu'avec mes boses je tourne dans la meme categorie (teste les 501 et les 311 sur les blocs mono) le son est different l'une a le son Bose et l'autre le son Cabasse .
Et le son est tous aussi beau mais different apres c'est une question de gout.
Alors mon cher Mc driver avant de critquer un hp il faut l'ecouter !
On parle de Bose la pas de sony.

Ceci dit il est vrai que Bose fait de l'entrée de gamme mais Cabasse Jbl Triangle 3 A aussi il faut bien propser des produits d'entree de gamme pour monsieur tous le monde qui ne veut pas forcement claquer 20000€ pour une chaine hifi .

Bose est une tres grande marque et le restera la on ne parle pas de 5.1 acoustimass mais de fameuse series comme les series 300;500 ;600 et 900.

PS Bose possède une des enceintes les plus cheres les plus reputées et recherchée la 901 quelque soit sa serie.
4
:mdr:


On ne joue pas dans la meme cour, désolé. Je partage le meme avis que le représentant Bose de la région, c'est pour dire, je connais bien la marque :bravo: .

Bose, c'est du Jamo de riche, c'est au niveau des enceintes Sony. Une entrée de gamme Elipson ou Triangle sonne bien mieux que le milieu de gamme Bouse.

Alors pour la 901, là c'est le bouquet, je fais la meme choso, le meme son avec un "élargisseur de stéréo" qu'on peut trouver sur les téléviseurs.
5
Le revendeur Darty oui ! Du Jamo de riche on aura tous entendu bintot on vas nous sortir qu'une Ferrari n'est qu'une fiat de riche! As tu deja entendu des enceintes boses si oui lesquels?
6
Je vois selon ton avis que tu est tres sono moi je parle d'accoustique pure .
7
J'ai écouté les (fameuses) 901, les 802 (la version pro en plus petite) la série 502, 501, 402 j'en passe, y compris les systemes Acoustimas.

le direct refleting, ça se retrouve chez Wharfedale dans la série Force, quelle référence !
En tout cas, c'est le seul constructeur qui met sur ses enceintes hifi (cheres diront nous) une processeur intercalé pour redresser la bande passante qui est pas vraiment droite (si tu vois ce que je veux dire ?)

La technique du large bande est une bonne idée, mais en mettre 9 dans une enceintes pour avoir un son "puissant" c'est une autre histoire, bonjour la réponse temporelle. Un vrai large bande, ça sonne droit, sans processeur (issus au pasage du monde de la sono)

C'est pas vraiment flatteur de trouver quelqu'un "tres sono", trouver une enceinte et une marque Hifi mauvaise.
D'ailleurs en sono, Bose c'est bien pour faire de la voie, du speech plus exactement. Pas question de faire de la musique ou de la longue portée.
Meme si il a existé des gammes "étudiées" pour. Je te raconte pas le flop du systeme (panaray il me semble)

Enfin bon, il n y a qu'à voir les revendeurs qui font Bose, c'est pas une clientelle haute-fidélité.

Je le redis, je préfere 1000 fois une Triangle Titus (la premiere entrée de gamme il fut un temps)ou meme à une Elipson de meme prix, au haut de gamme Bose. Ce n'est pas une question de budget.

Par contre si tu veux un Design, un concept (Acoustimas par ex) là ok, je peux comprendre, ça prend moins de place, par contre il ne faut pas me dire que c'est de la Hifi. Essaye de Parler Bose sur un forum haute fidélité, tu verras ce que des vrais audiophile (non fortunés) en pense.
8
Il n'y as que un correcteur sur les 901 or moi dans tous les magazins d'audio ou je suis alle il etait tous daccord sur une chose.
Ca vaut pas une enceinte pram ou jm reynaud.Mais bose n'as pas a rougir en haut de gamme face a cabasse ou autres.
9
Ecoute de toute façon visiblement tu veux du bose quoi que les autres te disent à ce sujet.

Alors achete les 601 et fais toi plaisir avec.
10
Je suis daccord avec duch64 ecoute ton coeur et normalement si tu as deja entendu du bose tu te convaincra par toi meme il ne faut pas acouter les gens qui demolissent une marque sans l'utiliser.
11
C'etait pas exactement le sens de mon intervention mais bon pas grave ... :mrg:
12
Je voulais pas dire utiliser mais ecouter.
13
Bose sa vaut du Klipsch !




Ok je sort =>
14
Oui, tu peux sortir :bravo:
15
Merci pour vos avis... les bons comme les mauvais... vu que j'ai généré cette discussion houleuse, et que je m'en suis même pas rendu compte car j'ai abandonné l'affaire des 601, perdu celle des 301, et je suis plus revenu ici...
J'ai finalement trouvé des 901 série II, 9 hp neufs, à bon prix (moins de 400 euros avec l'équalo)... je connais ces HP sur d'excellentes installations, et je pense qu'ils se défendent, même en musique classique, n'en déplaise a Mac... même si ça vaut pas du Cabasse, trouvez moi quelque chose qui approche ces derniers à moins de 600 euros...
de toute manière, ça ne se compare pas vraiment. C'est une autre façon de voir les chose. Le direct reflecting s'adresse à ceux et celles qui l'apprécient, je peux comprendre que ce n'est pas le cas de tout le monde...
16

Citation : Le direct reflecting s'adresse à ceux et celles qui l'apprécient, je peux comprendre que ce n'est pas le cas de tout le monde...



Nous sommes bien d'accord. Ce n'est pas une enceinte de haute-fidélité, mais plutot une enceinte de """mélomane"""
17
Où places-tu la différence entre Hi Fi et mélomane?

Personnellement, je veux bien voir une différence entre Sonorisation (concert, disco), le monitoring de studio et encore le côté pratique d'une chaine compacte, pour faire une petite cassification. Mais dans une installation dite de "salon", je ne vois pas comment tu peux différencier ces deux éléments.
A quoi ça sert d'écouter de la hi-fi si l'on est pas mélomane? Le domaine du son demande une formation de l'oreille, une écoute attentive pour percevoir les différences entre les matériaux proposés. Il n'y a pas une échelle linéaire de qualité, mais beaucoup de subjectivité... selon le type de musique que l'on aime, la façon d'écouter, la forme de la pièce, la courbe auditive de l'auditeur, et surtout, quel son celui-ci aime. Evidement qu'il y a des différence dites de "qualités", mais comme tout dans le son est histoire de compromis...
18
Haute-fidélité, c'est un son droit, pas coloré, tout le contraire d'un son "mélomane" typiquement Bose, ou tout les effets DSP Yamaha.
19
Pour moi, un son droit convient à l'écoute objective d'un studio d'enregistrement. C'est d'ailleur bien pour ça qu'on différencie un moniteur de studio d'une enceinte hi-fi.
Comme je l'ai dit, tout est histoire de compromis, et toute les marques ont leur particularité, subjective, selon la philosophie du fabricant. Pour moi, un son "droit" et sans coloration est un son plat, encore une fois bon pour le studio. Maintenant si c'est à ton goût, libre à toi...
20
Le son, je le prefere nature, pas avec du direct Refleting et un vilain tube qui sature derriere.

Effectivement je prefere une ecoute studio. Enfin ne va jamais ecouter une production dans un studio, tu risquerais de jeter tes Bose.
21
Je n'irais pas jusq'a dire que je suis ingé son, mais musicien, et technicien à mes heures perdues, et j'ai fait pas mal de travail de studio, donc je sais de quoi tu parles. Je respecte ton choix, personnellement je sépare ces deux monde, et je préfère la rondeur d'un son de hifi que la linéarité d'un moniteur de studio. Cela dit, tu parlais de cabasse, je sais que ce n'est pas à comparer avec bose, histoire de philosophie et de porte monnaie. Si j'avais de quoi mettre dans des galiottes, je ne me serais pas privé. Et je ne te comprends pas 100%, étant donné que Cabasse à également un son très caractériel, chaud et rond, donc dans une autre direction que bose, pas non plus linéaire...
Autre chose, l'évolution de bose est très critiquée, et les valeurs sure sont les produits, surtout les 901, des années 70.
22
Je possede moi meme des bose 301 serie V et je trouve leur son unique grace justement a la technologie direct reflecting qui donne au son tout son realisme!mais quand j'entend dire que bose fait des vilain tube qui sature :mdr: Si il y a quelque chose que l'on ne peut pas reprocher a bose c de saturer dan les basses!!J'ai moi meme fait quelque soirée(bien qu'on ne fait pa de sono ac des enceinte hifi) et je ne l'ai ai jamais entendues saturées! :lol:
ce n'est pa parce que tu n'aime pa bose que c du caca!Dit seulement que sa ne te plait et ce n'est pa pour rien que beaucoup de plateau de television utilise bose!!
23

Hors sujet : Marth c'est quoi l'ampli en photo dans ton profil ?

24

Hors sujet : C'est un SANSUI AU5900!un peu vieu c vrai mais alor un son magnifique!

25

Hors sujet : Je me disais que la tronche me rappelait quelquechose, j'ai un Sansui 331L qui traine a coté. :mrg: