Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dk Audio C12
Photos
1/5
Dk Audio C12

Enceinte de retour de scène / wedge de la marque Dk Audio appartenant à la série C

[News] Dk Audio C12

  • 88 réponses
  • 13 participants
  • 7 737 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion [News] Dk Audio C12
François DECRUCK , fondateur de la marque DK Audio nous annonce la sortie d'un nouveau retour de scène, le C12.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

Afficher le sujet de la discussion
11
Citation :
tu dooit savoir régler ton système toi meme.
Je reconnais que par manque de temps ca peut rendre de nombreux dervises


Les micros de mesure servent à mettre en phase, et également aux modes propres.
Bien sur, tu as toujours tes oreilles, mais la mesure te permettras de faire un travail plus précis,
ce n'est qu'un outil. Concernant D&B , tu peux tout a fait retoucher, les amplis ne te mordrons pas.....    

Citation :
Dommage il a payé les ingés qui on taffé dessus en amont!

Donc si tu ne te sers pas des poignés pour porter ton enceinte,  c'est également dommage puisque des ingenieurs ont bossés dessus.....

Faudrait que j'aille écouter les produits DK car je suis quelqu'un de curieux.Pour le moment les 3 personnes autour de moi qui ont eu l'occasion d'en écouter (1 sur installation et les 2 autres sur des live)n'ont vraiment pas trouver ça génial, loin de là, après il faut se méfier des écoutes car cela dépend de plein de paramètres ....

AFFAIRE: Lot de cablage en fly

distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€

12

Certains processeurs apportent des protections autrement plus évoluées que ce qu'il est possible de faire avec des limiteurs (même de très bonne qualité) sur une chaîne audio bien calibrée. un limiteur réagit par rapport à un seuil qui est fixe. Si le signal dépasse un certain seuil, il limite. C'est finalement très sommaire: la plupart des HPs peuvent accepter des crêtes très supérieures à la puissance qu'il peuvent tenir en continu. Si on cale le limiteur sur la puissance continue, on limite ces crêtes. Si on cale le limiteur sur ces crêtes, on risque de détruire les HPs le jour où le signal est ultra compressé et que son niveau moyen est proche des crêtes. Tant que la protection réagit par rapport à un seuil en tension, il n'est pas possible de faire autre chose.

Les processeurs évolués vont beaucoup plus loin: ils intègrent un modèle prédictif du comportement du HP (échauffement de la bobine, élongation...). Si les crêtes sont rares et que le signal possède une grande dynamique, ils vont laisser passer ces crêtes parce que le HP, assez peu sollicité, peut les supporter. Si le signal est compressé ou si les crêtes deviennent de plus en plus fréquentes, ils vont être beaucoup plus stricts car le HP est sollicité en permanence. Pour simplifier, les processeurs ne réagissent pas à la tension mais à l'énergie qui est fournie au HP sur de longue périodes de temps. Ces processeurs ne sont donc pas là pour palier aux faiblesses de conception, ils permettent de bien mieux utiliser un même HP, et de naviguer au plus près de ses limites sans le détruire. Par rapport à une protection classique, un processeur autorise une plus grande dynamique (puisqu'il laisse passer certaines crêtes qui seraient éliminées par un limiteur classique). Comme dit plus haut, il n'augmente pas la dynamique dans l'absolu, mais il la respecte plus longtemps qu'un limiteur.

Je parle là de la dernière génération de processeurs. Les modèles un peu plus anciens ne sont pas du tout équipés de ce genre de technologie, et là, il y a effectivement beaucoup à dire sur les enceintes qui ne sonnent pas sans processeurs. Par contre, ce n'est pas une histoire de grandes marques. Nexo est une grande marque, et le processeur est quasi obligatoire. APG et L.Acoustics sont des grandes marques, leurs enceintes fullrange marche déjà fort bien sans processeurs. Néanmoins même avec une enceinte qui sonne sans proc, un processeur "classique" (pas la dernière génération) apporte un plus en terme d'installation: possibilité d'introduire des délais pour compenser les positions, de corriger en fonction de l'acoustique de la salle, etc. Et là,  la conception de l'enceinte n'y peut rien: il s'agit de paramètres qui dépendent de la configuration du lieu. Par contre, tous ces réglages peuvent être reproduits sur d'autre processeurs que ceux de la marque. Voir même, rien n'empêche de réaliser la même chose avec des équipements séparés (filtre actif, limiteur sur chaque bande, EQ paramétrique sur chaque bande, délai sur chaque bande...); Bon on se retrouve avec un rack 12U de 50kg pour faire la même chose qu'un processeur 1U de 5kg...

Par contre, il est difficilement concevable d'avoir des processeurs dernière génération construits par des tiers (sans lien avec le constructeur d'enceintes): il faut une telle connaissance du comportement du HP dans l'enceinte que seul le constructeur est en mesure de déterminer le modèle prédicitif qui convient.

13
bien vu pour les poignées.

Les prix très elevé de ces produits, est belle est bien dû au cout de la conception et non par rapport au prix des composants et de la fabication.

Dans la conception de l'enceinte les ingés ont taffés sur les presets du proc.

Si on s'en sert pas c'est dommage.

Enfin chez B&B c'est pas des trtuffes, ca se saurait sinon, donc je leur fais confiance, mais 85000 pour 8 Q1, 4 Qsub et 2 B2 ???? Quand meme?????
Effectivement tu fais des grosses jauges, mais faut taffe quand meme là??? 
14
Si 85000 euros pour une façade te parait hors de prix, c'est que tu ignores toute une partie du monde de la sono...
15
non pas du tout, je sais evidement que ca peut aller beaucoup beaucoup plus loin en prix pour certaines installations.
C'est néamoins des somme rondellettes, mais on a rien sans rein, c'est un fait.

Je constate que sonorisateur est un metier ou les investissement sont colossaux.

J'était soudeur aèronautique. Avec 15000 euros tu as tout l'équipement pour travailler à ton compte, réaliser des pièces d'airbus et t'as du matos top.

Suivant les métiers les sommes investies varient beaucoup, les bénéfices peut-etre aussi.
16
Très interessant nick ces nouveaux limiteurs "intelligents".

Quelle marque propose ca, que j'aille me documenter dessus?
17
Citation :
Les processeurs évolués vont beaucoup plus loin: ils intègrent un modèle prédictif du comportement du HP (échauffement de la bobine, élongation...). Si les crêtes sont rares et que le signal possède une grande dynamique, ils vont laisser passer ces crêtes parce que le HP, assez peu sollicité, peut les supporter. Si le signal est compressé ou si les crêtes deviennent de plus en plus fréquentes, ils vont être beaucoup plus stricts car le HP est sollicité en permanence

sans vouloir faire de mauvaise fois, on a là un système qui va donc sonner de manière différente en fonction du signal qu'on va envoyer ??!! ... bah ça à intérêt à être béton et discret cette électronique.

Ça me fait craindre de devoir aller faire une formation chez Mme Irma afin de pouvoir prédire les prédiction du processeur. Non mais !!!

De toute façon, le but du jeu d'un bon sonorisateur n'est il justement pas de faire en sorte d'éviter que le limiteur se déclenche afin de ne pas pourrir le son et éviter la casse ??? ou alors on fait pas le même genre de métier !!!

Je suis sceptique, je retourne dans ma fosse ...
Citation :

Faudrait que j'aille écouter les produits DK car je suis quelqu'un de curieux.Pour le moment les 3 personnes autour de moi qui ont eu l'occasion d'en écouter (1 sur installation et les 2 autres sur des live)n'ont vraiment pas trouver ça génial, loin de là, après il faut se méfier des écoutes car cela dépend de plein de paramètres ....

Comme tu dis, va jeter une oreille. Il est à noter qu'à part la série W à très haut rendement avec lequel on peut multiplier les boites, la marque n'est pas spécialisé dans les systèmes de tourings à plusieurs centaines de milliers d'euros (en même temps quand on entend ce que certains font de ces gros systèmes, 70% des concerts en grosses config festival que j'ai pu entendre ont failli me faire vomir par les oreilles).
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

[ Dernière édition du message le 30/09/2009 à 20:22:18 ]

18
Hors sujet :
Riton: là, soit tu es de mauvaise foi, soit tu es ignorant. En tout cas, tu viens de sortir de grosses âneries. Il me semble surtout que tu as des idées très fixes et que tu refuses toute proposition qui ne va pas dans ton sens. Ca vaut le coup que j'argumente sur ta réponse ou alors c'est juste un troll? Parce que vu qu'on est sur un mailing forum, on peut tolérer un peu de hors sujet, mais je voudrais pas créer un énième sujet qui tourne en rond juste à cause de la mauvaise foi des intervenants.


19
Citation :
sans vouloir faire de mauvaise fois, on a là un système qui va donc sonner de manière différente en fonction du signal qu'on va envoyer ??!! ...

Euh, ça c'est déja le cas, sur n'importe quelle enceinte, hifi ou sono, bas de gamme ou haut de gamme....
le proc va travailler là ou normalement tu devrais baisser le son, pour éviter que ton enceintes te sorte de la purée sonore, ou que tu y laisse tes gamelles . c'est un gros gros plus.
Apres bien sur, tu peux aussi multiplier tout ton système par 2 pour être sur de ne pas chatouiller les limites....C'est un autre principe.

AFFAIRE: Lot de cablage en fly

distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€

20
Hors sujet :
ok jme tais !!! j'avoue j'ai décentré le sujet, vous m'en voyez désolé ... c'était effectivement de la mauvaise foi gratuite !!! ce sujet porte sur une enceinte no processée après tout ...


Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

[ Dernière édition du message le 01/10/2009 à 00:55:58 ]