Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qualité sonore comparé au 450?

  • 36 réponses
  • 18 participants
  • 10 913 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Qualité sonore comparé au 450?
Bonjour,

J'aimerais un avis sur ces enceintes
Comparer à la grande soeur, dont j'adore la qualité et grain sonore.

Merci!!!

JpH

2
Y parait que David Paich utilise les SRM350 en retour de scène, alors ça doit pas être trop mal !
Nono
3
Non david paich à des gouts de luxe, il utilise les 450!! pas les 350!

JpH

4
Il est connu ce david paich ? ( pas taper je le connais pas :oops: )

et est-ce un contrat pub avec mackie ou bien a-t-il réellement comparé les SRM avec d'autres marques ?

parce que bon... ya des centaines d'enceintes qui marchent mieux que ces mackies....
5
Les SRM350 manquent de basses dès qu'on les pousse il parait (utilisateurs sur forum mackie). De plus, elles n'ont pas un rendement extraordinaire... Elle doivent bien fonctionner en satelittes ou pour de la diffusion de voix en stand alone...
6
Tout à fait AG audio! C'est peut être un simple coup de pub pour mackie, ou bien une histoire de gout!
Pour info David Paich: c'est le clavier du groupe Toto( http://www.toto99.com ), tu connais peut être des morceaux comme hold the line ,rosanna, Africa,... c'est lui qui les a composé il a aussi travaillé avec des ptits gas comme ray charles, cockers, alice cooper , aretha, mickeal jackson, Bryan adams...

JpH

7

Hors sujet : a mon avis c'est un bon coup de pub qu'a trouvé mackie

8
Merci pour les infos (je me coucherai moins ignorant ce soir :8) )

dans ce cas, je vais vite demander à Benni Benassi de dire qu'il voudrait bien des PS-115 pour son studio (véridique, Benni Benassi a beaucoup aimé les PS-115 en retour DJ ) :bravo: :mdr: :fleche:
9
Tout comme didier sainclair et brice (créateur des prohibitions) ont bien aimé la srm450 en retour DJ lors du gala d'orsay du 19 avril (c'est véridique, photo à l'appui : c'est moi qui les ai invité et fourni le matos)....
On en revient encore (et toujours à AG). Behringer aussi est fort pour dire intel ne jure que par cet appareil behringer, etc...

Comme toujours il faut aller écouter. La SRM350 n'est pas une véritable enceinte retour de scène donc elle pourra fonctionner mais ce ne sera pas top. De même en façade, c'est pour de la très proche proximiter sans caisson de basses et un peu mieux avec caisson de basses...Après tout n'est qu'une histoire de compromis (€€...).

Va les écouter et tu seras fixer!
10
Oui, moi aussi j'aimerais bien les utiliser en retour de scène mais en effet je ne sais pas si c'est l'idéal.

Auriez-vous autre chose, dans la même gamme de prix à me conseiller ?

Merci
Jérôme
11
MOi, j'hésite entre la srm350, la tapco TH15A et DBopéra live 205 ou 202 pour sonoriser un trion guitare, accordéon, voix et percu pour des petites salles. Que me conseillez vous?
12
SRM 350 sans hésitation :clin:
13
Bonjour

comparer la 350 à la 450 ?
comparer une 450 à une rcf série Art d'accord.

faut d'abord voir l'utilisation ...
nous avons un groupe de musique et avons 3 srm 350 en retour
c'est génial, petit, portable, pas d'ampli à transporter, patate et qualité.
un ami possède un magasin de musique à Montpellier il en vent à la pelle même pour des guitaristes accoustiques.
attention c'est pas du schertler mais pour le prix c'est super

2 membres du groupe sont enseignants et les utilisent pour les fêtes d'école et même juste avec un micro pour diffusion voix : une enceinte dans une main, le micro et les câbles dans l'autre ... simple non ?

en façade nous avons des mackies ART300A ... bizarre art300 c'est pas une référence d'un autre constructeur ? ben si à cette époque les mackies étaient RCF inside ...
rachetées à une personne qui a renouvellé en RCF il a retrouvé la même qualité.

nous avions comparer les 350 avec des gémini 350 amplifiées ...
la gémini a fait un concert ... (double de taille pour 10 fois moins bien)
on a changé tout de suite pour la mackie sans hésiter.

pour un petit groupe, en retour, nous on les trouve top (les autres groupes avec qui on joue aussi, pour un dj, je na sais pas.

y a surement mieux, mais ce sera plus cher, et je me répètete: faut d'abord voir pour quelle utilisation et quel budget ...
bon courage pour le choix

Deny (59810 lesquin)
14
Merci pour les réponses. En fait je me demande juste si la srm 350 sera suffisante pour les basses de l'accordéon ou des percus (carone ou djembé)étant donné que c'est du 10 pouces. En même temps, j'ai vu que ces enceintes possédaient un système ''dynamic bass boost''. Savez vous ce que celui ci vaut?
15
Bonjour

pour répondre à math

en retour y aura assez de basse, la dynamique des enceintes étant là

en façade un peu lèger mais avec un caisson 15", ça le ferait d'autant plus que les graves viendrait d'en bas ...
en plus faudrait voir si économiquement parlant 2 srm350 + 1 caisson si ça tiens la route ...
je n'ai pas comparé mais un caisson demandant moins d'exigences sonores, un moyenne gamma devrait le faire
en terme d'ergonomie ça doit être pas mal

à essayer en tout cas
16
Les 350 sont très bien (couplées avec 1 x SWA1501) en façade

moi, je les utilisent avec 2 caisson, du coup je suis obligé de mettre le volume de ces derniers au 2/3 mais ça sonne

en retour c'est nickel pour des petites scènes, un peu juste pour la grosse puissance (commme pour un batteur par ex ou il faut du grave)
17
Et comment ça se passe une fois qu'on a un sub au niveau de la répartition des fréquences? Il faut un processeur pour diviser le signal ou certains caissons ont le filtrage incorporé? Je suis naze à ce niveau... :oops:

 

 

 

18
Par rapport aux 450, les 350 ont moins de grave. J'ai des 350 depuis 2 ans maintenant, et je trouve que ça manque de basses. La faute à la taille des HP. Pour avoir des graves, faut un gros HP.
<a href="www.polygroove.fr">Polygroove Jazz-Funk</a>
19

Citation : Et comment ça se passe une fois qu'on a un sub au niveau de la répartition des fréquences? Il faut un processeur pour diviser le signal ou certains caissons ont le filtrage incorporé?


La majorité des subs de qualité ont un filtrage intégré. :clin:
20
Ok merci. Et les Sub Mackie 600 ou 900W en ont un? :|

 

 

 

21
J'imagine que c'est du made in china? Rien à voir avec les modèles d'antan équipés RCF?

 

 

 

22
Une recherche d'exactement 30 sec sur google (ou autre) t'aurais donné la réponse suivante :
Si tu parles du sub Mackie SWA 1501 (600 Wrms), il a un filtre passif réglé, comme souvent dans cette gamme, à 120 Hz... :!:

Pour l'origine chinoise je ne sais pas. Mais de toute façon attention, un produit made in china n'est pas toujours mauvais (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai PAS dit JAMAIS !) ... simplement souvent copié, ou sous-traité pour de la main d'oeuvre moins chère ! :|
23
C'est que je suis pas super calé branchement et tutti quanti...

Donc le son amplifié des tops entre dans le sub qui filtre tout ce qui est au-dessus de 120 hz c'est bien ça? Mais les tops continuent de fonctionner en "full range" si je peux m'exprimer ainsi? En clair les tops ne sont pas filtrés?

Désolé mais c'est la matière la plus familière pour moi. :)

 

 

 

24
Re,

De fait, les subs filtrent les fréquences sous la fréquence de coupure et les émettent. Mais ils transmettent alors aux tops, via la sortie "out", un signal dépourvu de la partie basse fréquence du signal d'origine, afin de libérer ceux-ci d'une plage de fréquence lourde à "assumer" pour un 10", 12" ou certains 15".
25
Ha ok je vois. La source est directement branchée sur le sub qui filtre le son et redistribue aux tops. Simple finalement. :lol:

Merci pour les éclaircissements.