SRM 350 V2 (x2) pour mon groupe ?
- 24 réponses
- 6 participants
- 4 644 vues
- 6 followers

Emmanuel Watt

Bonjour à tous :)
je vous laisse ce message car je souhaite sonoriser mon groupe et j'hésite entre les SRM 350 V2 et les 450 V2.
Je fois sonoriser :
1 chant
1 guitare électro acoustique avec de gros effets (distorsion ... )
1 violoncelle
1 percussionniste
Merci de me dire si d'après-vous, je dois opter pour 2x195 watt (SRM 350) ou 2x300 watt (SRM 450) :)
emmanuel

snake31

Bonsoir.
Si il faut du niveau en basse (à priori, c'est le cas avec le violoncelle), il vaut mieux partir sur des SRM450. ou alors 2 SRM350+ 1 caisson de 500/700 watt ...
Si tu veux repiquer aussi la batterie, c'est d'autant plus vrai, et là c'est au moins SRM450 + éventuellement caisson si c'est pour une grosse salle.

Emmanuel Watt

Re,
merci pour cette réponse rapide !
Je pense pas avoir le budget pour 2 SRM 450 + un caisson 500/700 à vrai dire :/
Je pense du coup opter pour 2x350 plus un caisson. Quel caisson me conseillerais tu ?
Merci
emmanuel

snake31

En caisson, tu peux aller vers des valeurs sures style RCF, moi j'ai un Montarbo w550 qui marche fort, ça le fait aussi. L'important est d'avoir une sortie filtrée stereo pour les têtes. Pour autant, les modèles SRM450 sont à ma connaissance les seules machines à base de 31cm qui supportent un gros niveau de sortie sans caisson ... et avec un noveau de grave correct. Si tu ne prends qu'un caisson, une valeur raisonnable est envion 500/600W/15" filtré à 100/120Hz pour les SRM350. Pour les SRM450, c'est plûtôt 900W/18"/100Hz. Ces valeurs, bien sur c'est pour de la musique "équilibrée" dans tout le spectre. Tu ferais DJ Techno, ça serait pareil mais avec au moins 2 caissons (voire 4 ;-) )

Emmanuel Watt

Merci beaucoup pour tous ces conseils !
par contre j'ai encore une question :) : Le caisson se branche où sur la table ?
Voici la table de mixage que je compte acquérir : https://www.thomann.fr/yamaha_mg_124_cx.htm
Te semble-t-elle correcte ? Devrais je plutôt me diriger vers une table Mackie ?
Merci !!!

snake31

La yamaha est correcte dans sa gamme, et convient bien à ton groupe. Les compresseurs intégrés, c'est tres pratique. La seule limitation importante que je vois, c'est qu'il n'y a qu'une sortie/mix pour les retours. On peut contourner partiellement ce manque, mais il faut en être conscient. Tu dois utiliser les XLR Out principales (en haut à droite) pour envoyer sur le caisson, puis ressortir du caisson vers les têtes.

Emmanuel Watt

Re,
Oui en effet, ce qui m'a séduit c'est les compresseur et les préampli apparament de bonne facture .
Sinon tu me conseillerais quoi comme autre table qui aurait plus d'une sortir pour le mix des retour ??
Concernant le branchement du caisson, c'est noté :) par contre peut tu me donner un lien vers celui-ci dans le où je prendrai les SRM 350 ou 450 ?
Merci beaucoup par avance :)

snake31

Pour la table, tu peuc prendre celle au dessus (16CX) avec 2 mix retour.
T'as des clones chez behringer mais bon je conseillerais pas coté fiabilité.
Pour le caisson, à 750 euros il y a celui là : http://www.sonoshop.fr/pages/produit.php?id=1041
... pour 950 euros, celui ci: RCF SUB 705 :https://www.thomann.fr/rcf_sub_705_as.htm
à 850 euros : https://www.thomann.fr/rcf_art_705as.htm
Et si t'as pas les tunes mais de gros bras, un TA18 de chez Thotho.... mais il ne filtre pas en sortie pour les têtes.
[ Dernière édition du message le 01/08/2010 à 18:42:19 ]

dj's@


dj's@


snake31

Honnêtement, je ne pensais pas que pour du violoncelle et de la percu, l'infra soit une priorité, une bonne pêche jusqu'à 60 herts environ devrait suffire, mais c'est que mon avis ...
Le 902 c'est un 12", non?
Sinon, c'est vrai que pour une grosse patate en bas, du 18, ya pas mieux, mais c'est cher, lourd et encombrant (si on veut de la qualité) voire TRES cher un peu moins lourd et un peu moins encombrant si on monte en gamme.
Perso, j'ai 2 caissons B.Cordes 18" eminence (milieu de gamme) avec du QSC derrière pour mes grosses presta, ça déboite pas mal, pour un budget encore raisonnable. Par contre, ça rentre plus dans le coffre de la R5 ;-)

dj's@


Emmanuel Watt

Re !
Merci pour toutes vos infos ! Je vais partir sur les SRM 450 V2 (x2) sans caisson dans un premier temps et voir ce que ça donne. je vais prendre la table de mix yamaha dont on a parlé au départ : la 124CX . De mémoire, il me semble que des retours c'est "chaînable" non (je compte acquérir 4 retours, peut-être 5) ? Donc dans ce cas pas besoin de deux sorties, puisque le mix sera le même pour tout le monde, non ? (petit config, juste 3 instruments). QU'en pensez-vous ? Et sinon en terme de retours actif, vous vous y connaissez ?
Merci !!!

dj's@


Pascualito78

pour emmanuel watt
bonjour
pour alimenter tes retours,tu peux te servir des departs aux (send)
cela te permet a partir de chaque tranche d envoyer (ou pas) le son de ton instru dans le mix retour.
comme ca tu auras 2 mix retour differents dans tes boites.
cordialement

Emmanuel Watt

@ Pascualito78
Donc la 124 CX Yamaha suffirait ?

zikos

"Le même mix pour tout le monde"....
ça dépend ce que tu mix justement...
Si tu sonorise "légèrement" la batterie (1 mic grosse caisse, 1 caisse claire, 1 statique), il te faudra utiliser l'aux send obligatoirement (le seul qu'il te reste si tu utilise l'effet intégré) pour distribuer le son des tranches dans les retours... Et là, pour des raisons de confort en général, on exclue la batterie "acoustique".
Attention dans ce cas, l'aux send sort en jack. Si tu veux cabler un retour en XLR, il faudra penser à acheter ça :
https://www.thomann.fr/neutrik_na3mp.htm
Sinon en retour moi j'ai un SRM350 V2 et on a en façade 2 SRM450 V2 + un caisson RCF905AS (config 5 musiciens orchestre variété = basse / batterie / claviers / chants / guitare / accordéon).
Musicalement,
Zikos.

snake31

Pareil ... si tu pars en 450 pour la façade, les 350 seront pratiques pour les retours.
Tu dois avoir autant de sortie "monitor" ou "aux" que de mixage différent souhaité au niveau des retours.
Souvent, le chanteur veut "plus de chanteur", le violoncelle "plus de violoncelle" , ...
C'est pour cela que la 166cx apporte plus de confort.
En dépannage, on peut aussi utiliser les sorties "groupe", ça permet d'avoir un mix réduit mais c'est moins souple.
Dans ton cas, l'idéal serait un truc style peavey 16FX, avec 4 AUX pre et 2 AUX pour les effets ... donc 4 sorties "monitor", mais c'est 550 euros chez thotho en Bstock ;-)
(moi j'ai une A&H Zed 420, avec 6 aux aussi ... mais c'est encore plus cher).
[ Dernière édition du message le 02/08/2010 à 13:22:10 ]

Pascualito78

comme te dit snake31,le nombre d'aux te permet de faire face aux demandes des musicens qui veulent toujours plus de ci et moins de ca........
donc si tu envisages 4 ou 5 retours, c est effectivement domage de passer seulement par 2 aux car tu seras obligé de "chainer" tes retours ( meme mix pour tout le monde....)
si ton budget est un peu extensible,essaye de monter sur une console plus qualitative :
zed 14 allen & heat :472 euros mais 399 sur terre de son avec 4 aux- faders de 100mm - port usb ...
je pense que c est pas mal
la peavey de snake est pas mal non plus.
attention aux retours petit format.quand tu envoies du niveau avec un mix chargé,ca sature facilement
j avais des art 310a et je les ai vite changé en 312a et la plus personne ne demandait rien ????
cordialement

Emmanuel Watt

Hey ! Merci à tous pour vos conseils !
Je pense donc opter pour une table Zed 14 sur thomann.de : https://www.thomann.fr/allenheath_zed14.htm
Puis 4 retours SRM 350 V2 et 2 x 450 V2 pour la façade.
Le seul truc qui me chagrine avec la table Zed 14 c'est qu'elle n'a pas de compresseur pour les entrée micro comme la yamaha CX 166 qui m'intéressais. :/ Mais en même temps je sais pas si c'est un réel problème ...
Un dernier avis sur la chose avant que je fasse griller la Carte bleue ?
e.

Emmanuel Watt

PS : il semblerait que les seules réelles différences entre la yamaha MG 166CX et la Zed 14 soient :
3 Aux Send pour la Y. et 4 pour la AH
Compresseur pour la Y, pas pour la AH
Effets (reverb, etc.) pour Y, pas pour la AH.
On est 4, donc 4 aux c'est sûr que c'est mieux ...
Le compreusseur c'est peut être pas indispensable ....
Les effets ... ça, par contre, ça va me manquer si je prends la AH, car j'aime bien mettre un tout petit peu de reverb sur certaines tunes :/

zikos

Pour la table, regarde chez Thotho, dans la recherche avancée, tu choisi table avec effet, 4 aux puis tu range par ordre de prix....
Après, si tu veux du matériel fiable, (par rapport à ce qu'ils ont en 4 aux / effets), tu peux choisir entre "Allen & Heath" & "Mackie" ou alors, faut regarder ailleurs...

Nick Zefish

Un compresseur peut s'avérer utile, mais je ne ferais pas du tout confiance à des compresseurs intégrés. Et puis rien ne t'empêche de racheter un compresseur externe plus tard si tu en ressens le besoin. Pareil pour les effets. C'est ça qui est bien avec l'A&H: pour le prix, tu ne paies que la qualité de la console, pas les gadgets. Avec la Yamaha, tu as tout du premier coup, même des trucs dont tu n'es pas certain d'avoir besoin. On peut rajouter ultérieurement des effets à l'A&H, on ne peut pas augmenter la qualité de la Yamaha après coup.
Regarde aussi du coté de Soundcraft, concurrent direct d'A&H sur cette gamme de console.

Pascualito78

spirit m 12 souncraft pour 579 euros / ca serait top au niveau du son....
tu as raison nick the fish, yamaha c est solide mais le son est moins bon que soundcraft ou a&h...
j avais une mg24/14 fx ( bien , solide ) quand je suis passé au dessus le son anglais....

Emmanuel Watt

Hey ! Merci beaucoup pour tous vos conseils :) je vais partir sur la Zed 14 (un peu moins chère que la Soundcraft ). Il me tarde de voir le résultat sonore que ça va donner :) :) :)
e.
- < Liste des sujets
- Charte