CG7-152+phonic max 2500

81 réponses
22 participants
5 209 vues
23 followers

scale28

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/06/2006 à 09:33:54

Je suis actuellement intéressé par l'achat d'un couple enceintes + ampli pour sonoriser quelques soirées -mix et concerts- (100 personnes maxi). Ma préférence se porte sur le couple phonic max 2500 et chiltone CG7-152. Que pensez-vous de cette combinaison...auriez-vous d'autres produits dans la même gamme de prix (moins de 1500 euros) à me conseiller ?
Merci de vos précieux conseils

Afficher le sujet de la discussion

samuel corde B.Corde Audio

2265

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

76 Posté le 30/01/2007 à 23:12:36

Citation : Ma question est la suivante: comme Samuel Corde propose le PV1500, est-ce que le PV2600 n'est pas surdimensionné? Avec le PV1500, utilise-t-on les enceintes au maximum de leur possibilités?

Rien à voir: avec la config CG7-152 + Phonic Max 2500, comment sont les graves? Ce n'est pas un peu "gacher" la qualité des CG7-152 que de les mettre avec un Max2500?

et entre le PV1500 et le MAX2500, que me conseillez vous?

La question est pour quoi faire ?
Bien sur que le PV1500 n’exploite pas les 100% de la puissance des enceintes mais tout le monde n’a pas besoin d’utiliser les 100% de la puissance des enceintes. Entre un ampli très puissant mais peut « musicale » qui permettrait d’exploiter a fond les CG7-152 mais qui ne le sera jamais a cause du besoin réel en puissance et un ampli moins puissant mais musicale adapté a l’utilisation lequel devrait être utilisé ?
Certaines personnes pourraient voir besoin du son des CG7-152 mais sans chercher a les utiliser a fond et c’est la raison pour laquelle le PV1500 est proposé, l’ampli est capable de délivrer une bonne dose de puissance « propre » pour exploiter les CG7-152 dans des configurations telle que le Live en café concert et la qualité par rapport a un certain budget est plus importante que la simple performance en puissance.

Si besoin de puissance pour des plus grosses prestations, alors le CM15.5 est une solution et dans une certaine mesure le PV2600 (par contre, lui, sur le terrain risque de dépasser facilement les capacités des enceintes donc méfiance !).
Le Max n’est peut être pas l’ampli idéal pour des caissons de grave dés lors qu’il est utilisé au-delà des 60% de sa capacité, en deçà pas de problème surtout sur une full Range. Mais la puissance n’est pas tout, sur une enceinte comme la 152, les amplis qui j’ai proposé permettent de reproduire la musicalité des enceintes plus que de pousser des watts. Après les suggestions ne sont que mon avis perso, chacun est libre de les suivre ou de faire le choix d’un autre ampli suivant l’utilisation en respectant les règles d’envoyer une puissance « propre » dans les limites de ce que l’enceinte peut accepter.

Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com.

Ilo

3359

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

77 Posté le 31/01/2007 à 08:41:06

Citation : Le Max n’est peut être pas l’ampli idéal pour des caissons de grave dés lors qu’il est utilisé au-delà des 60% de sa capacité, en deçà pas de problème surtout sur une full Range.

Tout à fait d'accord avec Samuel et dans un cadre plus général, tous les amplis peu cher devraient être utilisés à 2/3 de leur puissance sous 8 ohms et 50% sous 4 ohms ou bridge 8 ohms afin de fonctionner sur une plage la plus confortable possible.

pensez-y!

lAutranais

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

78 Posté le 31/01/2007 à 13:33:59

Merci pour ces explications!! :D:

L'utilisation que je souhaite en faire: faire des live techno (hardtek/hardcore/psyché) dans la forêt avec des amis. Nous cherchons un maximum de puissance (entre autre de graves!) avec un pack ampli/enceintes full range (plus tard ajouter 2ème ampli+caisson, avec plaisir!).
Je cherche donc une combinaison où l'on tire le maximum de l'ampli et des enceintes (pas de watts "gachées", si je puis dire), mais en ayant quand même un petit peu de qualité!
Y a-t il un forum AF sur les combo ampli/enceintes en général?
Les CG7-152 sont-elles adaptées pour ce genre d'utilisation, ou pour de la techno en forêt il vaut mieux opter pour d'autres?

Bibzo

572

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

79 Posté le 31/01/2007 à 13:52:24

Citation : dans un cadre plus général, tous les amplis peu cher devraient être utilisés à 2/3 de leur puissance sous 8 ohms et 50% sous 4 ohms ou bridge 8 ohms

Excusez moi de mon peu de culture mais ça veut dire quoi 2/3 de sa puissance ?

Perso on m'a toujours dit qu'un ampli ça travaille à fond (pour gagner niveau dynamique, temps de montée ? ), et qu'on règle le master à la sortie de table.

En gros en faisant ça si je tape dans le 0db de l'ampli tu considères que j'utilise combien de sa puissance (à l'ampli) ?

Mon ampli est un ampli bas de gamme, vaudrait-il mieux que je ne le mette pas à fond et que je monte plutôt le master de la table ? Ou alors ça revient au même de mettre l'ampli à fond et de ne pas monter le master de la table ?

Je ne sais pas si je suis très clair, enfin bon... :?!:

Autre petite question, comment voit-on qu'un ampli ne donne pas le maximum des enceintes ? J'imagine que c'est une question d'expérience aussi mais bon, y a peut-être une formule magique ?

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

80 Posté le 31/01/2007 à 14:57:16

Citation : Y a-t il un forum AF sur les combo ampli/enceintes en général?

???

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Ilo

3359

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

81 Posté le 31/01/2007 à 18:22:58

Citation : Perso on m'a toujours dit qu'un ampli ça travaille à fond (pour gagner niveau dynamique, temps de montée ? ), et qu'on règle le master à la sortie de table.

on parle pas de la même chose. Moi je parle de la puissance max de l'ampli: si l'ampli fait 100w l'utiliser aux 2/3 c'est de ne pas lui demander plus de 70w environ soit -2dB de son gain max, soit en effet tu règles le potar de l'ampli à -2dB (et comme ça agit comme un atténuateur tu peux en effet perdre un peu de dynamique, mais bon à quoi serve dans ce cas les potar sur les amplis pro?) et être alors à 0 à ton Master (si le 0 de ton Master console correspond bien à ton gain max pour l'ampli: ça , je n'y ai jamais rien compris, même avec les docs de Ziggy) où tu fais l'inverse: ampli à fond et -2dB sur la table.
Comme tu peux le deviner, je préfère la première solution pour plus de sécurité car normalement tu dois avoir un ampli qui puisse te délivrer en clean l'équivalent de la tennue en puissance AES de ton enceinte (P.AES = 0,75 P.RMS). Donc pour sortir le maximum avec une paire de CG7-152 qui supporte au max un P.AES de 500w (soit 375w RMS) (si cela est nécessaire, c'est ça qu'essaies en vain d'expliquer S.Corde!) il faudrait si on prend un ampli pas cher une puissance RMS 8 ohms stéréo de 500 + marge de 40% = 830w (on utilisera donc l'ampli limité à 500w) , mais cela reste très théorique car rien ne garantie qu'a toutes les fréquences l'enceinte pourra tenir cette puissance sans casser mécaniquement. Par ailleurs, plus un hp reçoit de puissance plus il chauffe et moins il a de rendement (à 100% de la tennue en puissance une enceinte de bonne qualité perd entre 4 et 5 dB ce qui reveint à diviser la puissance de l'ampli par par 3!!!Alors qu'il tourne à fond...) et plus il ya de distorsion harmonique. Ainsi je ne préfère pas utiliser une enceinte full-range au max de ses possibilités en terme de résistance thermique et mécanique, mais plutôt à une puissance où la compression thermique et la distorsion reste contenue, soit environ à 50% de la P.AES avec un ampli de puissance égale à la P.AES de l'enceinte (ainsi l'ampli fonctionne à mi-régime et délivre une meilleur musicalité)et si c'est pas assez fort adjoindre une seconde paire.
Cette pratique personnelle tient compte de deux choses:
1) ce n'est pas pour un usage d'ordre professionel mais particulier avec une logique de conservation du materiel différente.
2) c'est avec du materiel semi-pro et pas réellement professionnel (nottamment pour les amplis).

pensez-y!

Bibzo

572

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

82 Posté le 01/02/2007 à 02:08:00

Ok merci pour ces réponses, j'y vois bien plus clair maintenant...

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs