Amplification quoi choisir???

merci de cette réponse Nick Zefish !

ce qui me choque c'est de parcourir internet et de voir ce que les possesseurs de systemes f15/S18 utilisent comme ampli...il semble que tous mettent des amplis très puissant et bien au dela de la puissance annoncée par martin audio!

Apres plusieurs recherche, j'ai constaté a plusieurs reprises le choix suivant:

S18 avec ampli 2x800/8 ou 2x1200/4

F15 avec ampli 2*800/4 ou 2x550/4

Pour les f15, ça me choque pas trop mais alors pour les s18, c'est énorme...les retours que j'ai eu par les utilisateurs semblent être de dire que martin audio en général demande enormement de puissance...

je veux bien mettre ce qu'il faut en ampli mais je veux pas non plus tout exploser!

Il est bien entendu possible de choisir des amplificateurs plus puissants. Comme dit précédemment Martin est un constructeur sérieux, et les enceintes de la série F sont particulierement robustes.

Un amplificateur sortant 2 x 550 Watts sous 8 Ohms peut aussi parfaitement convenir.

Mais comme le précise Nick Zefish un de tes plx2402 conviendra parfaitement aux F15.

je pense dans tous les cas commencer par l'utilisation avec mes deux PLX2402.

Le changement d'ampli se fera dans un premier temps pour les subs.

Pourquoi les PLX ne sont pas faits pour les subs? Le fait que ce soit du découpage y est pour quelque chose? Un PLX3402 ne serait pas le meilleur choix visiblement???

D'après la doc technique du fabriquant:

Puissance recommandée par Martin Audio pour une f15: 600WRMS / 8 ohms
Puissance recommandée par Martin Audio pour un  s18: 1500WRMS / 8ohms

Et oui, Martin c'est gourmand mais sa marche fort de chez fort!! Exemple la H3+ réclame 2Kilos....

bonjour  je possède  une paire de F15  drivée par un cpx 3800 de  chez crest audio 775w sous 8 ohms   pour les S15 idem crest cpx 3800 tous ça en actif dbx 234 xl  pour moi  cela marche bien depuis 2 ans déja pas de soucis il faut juste vérifier de ne pas mettre  tous le système dans le rouge  .

quand meme...le cpx3800 pour les F15 envoit du lourd...la preuve qua martin audio encaisse!

Concernant l'utilisation du Plx 3402 pour les subs S18, avez vous un avis?

Je n'ai pas encore tout le système mais j'ai hate de faire tourner tout ça, je pense que ça devrait bien sonner!

quand tu parles de PL, il s'agit de la série des Powerlight?

J'insiste pour QSC car vu que je suis tres content des 2 plx que j'avais avant, je souhaitais resté fidèle à la marque!

A moins que l'un d'autre vous me conseille autre chose pour mon utilisation avec les s18????

+1... En amplis numériques, les plus reconnus pour des sub sont les lab gruppen...et c'est vrai que pour avoir vu tourner des amplis L-acoustics (faits par lab gruppen) sur du SB28 en extérieur, ça envoie à mort et on sent que l'ampli contrôle à merveille la membrane...

Maintenant, plein d'autres marchent bien, certains powersofts précités, les PL sont bons également (mais sans arriver au niveau d'un lab d'après des avis de personnes que j'ai lus ici qui avaient comparé les 2). Chez crown, il y a la gamme MT, certains ici utilisent également des XTI pour driver du sub nexo, bien que les XTI seraient je pense plus comparables aux PLX.

Moi je trouve vraiment dommage de mettre du cpx sur du martin...

+1... c'est pas vraiement la même gamme....

Oui, de l'entré de gamme sur du Martin....! De toute façon la puissance minimale d'amplification est toujours donnée pour les produits Martin. Comme je l'ai dis plus haut:

mini 600 pour les têtes et mini 1500 pour le sub.

Après le plus gros damping possible 

sans oublier une bonne connectique et du bon câble car comme dit ziggy, calculer le dampoing sans prendre ça en compte, ça n'a pas d'intérêt...puis le damping et aussi souvent faussé que les W boost sont vrais...

olala, au risque de paraitre stupide, c'est quoi le dumping???

je comptais du coup partir pour un crest cc5500 pour les subs puis plus tard vers un cc4000 pour les F15. Qu'en pensez vous les amis?

le dumping c'est l'amortissement. Pour simplifier la chose le facteur d'amortissement est la capacité de l'ampli à controler la membrane (en fait c'est la capacité a s'opposer au la F.E.M provenant de la membrane). plus ce facteur est élevé plus tu aura un contrôle de l'enceinte et tu evitera les risques de destruction.

Ce chiffre est calculé de différents façon selon les constructeurs et on doit prendre en compte l'impédance du cablage dans le calcul.

Intéressant! Du coup, clyde74 peux tu me dire comment calculuer le dumping dans le cas de mon systeme S18 / F15 martin audio?

cela m'intéresse beaucoup.

Voilà un forum ou on apprends pleins de choses

Le damping en détail: https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=technique/dp_factor2&titre=DP_Factor2

Bien évidement qu'il faut tenir compte du câblage mais cella va de soit.
Quand on possède du martin, on est passé par pas mal de choses avant (je l'espère!!).
Donc s'il y des économies à faire s'est surtout pas sur la connectique  et encore moins sur le câblage.
Prévoir de la bonne grosse section (4mm² ou plus).

Pour info, chez crest il donne la perte de puissance et de damping dans un tableau qui croise la section et la longueur, exemple:

Un câble de 10 mêtres de long, avec une section de 0,5mm² ==> 28% de pertes

Oups, oublié un truc...

As-tu le proc dédié? Sinon, +1 avec nick essaie avec tes 2 PLX avant d'investir, un en stéréo pour les têtes et l'autre en monobridge pour les subs, je suis sur que ça marchera très bien! Je connais bien les F15, d'ailleurs tu peux contacter un menbre AF: "F15" qui les utilise (avec subs) depuis quelque mois, avec 2 crest CC2800 (un en stéréo l'autre en bridge), avec le proc, pas de clip d'ampli, ça ne risque rien, et ça marche super! ça m'étonnerait d'ailleurs qu'il y est une grosse différence avec tes amplis actuelles

Oui, c'est bon, j'ai le processeur M3 dédié! pour le moment, je vais faire avec mes PLX, on verra le reste par la suite!

merci pour tous vos renseignements!