Des avis sur ce système (Yamaha Stagepas 300) ?
- 37 réponses
- 26 participants
- 15 794 vues
- 26 followers
yoms
1443
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- 1
- 2
ibanez28
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
yoms
1443
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Poutch
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
UP ca m'interesse aussi!!! 
amaurythewarrior
1152
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
yoms
1443
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Neel1
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Il parait que cela offre un très bon rapport qualité/prix mais la la reverbe integree laisse a désirer...Les effets integres ne sont pas de bonne qualite. Mais la qualite du son est plutot excellent!! 
multiform
15310
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
le10
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
didou34
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Earl
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
;)Earl.
le10
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
didou34
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Salut p'tit gars!
Eh ben merci pour ton avis.
J'étais assez sceptique sur le système mais tu confirmes mes craintes. Passé le côté pratique de ce concept, je pense que l'accoustique n'est pas à la hauteur.
Reste que les RCF sont certainement un excellent choix mais pas dans mon budget et un peu trop puissantes pour mon utilisation.
J'ai écouté des earthquake SK 208, pas trop mal; mais un peu déçu par les basses et les médiums. Cela dit, elles sortent à 390 € pour du 2x100w.
Par contre, il n'y a pas beaucoup de feed back sur la marque et j'ai pas vraiment confiance...D'autant que sur le site il y a surtout des exemples de sonorisation voiture (tuning)....
hummmmm
Bon, je continue donc à chercher le meilleur compromis pour amplifier mon piano numérique. Avis aux lecteurs de ce sujet!
Encore merci à toi.
Dav.
Eh ben merci pour ton avis.
J'étais assez sceptique sur le système mais tu confirmes mes craintes. Passé le côté pratique de ce concept, je pense que l'accoustique n'est pas à la hauteur.
Reste que les RCF sont certainement un excellent choix mais pas dans mon budget et un peu trop puissantes pour mon utilisation.
J'ai écouté des earthquake SK 208, pas trop mal; mais un peu déçu par les basses et les médiums. Cela dit, elles sortent à 390 € pour du 2x100w.
Par contre, il n'y a pas beaucoup de feed back sur la marque et j'ai pas vraiment confiance...D'autant que sur le site il y a surtout des exemples de sonorisation voiture (tuning)....
hummmmmBon, je continue donc à chercher le meilleur compromis pour amplifier mon piano numérique. Avis aux lecteurs de ce sujet!
Encore merci à toi.
Dav.
Roland RD 700, Hammond XK3...Mais pourquoi ils ont mis des touches noires??? C'est déjà difficile avec les blanches...
kohort
1921
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : ! mais quand on aime ... ses oreilles ! ! ! on ne compte pas ! ! ! ) dans une paire de RCF actives ( ART 310 A )......
Good choice man
Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.
le10
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Pierrekiroul
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
J'étais interessé aussi par ce système.
Les avis utilisateurs sont pas très bons.
mes craintes se sont confirmées lorsque j'ai téléchargé la spec sur le site Yamaha-europe :la consommation du sytème est égale à 70 W
mais où trouvent-ils donc les 210W restants ? c'est décevant de la part de Yamaha d'employer les vielles recettes des premiers contrefacteurs et de faire passer un sytèmes d'a peine 2 X 50W RMS pour du 2 X 150 W
Franchement je ne m'attendais pas à ce genre de fourberie de la part de Yamaha -
Autrement, en enceinte 10" amplifiée, il y a la STAGG MPAS 80/10 annoncée à 65 WRMS aux alentours de 200 ~ 250 € unit. Consommation 100 W, donc puissance en théorie régime permanent.
Je ne l'ai pas essayée
Quelqu'un a un avis ?
Les avis utilisateurs sont pas très bons.
mes craintes se sont confirmées lorsque j'ai téléchargé la spec sur le site Yamaha-europe :la consommation du sytème est égale à 70 W
mais où trouvent-ils donc les 210W restants ? c'est décevant de la part de Yamaha d'employer les vielles recettes des premiers contrefacteurs et de faire passer un sytèmes d'a peine 2 X 50W RMS pour du 2 X 150 W Franchement je ne m'attendais pas à ce genre de fourberie de la part de Yamaha -
Autrement, en enceinte 10" amplifiée, il y a la STAGG MPAS 80/10 annoncée à 65 WRMS aux alentours de 200 ~ 250 € unit. Consommation 100 W, donc puissance en théorie régime permanent.
Je ne l'ai pas essayée
Quelqu'un a un avis ?
Anonyme
521397
Je ne pense pas qu'on puisse comparer la puissance électrique consommée avec la puissance sonore d'un ampli 
je crois que ça n'a rien à voir
je crois que ça n'a rien à voir
le10
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Pierrekiroul
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Salut les p'tis gars !
C'est bien au contraire directement lié !
La puissance d'un ampli devrait toujours être exprimée en puissance efficace (RMS).La puissance musicale ,c'est cette puissance électrique transformée en puissance accoustique par les haut parleurs.
On va pas faire un cours d'électronique, mais pour fixer les idées, c'est comme si vous branchiez une lampe de 150 Watts au cul de votre ampli. Si votre alim n'est pas suffisamment calibrée, notamment par ses transfos d'alimentation, votre lampe n'eclairera pas assez .
Pour un ampli non professionnel, on considère généralement que la puissance de sortie par (ex 150 Watt RMS) n'est pas constante, du fait des variations de niveaux de la musique.Conclusion pour calibrer une alimentation d'un ampli de 150 W, on devrait tenir compte de :
1: une perte en dissipation calorifique env 20%
2: un ratio de réduction en général admis à 60 %
Donc alim = 150 W * 1.2 * 0.6 = 108 W (VA)(C'est loin des 70 W pour 300W !!)
Autre info : dans un ampli de puissance, l'alimentation est l'élément le plus cher, et c'est pas pour rien !!
Allez sur des sites d'amplis professionnels tel que Crest , Crown etc... , regardez les caractéristiques des amplis, c'est très instructif pour comparer.
Ceci dit, Yamaha a de très bons produits, mais dans ce cas précis, désolé, mais on essaye de nous faire passer des vessies pour des lanternes, et moi j'aime pas ! Na !
C'est bien au contraire directement lié !
La puissance d'un ampli devrait toujours être exprimée en puissance efficace (RMS).La puissance musicale ,c'est cette puissance électrique transformée en puissance accoustique par les haut parleurs.
On va pas faire un cours d'électronique, mais pour fixer les idées, c'est comme si vous branchiez une lampe de 150 Watts au cul de votre ampli. Si votre alim n'est pas suffisamment calibrée, notamment par ses transfos d'alimentation, votre lampe n'eclairera pas assez .
Pour un ampli non professionnel, on considère généralement que la puissance de sortie par (ex 150 Watt RMS) n'est pas constante, du fait des variations de niveaux de la musique.Conclusion pour calibrer une alimentation d'un ampli de 150 W, on devrait tenir compte de :
1: une perte en dissipation calorifique env 20%
2: un ratio de réduction en général admis à 60 %
Donc alim = 150 W * 1.2 * 0.6 = 108 W (VA)(C'est loin des 70 W pour 300W !!)
Autre info : dans un ampli de puissance, l'alimentation est l'élément le plus cher, et c'est pas pour rien !!
Allez sur des sites d'amplis professionnels tel que Crest , Crown etc... , regardez les caractéristiques des amplis, c'est très instructif pour comparer.
Ceci dit, Yamaha a de très bons produits, mais dans ce cas précis, désolé, mais on essaye de nous faire passer des vessies pour des lanternes, et moi j'aime pas ! Na !
Pierrekiroul
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Pour une ou deux guitares acoustiques et une ou deux voix, ce système fait parfaitement l'affaire.
Je l'ai déjà utilisé quelquefois dans des cercles intimes (genre 10 personnes maximum) et j'ai pu avoir le rendu suffisant avec la puissance requise.
Je l'utilise avec ma Yamaha CPX15 électro-acoustique et ma Brian Moore avec le gr20 et un préampli guitare électrique.
J'ai fait quelques essais à plus fort volume et je confirme ce que chacun sait : des 8 pouces, ce n'est pas suffisant pour rendre convenablement des fréquences graves autre qu'acoustiques (même si les enceintes sont bass-reflex). J'ai branché un gr20 dessus et un préampli guitare électrique : le rendu est très correct pour le système mais insuffisant pour un set totalement électrique.
Après je pense que je ferais un essai en ajoutant un caisson de basse sur les sorties auxilliaires... ça devrait corriger le phénomène.
En tout cas, le rapport qualité/prix/encombrement me semble (avis personnel évidemment) satisfaisant pour l'usage que j'en fais.
Je l'ai déjà utilisé quelquefois dans des cercles intimes (genre 10 personnes maximum) et j'ai pu avoir le rendu suffisant avec la puissance requise.
Je l'utilise avec ma Yamaha CPX15 électro-acoustique et ma Brian Moore avec le gr20 et un préampli guitare électrique.
J'ai fait quelques essais à plus fort volume et je confirme ce que chacun sait : des 8 pouces, ce n'est pas suffisant pour rendre convenablement des fréquences graves autre qu'acoustiques (même si les enceintes sont bass-reflex). J'ai branché un gr20 dessus et un préampli guitare électrique : le rendu est très correct pour le système mais insuffisant pour un set totalement électrique.
Après je pense que je ferais un essai en ajoutant un caisson de basse sur les sorties auxilliaires... ça devrait corriger le phénomène.
En tout cas, le rapport qualité/prix/encombrement me semble (avis personnel évidemment) satisfaisant pour l'usage que j'en fais.
Broady1, Electron libre de la musique
Pierrekiroul
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
A ton avis, utilisation avec 1 guitare Elec + POD XT avec éventuellement une guitare électro-acoustique ( donc utilisation en ampli mais pas en sono façade )c'est bon
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Pierrekiroul
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Pour la puissance, s'il y a effectivement 2x 70 ou 75 watts RMS, cela devrait aller.
On est 4 dans le groupe, ( 2 guitares, basse , Batterie ) et avec un Spider 2- 112,( 75 Watts) j'ai jamais eu à dépasser les 70 % du master, même sur des morceaux de rock assez "hard".
L'essentiel est avant tout pour moi que les modélisations créees dans le POD soient fidèles à ce que j'entends au casque.
S'il faut un repiquage sur la sono principale, c'est pas un problème.
En tout cas merci pour tes infos , et j'attends avec impatience le résultat de ton essai avec un batteur
On est 4 dans le groupe, ( 2 guitares, basse , Batterie ) et avec un Spider 2- 112,( 75 Watts) j'ai jamais eu à dépasser les 70 % du master, même sur des morceaux de rock assez "hard".
L'essentiel est avant tout pour moi que les modélisations créees dans le POD soient fidèles à ce que j'entends au casque.
S'il faut un repiquage sur la sono principale, c'est pas un problème.
En tout cas merci pour tes infos
, et j'attends avec impatience le résultat de ton essai avec un batteurEarl
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2