Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Encentes audiofocus

  • 37 réponses
  • 12 participants
  • 9 792 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Encentes audiofocus
Bonjour,
audifocus était présent au ciel sur le stand de community europe, ils avaient des copies de nexo et également des caissons de basses. au niveau de la qualité de fabrication il n'y avait vraiment rien à dire, ils m'ont proposé d'aller voire les usines en belgique et ça à l'air vraiment sérieux. à priori, ils ont une chambre d'écoute et quand on leur téléphonne ils ont l'air d'avoir des gars qui s'y connaissent vraiment. les hp sont les hauts de gamme de P-audio
ma question c'est est ce que quelqu'un connait cette marque? ce qui m'intrigue c'est l'efficacité annoncée, elle me parrait vraiment élevée: 102db 1W/1m pour un simple 46 avec une bande passante de 38-150hz à -6db, comparés à du l.acoustics SB118 97db mais qui descend un pue plus bas. si c'était du boost je ne me poserais même pas de question mais là, vu la qualité de fabrication ça m'intéresse quand même.
site: http://www.communitysa.com
si quelqu'un a déjà testé et peut me dire si ça vaut le coup que je me déplace jusqu'en Belgique, ça serait sympa
2
Pour du P-Audio ca à l'air bien abusé le prix quand meme.
3
C'est vrai que je suis surpris car les tarifs ont beaucoup augmenté par rapport au CIEL: ils étaient environ 800€ le caisson en 46.
c'est tout de même la série a plus cher de P-audio et si on regarde les grandes marques qui se permettent de vendre leurs caissons près de 3000€ c'est parfois du B&C à l'intérieur qui n'est pas plus cher que du P-audio.
par contre au niveau du son je ne sais pas du tout, je n'ais pas pu écouter mais pour avoir comparé leur qualité de fabriquation avec nexo, leurs copies sont plus finies: plus gros aimants, meilleur système de fixation de la trompe et coté aspect et découpe du bois, finition: rien à dire.
c'est vrai que ça peut sembler cher pour du p-audio mais côté caisse ça a l'air aussi bon qu'EV ou l-acoustics (rien à voir avec du Mac mah). mais si les spécifications annoncées sont vraies (les courbes sont vraiment bien et l'efficacité n'est pas mal non plus) et si il est possible de les avoir au prix du ciel, dans ce cas, c'est peut être intéressant. mais il y a beaucoup de "si", c'est pour ça que je m'adresse à AF
4
Par contre le processeur a des entrée feedback ampli, bien ça !
5
C'est vrai, je ne sais pas si il y a beaucoup de processeurs qui ont ça mais le vendeur m'a garanti qu'il n'a jamais vu une enceinte grillée quel que soit l'ampli si le processeur est utilisé. le filtre des têtes est également impressionnant, il serait particulièrement efficace pour protéger les enceintes toujours selon le vendeur la pente des filtre serait variable selon la puissance envoyée dans l'enceinte. il y 2 diodes à l'arrière de l'enceinte pour signaler le fonctionnement des protections ellectroniques mais tout ça en passif. ils annoncent moins de 2% de casse sur 4 ans d'utilisation.
6
Les hauts parleurs du caisson sont chargés par un alignement de type QB6 hybride (pavillon, passe-bande), est ce que tu sais exactement ce que ça veut dire: est ce que c'est genre un tobogan ou simplement une charge pavillonnaire avec des évents ou encore autre chose...
7
La conception d'enceinte c'est pas mon fort et les tableaux d'alignement non plus mais ça doit correspondre a une charge pavillonnaire + une forme de bass reflex utilisant soit l'onde avant soit l'onde arriere. Je m'avance pas plus là dessus et si j'ai dit une connerie corrigez !

Pour le filtre des tetes ton truc ça suppose qu'il soit actif non ? Il est alimenté comment ?
8
Pour le filtre, il fonctionne en passif, les valeurs des composants doivent êtres variables selon la tension d’entrée mais c’est la première fois que je voie ça. En fait la protection serait la mise en route d’un filtre passe haut dont la pente est proportionnelle à la puissance et une réduction jusqu’à –12db de ce qui est envoyé dans la compression si on dépasse une certaine tension. Mais tout ça se fait sans autres alimentations que ce qui est envoyé à l’enceinte par l’ampli.
9
Connaissant le concepteur de ces enceintes, AudioFocus est une très très bonne marque qui n'a rien à envier aux plus prestigieuses niveau qualité sonore. Quant aux protections, elles sont extrêmement évoluées et bien au dessus de Nexo ou Martin par exemple. Il n'y a juste que sur la qualité de fabrication qu'on peut emettre quelues petits bémols (assemblage caisse)

Maintenant, est ce que ça vaut le prix affiché ? Dans l'optique d'un petit constructeur qui fabrique en Europe, clairement oui mais dans l'optique de marché global, pas sûr...


PS : la série SD de P.Audio est du très haut de gamme en matière de HP. Je préfère même un SD15 à n'importe quel JBL, EV, Beyma ou B&C équivalent...
10
Merci AG pour ta réponse, c'est l'impression que j'avais eue au ciel mais je voulais avoir d'autres avis. il y avait une caisse nue (sans peinture) au ciel et c'est ce qui m'a fait aller sur leur stand car elle était assez parfaite au niveau finition. mais si tu as des doutes dessus c'est peut être qu'ils ont particulièrement bien fini une caisse pour l'exposer comme c'est eux les fabriquants.
il y a quelques fabriquants comme toi entre autre qui semblent bien plus intéressants que les grandes marques mais le problème c'est toujours lequel choisir. au début j'étais parti pour des L-A sb118 je n'en n'ais pas lu que du bien malgré la bonne impression que j'en ais eue en les utilisant. mais si des petites marques beaucoup moins cher peuvent faire aussi bien alors y'a pas photo. mais c'est vrai que ces caissons sont également un peu moins cher (800€) que les tiens si on les compare à la game tourning et ça, ça pèse aussi dans la balance sauf si tu me dis que c'est incomparable et là je veux bien écouter tes arguments.
11
Déjà si tu nous disais quelle caisson t'interesse chez AF, ce sera plus simple.

De mémoire, AF n'a pas de grosse série comme les Touring d'AG, plutot des PS115 et SW...
Ouuuh what does this button dooooo ??? Tout dans le rouge, tout le monde bouge !!!!
12
Je n'ais effectivement pas précisé de quoi je parlais mais je pense que c'était sous-entendu quand je parlais des l-acoustics. le caisson de audiofocus dont je parle c'est le simple 46 en charge pavillonnaire et qui a une une efficacité de 102db 1w/1m pour une bande passante de 38-150hz à -6db, il fait 800W rms. ces données n'ont vraiment pas l'air fantaisistes vu ce qu'ils disent puisqu'elles correspondraient à la moyenne d'un centaine de mesures dans une chambre d'écoute et non pas à la mesure la plus favorable. je pense qu'il est donc à peu près comparable à la game tourning mais vous pourrez peut être m'apporter d'autres éléments de réflexion. vu les tarifs, j'étais plutôt branché sur 4 caissons mais je n'ais pas non plus pris en compte les données d'encombrement et de poids qui seront très importantes pour le choix final.
13
Ce caissons se compare plus au SW118, pas au TS118.
Ouuuh what does this button dooooo ??? Tout dans le rouge, tout le monde bouge !!!!
14
Le Audiofocus S-Sub18/800 à l'air performant vu la courbe de réponse c'est clair
m'enfin 1185.80euros c'est quand meme chère vu que le AGaudio TS118H plus performant si on fait abstraction de la taille et du poids est au meme prix........non?
-dis c'est quoi dieu?/humm...ba tu vois quand t'as des problèmes et que t'as besoin que quelqu'un t'aides?-euh, oui./Et bien dieu c'est celui qu'en a rien a foutre!
15
Pour le prix, ils suffit que tu sois une petite entreprise ou peut être même pas et il est à 800€, je n'ais pas les specs du TS mais il me semble que le audifocus descende plus bas et à mon avis, vu la courbe de réponse il doit vraiment donner une impression de puissance avec cette bosse sur le kick. c'est pour ça que j'aurais aimé l'avis de quelqu'un qui les a entendus et encore mieux si il avait pu les comparer à du AG car je ne pense pas faire les trajets à lyon et en belgique pour les écouter et faire mon choix. sur ce genre de marque on ne peut pas se fier à la réputation, elles n'en n'ont pas encore même si globalement le forum est acquis à la cause de AG (c'est vrai qu'il est très dispo et qu'il a l'air de vraiment s'y connaitre). et je ne sais pas si les écoutes sont vraiment objectives dans ces conditions (je ne remets rien en question, simple interrogation car je suis moi-même très intéressé) mais j'aurais aimé des avis de personnes qui ontpar exemple un parc martin ou autre et qui comparent. personnellement la marque qui m'impresssionne c'est D&B et si je peux trouver un équivalent pour moins cher, je n'ésiterais pas mais sinon je me résoudrais peut être à mettre le prix.
16
Jsute une question... pourquoi comparez-vous toujours tout à AG? Je ne connaissais pas cette marque avant hier (pour de vrai) et ici tout le monde ne jure que par cela...
La courbe est bonne mais si géniale que ça... ça ressemble au LS808 de yorkville (800Wrms aussi, 46cm RCF, etc.) qui doit être à 750/800€ TTC...
Je ne sais toujours pas pourquoi tout le monde ne parle que d'AG (les produits ont l'air bien mais pas si extraordinaire que cela)...
17
Powersound bosse pour ag , donc c'est le résultat.

-- Edit by duch64 : merci de relayer nos prises de decision mais nous prefererons le faire nous meme. --
18

Message de modération : Suite à l'edition du message ci dessus, merci de se reporter au thread suivant pour ce qui concerne AG Audio sur le forum.

Pour ce qui est du succes de la marque sur ce forum, c'est en partie du au fait que certains d'entres nous connaissent Arthur, qui est à lorigine de la marque, et suivent le projet depuis le debut. Les ecoutes quand a elles semblent avoir convaincus ceux qui ont eu la possibilité d'y assister.

Toutefois je reitere la mise en garde du thread en lien.

19

Hors sujet : je fait juste prévenir , vaut mieux prévenir que guerrir comme dit bara

20
Dans mon cas c'est surtout parce que les tarifs sont similaires et que ceux qui l'ont écouté en disent du bien et se permettent de le comparer aux plus grandes marques.
mais de manière générale je pense que beaucoup s'y intéressent sur ce forum car ils ont vu cette marque naître. Tu pourras retrouver des posts de Arthur.G (si je ne me trompe pas sur le pseudo) avant qu’il monte sa marque et lorsqu’il ne faisait que présenter des projets. Mais c’est aussi pour ça que je dis que les avis sont peut être faussés par le côté affectif et humain qui est associé à AG audio, alors que personne ne loupe les grandes marques quand ils ont le moindre reproche à faire (il suffit de voir les post sur les caissons L-acoustics). mais si ceux qui s’expriment sont vraiment objectifs alors j’ai vraiment hâte d’entendre les enceintes AG.
21

Hors sujet : désolé j'étais en train de poster et je n'ais pas vu que je devais me taire mais si il y en a qui ont des éléments de comparaison entre audiofocus et AG ou d'autres marques similaires je suis quand même preneur

22

Hors sujet : Non tu ne dois absolument pas te taire benoit, ton message etait tres bien. Il n'est pas du tout interdit de parler des produits AG ou d'AG tout court, mais pour ce qui est de conseiller ces produits, nous demandons aux membres de le faire avec un peu plus de reserve, et surtout d'eviter de le faire quand les besoins / le sujet ne s'y prette pas.

23

Hors sujet : :argue: Il est vrai que a force.....c'est un peu lourd....Ce thread s'appel audiofocus et ont fini par voir débouler AG...ont voit AG partout, un coup ont entend dire que AG peux rivaliser avec les plus grande marque, (je n'en doute pas mais je demande a voir..) et dans un d'autre thread ont voit Mr AG comparer sont produit a du audiophony.... :??: Il faut savoir, sais a comparer a du MTD, PS, TQ ou alor a du audiophony, yorkville, hortus....Ce qui n'est pas du tous la même chose!!! je doute que des gens comme nexo ou heil ce fatigue a faire des comparaisons face a du audiophony......(ce qui serait totalement inutile en plus)

Ce n'est absolument pas un coup de geulle hein!! je reproche juste que a force ce n'est plus un forum ou ont apprend, la moindre personne qui vient pour avoir un avis ont lui dit "AG" peut étre que les prix également sont trés intéréssent c'est vrai mais il n'y a pas que AG!! la qualité est une chose, le prix en est une autre et l'oreille encore une autre!! Je dirais que ce sont les 3 plus importants critéres! Même si AG en a 2(pour beaucoup) il n'aura jamais les 3 pour TOUS le monde! Donc réspecter les avis de certain qui ont un intéret pour une ref, l'audio c'est les oreilles, vos oreilles sont surment trés bonne, mais ce ne sont pas celle de tous le monde!!

Même en disant cela j'ais l'impression que je vais me faire insulter c'est dire!!
Je souhaite bonne reussite a AG tous de même, mais bon, defoix je veux parler d'autre chose quand même!! ;)

24

Hors sujet : Tu as tout a fait raison, Arthur essais de faire sur tout les plan, mais sa pourrait finir par lui retombé dessus, je croit dalleur qu'il va essayer de se concentré sur le haut de gamme.

25
Benoit,

On peut difficilement comparer le sub Audiofocus à mon TS-118H. Le premier est un bandpass (oublie le therme hybride QB6, la différence avec un bandpass du 6ème ordre se joue à 1dB maxi) alors que le TS est un véritable pavillonnaire exponentiel de 2,15m de long. Le AF est plus compact et plus léger mais ce sont ses seuls 2 avantages. Niveau réponse impulsionnelle les subs type QB6/BP6 sont les pires qui existent (déphasage entre les ondes arrière et avant du HP) alors que les horns sont les meilleurs (aucun déphase puisqu'il n'y a qu'une source sonore unique). Niveau distortion, le horn est aussi loin devant car le bandpass générère des bruits d'évent parasites aux harmoniques paires à des fréquences situées au dessus de la bande passante du HP. Niveau rendement, le horn est aussi loin devant. Avec une sensibilité de 102dB/w/m, il te faut plus de 2 AF pour rivaliser avec un seul TS-118H sur ce critère. Niveau portée, le horn est encore loin devant. A 20m en extérieur, tu prends le kick franc de mon TS-118H en plein plexus là où tu n'entends qu'un vague wooooof avec un BP6. Enfin, dernier avantage du horn, quand tu couples les pavillons, tu augmentes la réponse en fréquence descend. Avec 4 TS couplés, tu tapes presque le 30Hz sans atténuation et sans corection electronique ( 31Hz à -3dB )


Tout ça pour dire que ces caissons sont très différents et cela n'enlève rien aux qualités du sub AF que je considère très bon pour son emploi, là où on a besoin de compacité et de transportabilité. Le TS est un sub objectivement bien plus performant (surtout en extérieur) mais aussi beaucoup plus lourd et encombrant. Bref, tout dépend de tes besoins :8)