Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Boss Micro BR Digital Recorder
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Boss Micro BR Digital Recorder
Photos
1/315
Boss Micro BR Digital Recorder

Enregistreur/Studio de poche de la marque Boss appartenant à la série BR

Remplacé par Boss Micro BR-80.

46 avis
Acheter
ACHETER NEUF (1)
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 80 €
Présentation du produit Présentation
Avis 46 46
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 172 172
Actu 1 1
Tutoriels 1 1

Sujet Enregistrement avec micro intégré

  • 25 réponses
  • 9 participants
  • 3 461 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Enregistrement avec micro intégré
Bonjour,

Qu'elle est la qualité de l'enregistrement avec le micro intégré ? en comparant avec la qualité d'un enregistrement sur MD, notamment pour un enregistrement de répète (avec batterie).

Que ça sonne avec un guitare akoustik seule, ce n'est pas surprenant, mais ça peut etre un peu plus délicat pour une masse sonnore plus importante.

Répondez moi uniquement si vous avez essayé et pouvez comparer avec l'enregistrement sur MD.

Merci.

www.karimkanal-accompagnement.fr

2
Je l'ai fait mais en sortant de la table de mixage vers le micro BR.
Et ça, ça marche.

Broady1, Electron libre de la musique

3
Ma question porte sur la différence de qualité entre un enregistrement sur le BR en prise de son "d'ambiance" par le micro intégré et le même type d'enregistrement sur un MD.
Merci.

www.karimkanal-accompagnement.fr

4
Un exemple d'appareil MD stp ?

Sinon je peux tout de même te dire que plus d'une guitare (et une voix) sur le minuscule micro, c'est de la bouillie... Ce n'est pas fait pour.

Comme je l'ai dit sur un autre thread, cet appareil est très bon pour ce qu'il est censé faire mais pas beaucoup plus.

Après, si tu disposes d'un micro d'ambiance à large capsule, alimenté en externe, repris dans un préampli stéréo à lampe, le tout balancé dans le micro br : oui, on s'en sort ! Mais il ne faut pas lui demander la lune !

Excuse-moi d'être un peu abrupt mais depuis l'annonce de sortie de cet appareil, j'ai l'impression que les gens y mettent des espoirs disproportionnés.

Très amicalement (je ne mords pas) :bravo:

Broady1, Electron libre de la musique

5
Je ne met pas d'espoir disproportionné (?!?)
Je veux juste savoir si cet appareil peut remplacer mon MD ou s'il vaut mieux que j'achète un enregistreur stéréo (Edirol, M-audio ou Zoom).
S'il est possible avec le BR d'enregistrer une répète par le micro externe il devient plus intéressant. Si ce micro intégré est juste un gadget, autant acheter un enregistreur stéréo.

pour l'exemple d'appareil MD : je veux remplacer un Sharp MT-99.

excuse moi d'être un peu abrupt mais :

"Après, si tu disposes d'un micro d'ambiance à large capsule, alimenté en externe, repris dans un préampli stéréo à lampe, le tout balancé dans le micro br : oui, on s'en sort !"

c'est complètement hors sujet et non répond en rien à ma question.

www.karimkanal-accompagnement.fr

6
Alors je réponds clairement à ta question sans être hors-sujet :

NON ça ne remplacera pas le MT-99, choisis plutôt le M-Audio...

Broady1, Electron libre de la musique

7
Salut,

Je n'ai pas (encore) le Micro BR, mais je me pose justement à juste titre la même question.

A mon avis Kanal, il est possible que la prise de son avec le micro intégré en environnement trés bruyant puisse être "relativement" acceptable, car il me semble qu'il y ait un petit potard pour régler la sensibilité sur le côté. Il suffit de le régler au minimum pour éviter la bouillie.

Evidemment le son ne sera jamais aussi bon que si on branche un bon micro d'ambiance stéréo, c'est évident. Mais tout de même je pense qu'on est en droit d'attendre d'un appareil destiné à des musiciens que le micro intégré offre de meilleure performance que le micro dictaphone d'une bête clé MP3... donc si qq un qui a l'occasion de s'enregistrer en répète avec pouvait confirmer, ça serait cool...

Personnellement j'hésite encore encore entre le Zoom H4 et le Micro BR.
Le Micro BR coute 100 € de moins, mais c'est le prix qu'il faut ajouter pour disposer d'un bon micro d'ambiance stéréo (dont le Zoom est déjà équipé nativement). Donc au final, c'est un peu kif kif... Reste que le Micro BR enregistre nativement en MP3, est reconnu comme un clé USB, intègré des effets... si en plus le micro intégré peut suffire pour s'enregistrer en répète avec un son acceptable, plus d'hésitation possible...
8
Encore une fois :

Le micro br est un multi-piste pour guitariste essentiellement hors d'un contexte de groupe : c'est un bloc-note musical. Ce n'est pas un enregistreur 2 pistes comme le Zoom H4 spécialisé dans la prise de son stéréo directe. :bravo:

Pour utiliser une autre image, c'est un peu comme acheter la super machine qui fait tout (expresso, thé, lait chaud, chocolat et compagnie) et ne s'en servir que pour l'eau chaude. :clin:

Broady1, Electron libre de la musique

9
En gros :

A besoin spécifique, appareil spécialisé ! :bravo:

Broady1, Electron libre de la musique

10
L'idée n'est pas de s'en servir que pour l'eau chaude.

J'ai besoin d'une machine pour enregistrer des répètes ou séances de travail. En ce qui concerne la qualité, j'ai juste besoin que ce soit audible (un bloc note quoi), pas une carte son nomade (!).

Maintenant si la même machine peut me servir de petit ampli de travail (avec casque bien sûr) et de 4 pistes pour travailler dans ma chambre d'hotel en tournée, je me dis autant faire d'une pierre, deux coups.

De plus quand je compare les prix, j'en arrive excatement à la même conclusion que Yan Flea.

Donc si quelqu'un a FAIT L'ESSAI d'enregistrer une répète (avec batterie) directement avec le micro du BR, j'veux bien son avis.

Merci

www.karimkanal-accompagnement.fr