Olympus LS-10 : je viens de le recevoir !
- 23 réponses
- 13 participants
- 17 011 vues
- 12 followers
PHil Martins
2087
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
BlaiseLeSon
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Salut
merci pour tes premières impressions sur cet oiseau à peine éclos! Comme je m'apprête également à acheter un enregistreur portable pour divers usages (ambiances, interviews, musiques), j'aimerais avoir ton feedback sur le seul détail qui peut me faire pencher pour celui-ci plutôt que pour celui-là (j'hésite avec le Tascam DR1 et l'Edirol R-09HR, qui sort en mai): le son des micros intégrés. Est-il précis, clair, sans souffle et sans abuser sur certaines fréquences? Les graves sont-ils présents, les bruits de manipulations (boutons) facilement évitables? As-tu pu comparer avec un Zoom ou un Edirol, qui dans cette gamme de prix sont (pour l'instant) les références en la matière?('
')
Voilà, j'espère ne pas trop en demander mais je suis sûr que cette question travaille beaucoup d'autres acheteurs potentiels, surtout en ce moment avec la multiplication des modèles disponibles sur le marché...
Merci...
merci pour tes premières impressions sur cet oiseau à peine éclos! Comme je m'apprête également à acheter un enregistreur portable pour divers usages (ambiances, interviews, musiques), j'aimerais avoir ton feedback sur le seul détail qui peut me faire pencher pour celui-ci plutôt que pour celui-là (j'hésite avec le Tascam DR1 et l'Edirol R-09HR, qui sort en mai): le son des micros intégrés. Est-il précis, clair, sans souffle et sans abuser sur certaines fréquences? Les graves sont-ils présents, les bruits de manipulations (boutons) facilement évitables? As-tu pu comparer avec un Zoom ou un Edirol, qui dans cette gamme de prix sont (pour l'instant) les références en la matière?('
')Voilà, j'espère ne pas trop en demander mais je suis sûr que cette question travaille beaucoup d'autres acheteurs potentiels, surtout en ce moment avec la multiplication des modèles disponibles sur le marché...
Merci...
PHil Martins
2087
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
BlaiseLeSon
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
fgrillet
1509
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Super ce lien !
Par contre, la prise du violoncelle avec l'Olympus laisse perplexe
Par contre, la prise du violoncelle avec l'Olympus laisse perplexe
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Ah bah voui, enregistrer un instrument grave avec du matériel qui semble plutot faire ressortir les aigus, c'est sûr qu'il y a comme qui dirait clivage! 
sesquialtera
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
bonjour,
j'aimerai me trouver en enregistreur performant, mais SANS micros.
j'ai déjà deux rodes NT3 qui peuvent fonctionner avec pile,
et je ne crois pas que les petits micros incorporés dans ce genre d'enregistreurs
soient aussi interessants...
donc connaissez vous des appareils aussi bons, mais sans micros ??
-
Les paroles s'envolent, la musique reste.
fgrillet
1509
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Pour cette question (un peu hors-sujet 
), tu as un modèle chez Korg (le MR1000 de mémoire) et chez Fostex (le FR-2LE) qui ont l'avantage d'avoir des entrées micros en XLR avec alimentation phantom.
Sinon, tu as aussi la possibilité d'utiliser un Hi-MD (on en trouve en occasions récentes entre 120 et 200 euros) dont les performances en enregistrement PCM sont tout à fait satisfaisantes. Je pense tout particulièrement au MZ-RH1 ou au MZ-NH900. Comme les NT3 sont auto-alimentés, il te suffit de te procurer ce câble et le tour est joué :
https://www.thomann.de/fr/cordial_cfy3wff_yaudiokabel.htm
Ce câble de très bonne facture te permettra de connecter les NT3 sur la prise micro mini-jack du MD. Par ailleurs, il peut également être utilisé pour n'importe quelle entrée micro d'un enregistreur portable comme l'Olympus ou le Marantz. Le seul reproche que je lui ferais est la possibilité réduite d'écarter les micros. En effet, les extrémités XLR ne sont désolidarisées que de quelques dizaines de centimètres.
), tu as un modèle chez Korg (le MR1000 de mémoire) et chez Fostex (le FR-2LE) qui ont l'avantage d'avoir des entrées micros en XLR avec alimentation phantom.Sinon, tu as aussi la possibilité d'utiliser un Hi-MD (on en trouve en occasions récentes entre 120 et 200 euros) dont les performances en enregistrement PCM sont tout à fait satisfaisantes. Je pense tout particulièrement au MZ-RH1 ou au MZ-NH900. Comme les NT3 sont auto-alimentés, il te suffit de te procurer ce câble et le tour est joué :
https://www.thomann.de/fr/cordial_cfy3wff_yaudiokabel.htm
Ce câble de très bonne facture te permettra de connecter les NT3 sur la prise micro mini-jack du MD. Par ailleurs, il peut également être utilisé pour n'importe quelle entrée micro d'un enregistreur portable comme l'Olympus ou le Marantz. Le seul reproche que je lui ferais est la possibilité réduite d'écarter les micros. En effet, les extrémités XLR ne sont désolidarisées que de quelques dizaines de centimètres.
sesquialtera
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Hors sujet : Merci de ta réponse fgrillet, j'ai justement un petit enregistreur mini disc sony,
et un câble que j'ai fait faire par un sonorisateur, comme celui de ton lien...
Mais je trouve que le son n'est pas bon, j'ai plein de souffle.
Merci de tes conseils, et désolé pour le hors-sujet !
justement, par rapport à ce qui m'interesse,
( avoir un son très propre ), si cet Olympus LS10
est une solution , alors je suis intéressé.
-
Les paroles s'envolent, la musique reste.
Carnyx
1150
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je suis déçu par la qualité de son du violoncelle aussi 
; heureusement qu'il laisse la possibilité d'utiliser un micro externe 
; heureusement qu'il laisse la possibilité d'utiliser un micro externe - < Liste des sujets
- Charte