réactions à la news Zoom présente officiellement le F8
- 34 réponses
- 21 participants
- 11 838 vues
- 23 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/06/2015 à 18:43:10Zoom présente officiellement le F8
Zoom annonce la sortie en juillet de son nouvel enregistreur portable F8 dont il avait présenté le prototype au Musikmesse.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
26 Posté le 09/09/2015 à 15:23:56
J'ai acheté le Tascam DR 680 Mk2...
4 à 6 micros en field recording, je n'ai pas besoin de plus que ça.
Et pour l'instant, après 3 mois, ça marche pas mal pour le prix où je l'ai eu!!
Mais c'est vrai que pour 8 Xlr, j'aurais été interessé par le Zoom F8, bien placé!

4 à 6 micros en field recording, je n'ai pas besoin de plus que ça.
Et pour l'instant, après 3 mois, ça marche pas mal pour le prix où je l'ai eu!!
Mais c'est vrai que pour 8 Xlr, j'aurais été interessé par le Zoom F8, bien placé!
0
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
lunchien
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 24/09/2015 à 14:02:13
Réapprovisionnement prévu pour le 6/10/15 chez thotho...
y'en a-t-ils qui comptent l'acheter? c'est sur que je préfèrerai avoir quelques avis avant, mais bon...
le test http://mixeli.us/technology/zoom-f8/ me motive pas mal quand même. Je pense qu'avec le Schoeps CMIT-5U ça va le faire. Au pire j'achèterai une mixette d'occasion pour les préamps et la sortie casque. Si le time code et bon et qu'il corrige le bug des métadata, ça fera largement l'affaire au vue du prix.
le test http://mixeli.us/technology/zoom-f8/ me motive pas mal quand même. Je pense qu'avec le Schoeps CMIT-5U ça va le faire. Au pire j'achèterai une mixette d'occasion pour les préamps et la sortie casque. Si le time code et bon et qu'il corrige le bug des métadata, ça fera largement l'affaire au vue du prix.
0
Toujours plus
lunchien
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 19/10/2015 à 15:57:12
Bon, toujours pas de disponibilité du produit mais quelques nouveaux test sur youtube....donc apparemment pour le prix c'est très bien. Mais il faudra quand même une mixette 4pistes mini type Sound Devices, SQN, AETA...pour palier au problème des limiteurs qui se trouve après la conversion...donc aucun intérêt.
0
Toujours plus
MrLoutre
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
29 Posté le 19/10/2015 à 16:23:55
Je reviens d'un tournage avec: la dynamique est impressionnante et ne ment pas par rapport à la notice, et le limiteur se comporte très bien. utilisé avec un mkh 415T et un couple schoeps, ça reste impressionnant... Je n'ai pas de souffle, tout simplement. Je m'attendais a devoir prendre une mixette supplémentaire, comme je faisait en louant une 442 et un 744 de chez sounddevices: mais non, en tous cas, je n'en ai pas encore besoin, vu ce que j'arrive a avoir comme résultats. En plus elle est super pratique et possède pleins de raccourcis vraiment bien, genre le "arrêt+pfl" qui permet de bloquer tous les trims de gain.
Et de devoir taper dans les limiteurs, à la base, pour moi, c'est un défaut de manipulation: je n'ai pas remarqué de problème, même en ayant un acteur qui a décidé que finalement gueuler sa réplique était une bonne idée -_-
Je ne dis pas qu'elle vaux une 633, la mixette que je visais à la base, mais bordel, j'ai le même résultat qu'un duo 442+744.
Bref, je suis content.
Je peux même te passer des prise en mp, sans soucis :D
PS: si, le préamp casque colore lorsque l'on met trop de gain, et il a quelques défauts, mais au niveau des préamp micros et de l'enregistrement, je n'ai rien a dire de vraiment négatif.
Et de devoir taper dans les limiteurs, à la base, pour moi, c'est un défaut de manipulation: je n'ai pas remarqué de problème, même en ayant un acteur qui a décidé que finalement gueuler sa réplique était une bonne idée -_-
Je ne dis pas qu'elle vaux une 633, la mixette que je visais à la base, mais bordel, j'ai le même résultat qu'un duo 442+744.
Bref, je suis content.
Je peux même te passer des prise en mp, sans soucis :D
PS: si, le préamp casque colore lorsque l'on met trop de gain, et il a quelques défauts, mais au niveau des préamp micros et de l'enregistrement, je n'ai rien a dire de vraiment négatif.
1
Quatre, c'est bien.
[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 16:26:41 ]
lunchien
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 24/10/2015 à 08:59:12
Merci Mr Loutre pour ces précisions! effectivement ce petit engin à l'air d'être un bon compromis. Pour les limiteurs, c'est pour moi juste une sécurité et aussi, bien souvent un son. Surtout pour le sound design, les bons limiteurs sur les mixettes pro type 442, SQN, sonosax... sont des limiteurs analogiques et ils donnent une "patte" particulière au son quand on rentre un peu dedans.
Je pense donc que je vais acheter ce zoom dès qu'il sera disponible et par la suite avec une 442 d'occasion ça sera très bien! j'en ai vu qui tournent autour des 800€ + les 1100 du F8 et surement quelques accessoires, genre batteries SONY...pour un peu plus de 2000€ on a ici une bonne formule.
Et pour les prise en mp je suis super preneur
envoie moi quelques prises quand tu aura le temps stp
Si non, je cherche de bon HF avec des cellules correctes (mieux que la série G3 sennheiser) t'as une idée?
Je pense donc que je vais acheter ce zoom dès qu'il sera disponible et par la suite avec une 442 d'occasion ça sera très bien! j'en ai vu qui tournent autour des 800€ + les 1100 du F8 et surement quelques accessoires, genre batteries SONY...pour un peu plus de 2000€ on a ici une bonne formule.
Et pour les prise en mp je suis super preneur
Si non, je cherche de bon HF avec des cellules correctes (mieux que la série G3 sennheiser) t'as une idée?
0
Toujours plus
low transparency unit
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
31 Posté le 28/10/2015 à 15:44:20
si elle tient en autonomie, dans le froid et/ou humidité depassant les 70%, c'est sur que ca peut-etre sympa, attention les coupes-bas ont l'air aussi d'etre numerique, donc post-conversion,si pas de coupe bas micro, on peut vite faire monter le fond sonore et donc allez plus vite chatouiller le limiteur.
0
soundrice
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
32 Posté le 25/01/2016 à 19:57:49
http://www.afsi.eu/sites/default/files/dsc_0031.jpg
Voici mon petit système.. Ça marche plutôt bien, difficile de faire la différence entre input et retour F8,
Évidemment les pre-amp et les convertisseurs ne peuvent pas être aussi bons que les cantar, sound devices ou zaxcom, mais vu les conditions de tournage, difficile de savoir. En tout cas en niveau ligne, et sans utiliser les limiteurs d'entrée sauf ceux de la mixette , ça semble bien.
À vérifier sur de la musique,ou des ambiances calmes.
j'ai tourné des films indus pendant 2 jours, 1 perche, 2 hf, rien de très compliqué, pas de très jolis sons à faire, mais quand même il faut que ça marche !
J'ai n'ai pas eu de bug bizarre, très rapidement on se sent en confiance.
J'ai essayé les entrées micro , ça ne soufle pas plus que ma mixette , ç'est à dire vraiment pas beaucoup..
Je ne l'utiliserai pas en fiction à priori, mais bon avec la multiplication des films en annexes 3 (-40% du tarif de base),on ne sait jamais..
À voir sur du documentaire, c'est vrai que c'est léger, ça peut marcher avec des piles rechargeables, 2 jeux par jour.
Le nommage des séquences n'est pas parfait mais il y a de bon raccourcis, false take, nom de scène etc..
Le firmware 2.0 est une bonne chose me semble t il.
Est-ce le début du son low cost de bonne qualité ?
à mon avis pas utilisable sans mixette, sauf si on a pas vraiment besoin de mixer.
les boutons sont trop petits , on peut les mettre soit en fader , trim ou pan .
c'est une bonne idée , mis pas pour du mix rapide en direct.
mon utilisation c'est en général les 4 entrées de la m3i que je fait partir en pré-fader sur les pistes 5-8 (je mute ces pistes dans le mix interne F8),
j'envoie le mix de la m3i en 1 et 2 ,et j'envoie ces 2 pistes dans le mix LR du F8.
Sur la carte SD1 j'enregistre le mix LR ,c'est ce que je donne à la prod , sur la carte SD2 j'enregistre les pistes 1,2 5-8 .
Si j'ai besoin je peux encore rajouter un stéréo sur les entrées 3,4 .
Attention aux limiteurs , non seulement ils ne servent pas à grand chose , ils sont post conversion , on aurait voulu qu'ils soient analogiques et avant , évidemment ça aurait changer le prix , mais en plus ils rajoutent un petit bruit de fond quand on les met en marche !
En tout cas je cherchais un petit enregistreur pas cher avec tc pour ma vieille M3i, je pense l'avoir trouvé, sans me ruiner.
À suivre..
Voici mon petit système.. Ça marche plutôt bien, difficile de faire la différence entre input et retour F8,
Évidemment les pre-amp et les convertisseurs ne peuvent pas être aussi bons que les cantar, sound devices ou zaxcom, mais vu les conditions de tournage, difficile de savoir. En tout cas en niveau ligne, et sans utiliser les limiteurs d'entrée sauf ceux de la mixette , ça semble bien.
À vérifier sur de la musique,ou des ambiances calmes.
j'ai tourné des films indus pendant 2 jours, 1 perche, 2 hf, rien de très compliqué, pas de très jolis sons à faire, mais quand même il faut que ça marche !
J'ai n'ai pas eu de bug bizarre, très rapidement on se sent en confiance.
J'ai essayé les entrées micro , ça ne soufle pas plus que ma mixette , ç'est à dire vraiment pas beaucoup..
Je ne l'utiliserai pas en fiction à priori, mais bon avec la multiplication des films en annexes 3 (-40% du tarif de base),on ne sait jamais..
À voir sur du documentaire, c'est vrai que c'est léger, ça peut marcher avec des piles rechargeables, 2 jeux par jour.
Le nommage des séquences n'est pas parfait mais il y a de bon raccourcis, false take, nom de scène etc..
Le firmware 2.0 est une bonne chose me semble t il.
Est-ce le début du son low cost de bonne qualité ?
à mon avis pas utilisable sans mixette, sauf si on a pas vraiment besoin de mixer.
les boutons sont trop petits , on peut les mettre soit en fader , trim ou pan .
c'est une bonne idée , mis pas pour du mix rapide en direct.
mon utilisation c'est en général les 4 entrées de la m3i que je fait partir en pré-fader sur les pistes 5-8 (je mute ces pistes dans le mix interne F8),
j'envoie le mix de la m3i en 1 et 2 ,et j'envoie ces 2 pistes dans le mix LR du F8.
Sur la carte SD1 j'enregistre le mix LR ,c'est ce que je donne à la prod , sur la carte SD2 j'enregistre les pistes 1,2 5-8 .
Si j'ai besoin je peux encore rajouter un stéréo sur les entrées 3,4 .
Attention aux limiteurs , non seulement ils ne servent pas à grand chose , ils sont post conversion , on aurait voulu qu'ils soient analogiques et avant , évidemment ça aurait changer le prix , mais en plus ils rajoutent un petit bruit de fond quand on les met en marche !
En tout cas je cherchais un petit enregistreur pas cher avec tc pour ma vieille M3i, je pense l'avoir trouvé, sans me ruiner.
À suivre..
0
http://eric.boisteau.fr/
mouisset
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 20/02/2016 à 20:47:05
Je viens de faire l'acquisition d'un F8 Zoom.
Je suis propriétaire d'un CANTAR X3 et je ne vais pas faire la comparaison entre ces 2 enregistreurs.
Pourtant, je vois avec un grand intérêt ce F8 qui possède des préamplis micro de grande qualité après des tests avec micros Shoeps et DPA. Pas de doute la qualité est là avec une compacité de l'ensemble que je n'ai jamais trouvé ailleurs jusqu'à ce jour avec 8 entrées micros 48 volts. Les 2 slots SD permettent une exploitation des fichiers avec autant de facilité que nos enregistreurs "pro" avec un prix qui laisse rêveur!
Le documentaire avec plusieurs micros HF ou une captation musique multi-micros sur le terrain ne feront pas peur au Zoom F8.
Il faut préciser aussi que le F8 possède une exploitation de l'alimentation vraiment intelligente (DC + AC/Hirose externe et des piles/Accus en interne) le tout avec un passage sans problème entre chaque alimentation et sans coupure.
Avec sa petite taille, son poids dérisoire, la qualité des préamplis micros, la synchro TC, la gestion des metadatas (qui va évoluer!) et une gestion d'alimentation intelligente, cet enregistreur va trouver naturellement sa place dans mon matériel pour des prises de son master ou "spare" dans la fiction, le documentaire et la captation de concert.
Et le soft va évoluer pour nous apporter toute satisfaction. Il y a longtemps que je n'avais pas eu envie d'exprimer autant d'éloges sur ce type de matériel.
Cordialement
Je suis propriétaire d'un CANTAR X3 et je ne vais pas faire la comparaison entre ces 2 enregistreurs.
Pourtant, je vois avec un grand intérêt ce F8 qui possède des préamplis micro de grande qualité après des tests avec micros Shoeps et DPA. Pas de doute la qualité est là avec une compacité de l'ensemble que je n'ai jamais trouvé ailleurs jusqu'à ce jour avec 8 entrées micros 48 volts. Les 2 slots SD permettent une exploitation des fichiers avec autant de facilité que nos enregistreurs "pro" avec un prix qui laisse rêveur!
Le documentaire avec plusieurs micros HF ou une captation musique multi-micros sur le terrain ne feront pas peur au Zoom F8.
Il faut préciser aussi que le F8 possède une exploitation de l'alimentation vraiment intelligente (DC + AC/Hirose externe et des piles/Accus en interne) le tout avec un passage sans problème entre chaque alimentation et sans coupure.
Avec sa petite taille, son poids dérisoire, la qualité des préamplis micros, la synchro TC, la gestion des metadatas (qui va évoluer!) et une gestion d'alimentation intelligente, cet enregistreur va trouver naturellement sa place dans mon matériel pour des prises de son master ou "spare" dans la fiction, le documentaire et la captation de concert.
Et le soft va évoluer pour nous apporter toute satisfaction. Il y a longtemps que je n'avais pas eu envie d'exprimer autant d'éloges sur ce type de matériel.
Cordialement
0
Philippe Mouisset
attrape
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
34 Posté le 07/04/2016 à 20:04:01
Bonjour,
Il est possible d'enregistrer en overdub et en mutli-pistes?
Si oui, il reste en 24/96 jusqu'à combien de pistes?
On peut assigner n'importe quelle entrée à n'importe quelle piste ou elles sont bloquées comme sur le H6 (Entrée 1 -> piste 1...etc)?
cdt
Il est possible d'enregistrer en overdub et en mutli-pistes?
Si oui, il reste en 24/96 jusqu'à combien de pistes?
On peut assigner n'importe quelle entrée à n'importe quelle piste ou elles sont bloquées comme sur le H6 (Entrée 1 -> piste 1...etc)?
cdt
0
[ Dernière édition du message le 07/04/2016 à 20:07:13 ]
mouisset
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 14/09/2016 à 14:20:59
Attention!
Gros problème d'écran sur le ZOOM F8:
En effet je viens d'avoir un gros problème d'écran sur mon ZOOM F8.
Appareil neuf sous garantie sans utilisation brusque ou autre manipulation contraire au mode d'emploi.
Plus d'écran donc impossibilité de savoir ce qui se passe!
Ecran blanc sans possibilité de contrôler les menus et réglages.
Donc c'est très grave pour une machine de terrain qui doit être irréprochable au niveau de la fiabilité élémentaire.
Je suis très déçu mais le prix ne peut que me justifier cette qualité professionnelle tout à fait approximative.
Alors méfiance absolue si vous avez à utiliser un tel enregistreur sur le terrain sans prévoir un "SPARE".
Cordialement.
Philippe Mouisset
Gros problème d'écran sur le ZOOM F8:
En effet je viens d'avoir un gros problème d'écran sur mon ZOOM F8.
Appareil neuf sous garantie sans utilisation brusque ou autre manipulation contraire au mode d'emploi.
Plus d'écran donc impossibilité de savoir ce qui se passe!
Ecran blanc sans possibilité de contrôler les menus et réglages.
Donc c'est très grave pour une machine de terrain qui doit être irréprochable au niveau de la fiabilité élémentaire.
Je suis très déçu mais le prix ne peut que me justifier cette qualité professionnelle tout à fait approximative.
Alors méfiance absolue si vous avez à utiliser un tel enregistreur sur le terrain sans prévoir un "SPARE".
Cordialement.
Philippe Mouisset
0
Philippe Mouisset
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

