Tous les avis sur Zoom H2n

J'utilise déjà un Zoom H2 depuis plusieurs années. J'avais besoin de plus d'autonomie et c'est pour ça que je me suis décidé d'acheter le H2n. C'est vraiment l'appareil idéal pour faire des prises rapides de concert, conférence, dictaphone (il y a un mode REC automatique avec seuil haut et bas, ainsi que la lecture en boucle (AB repeat)), ambiance, etc... et de bonne qualités.
Le gain des préamp est de 39db. Il y a maintenant 4 configurations au niveau des micros avec le sélecteur au dessus (pratique) : Mid-Side (MS), X/Y (90°), 2 canaux, 4 canaux. Un voyant rouge qui clignote quand ça clip ! Une entrée micro ou Ligne mini-jack stéréo (pratique pour récupérer le son en sortie de table de mixage). Intègre : compresseur, limiteur, auto gain, normalisation, Lo cut, accordeur, métronome,... . Reconnu comme périphérique de stockage ou interface audio.

Pour moi, Zoom à corrigé les problèmes du H2, sur plusieurs points :
1. Autonomie. Le H2 avait une autonomie d'environ 3h. Cella était insuffisant pour mon utilisation. Là, le H2n annonce 20h avec des piles alcalines. J'étais sceptique... J'ai donc essayé avec des piles Sony AA CycleEnergy 2700mah rechargeables Ni-mh. J'ai laissé tourner jusqu'à épuisement des piles... au bout de plus de 28h !! Quand les 3 barres témoin du niveau batterie sont disparues, il a continuer à enregistrer mais l'éclairage de l'écran n'était plus actif. Je dois dire que j'ai été très agréablement surpris !! bravo Zoom !!
2. Touches. Sur le H2 les touches sont trop petites et pas pratiques à utiliser. Ils ont choisi une autre solution avec une molette très pratique (comme sur le H4). Du coup c'est facile de naviguer dans les menus. merci
3. Blocage des touches. Sur le H2 il l'était pas possible de vérrouiller les touches. Surtout que lors de manipulations on peut appuyer par inadvertance. Et bien ils ont ajouter un verrouillage (HOLD).. merci
4. Taille de l'écran. Je n'ais pas une bonne vue et sur le H2 c'était la galère car écran trop petit... et bien ils on mis un écran plus grand sur le H2n... encore merci !
5. Durée d'enregistrement. Le H2 était limité en carte mémoire (2Go soit environ 13h en mp3 320Kb) . Ils on donc donné la possibilité de monter jusqu'à 32Go sur le H2n. Ca donne plus de 200 heures en mp3 320Kb !! largement suffisant !! merci
6. Réglage du gain. Avant le gain était par un interrupteur 3 position ! Maintenant ils ont mis une molette sur le coté, bonne idée !! merci
7. Ecoute. Sur le H2 il était impossible d'écouter les enregistrement sans casque. Ils ont donc intégré un petit haut parleur. C'est pas le top mais dépanne bien ! merci
8. Télécommande. Le H2 n'avait pas de possibilité d'en brancher une. Mais le nouveau à cette possibilités. Cependant, elle n'est pas fournie avec et oblige à acheter le Kit d'accessoires

LES - maintenant :
1. Poids : Le h2n est plus lourd que le H2... ne me dérange pas car reste compact, mais bon...
2. La taille : le H2n est plus gros que le H2.. ne me dérange pas car pas beaucoup plus..
3. Le clapet des piles est toujours aussi peut pratique à ouvrir...
5. Le H2 avait une alimentation externe (adaptateur secteur) fournie avec. Le H2n en a une (vie adaptateur secteur par prise USB) mais il faut acheter le kit d'accessoires...
4. euhh... à oui, le principal : les accessoires sont vendus à part ce qui porte le prix global à environ 200 euros ! Sur le H2, ils étaient fournis avec !! dommage.

CONCLUSION : Zoom à écouté ses clients et à corrigé les points noirs du H2. C'est vraiment devenu un produit excellent pour le prix ! je ne regrette pas du tout mon achat, c'est un produit qui fait ce qu'on lui demande.

J'avais besoin d'un enregistreur numérique depuis longtemps, aussi lorsque j'ai vu ce modèle sur une enchère ebay, j'ai tenté ma chance, ne sachant pas trop sur quoi j'allais tomber. Cela fait maintenant 2 mois que je l'utilise et j'en suis très satisfait. Cette petite machine a tout pour plaire: compact, léger, abordable, ergonomique et... qualitatif: je fais des enregistrements d'ambiances en vue d'une création sonore pour le théâtre et cela fonctionne très bien. J'avais surtout peur du bruit de fond des préamps, mais je le trouve maitrisé, il ne m'a pas vraiment posé de problèmes jusqu'a présent... Plusieurs modes d'enregistrements sont disponibles avec une mention spéciale pour l'enregistrement stéréo MS (disponible en mode RAW avec réglages en post-production à l'aide d'un plug vst). Je n'ai pas encore tout essayé, mais pour l'instant, je suis très content de mon achat.
..

Je l'utilise depuis trois semaines.
Utilisé pour enregistrer les répétitions de notre groupe de musique.

C'est le premier enregistreur de ce type que j'utilise qui m'a été conseillé. Les avis sur forums sont également positifs.

Je l'utilise en mode XY monté sur un trépied d'appareil photo (env 1.55cm) et posé en face de la sono à environ 2.50m. Enregistrement en mp3 192k. Restitution très fidèle à l'écoute. Pas encore essayé en wav (consomme plus de mégas octets, mais intéressant pour le mode raw).

Ce que j'aime le plus c'est la facilité d'utilisation, la télécommande (quoique le câble est un peu court. La restitution du son est vraiment nickel.

Très bon rapport qualité/pris : 175€ chez WoodB. 189€ avec le pack en sus qui intègre un tripod (trépied trop petit à mon sens qui mesure environ 20 cm de haut. pour ma part j'utilise à la place un trépied pour appareil photo d'1m.55 pliable).Pack livré également avec un casque (un vrai), une poignée à visser sur le zoom, câble usb, adaptateur alim, une sacoche.

Salut à tous.

Je suis propriétaire d'un H4n pour mes prises de son en extérieur. Mon regret était le manque de protection des micros incorporés (je fais notamment du journalisme), et je trouvais que le boîtier de protection était peu pratique.

Puis vint le H2n !

Une pure merveille (sous certaines réserves)

La partie audio-in est impécable (à couper le souffle, sans jeu de mots).
La partie audio-out (haut-parleur), en revanche, est limite, pour peu qu'on soit exigeant (comme cela est mon cas).

Ergonomie parfaite pour le journalisme (jusqu'à pouvoir le poser sur une table sans accessoire et enregistrer en 4 pistes - uniquement .wav).

Réglages et déclenchement/arrêt de l'enregistrement au top.

Le kit accessoires est à mon avis indispensable. La housse silicone dédiée, par contre, est peu pratique et j'en déconseille l'achat (je l'ai immédiatement retirée après test).

Voilà. Sinon quoi dire d'autre qu'il ne fait pas double emploi avec le H4n, qui lui reste supérieur en caractéristiques, mais qui est un peu fragile (en cas de journalisme) par rapport au H2n (les micros).

Lorsque je le compare à mon ancien Sony MX20 (il est vrai, beaucoup plus vieux) : il n'y a pas photo.

Très bon matériel pour un prix plus qu'abordable pour celui qui fait de l'audio nomade, et veut qualité et ergonomie.

Un petit point d'ombre cependant : sa coque brillante a tendance à se rayer facilement. Mais après tout, qu'est-ce, comparativement à la performace exceptionnelle de cet appareil ?