Pti sondage sur max/msp
- 37 réponses
- 10 participants
- 2 019 vues
- 8 followers
slutaleta
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Hello je propose un petit sondage, car etant moi meme utilisateur de max, je me demande souvent quel usage en font les autres, jusqu'a present je m'en suis servi pour faire le plus souvent des impros, mais que tres rarement pour des compositions 
1) Quel est votre utilisation de max/msp dans votre musique ?
2) Si vous n'utilisez pas que max/msp comment incorporer vous les sons obtenus
dans vos compositions (en precisant le style de compos) ?
3) utilisez vous max/msp pour autre chose (ex : exclusivement des algos midi)?
1) Quel est votre utilisation de max/msp dans votre musique ?
2) Si vous n'utilisez pas que max/msp comment incorporer vous les sons obtenus
dans vos compositions (en precisant le style de compos) ?
3) utilisez vous max/msp pour autre chose (ex : exclusivement des algos midi)?
- 1
- 2
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Hello
perso maxmsp et la musique j'ai laissé tombé, pour les raisons suivantes:
- je fais pas de live, juste de la compos. Dans cette configuration, j'ai besoin de tout controler de mon sequenceur, et ca communique tres mal (bon a moins de faire du rewire de partout mais j'ai une becanne qui ne me le permet pas). A ce niveau je prefere reaktor qui s'integre mieux
ou au niveau synthese absynth qui possede une vrai personnalité dont je suis accro (certe c'est un semi modulaire mais quand meme drolement puissant et on arrive a ses fins rapidement ! avec absynth on se focalise sur le plus important, le son !)...Bon je commence a me pencher de plus en plus serieusement vers la musique live...il se pourrait bien que je me remette sur max pour ce genre de prestation
Utilsiation a des fins professionnels avec les extensions Jitter
- developpement d'un synthetiseur d'environnement sonore spatialisé pour france telecom R&D (publication AES 2006 suede voir paper session 2-1). Si j'ai choisis max c'ets que je devais faire de la synthese et de la spatialisation (via un plug VST developpé en interne a france telecom). en plus j'avais besoin d'un retour visuel, chose simple avec Jitter. J'ai du developpé un paquet d'external en C pour ce projet (+ 5000 lignes de programmes faciles)
creation de plug VST avec les extensions Pluggo
- Developpement du binaural spatialiser (son 3D au casque)
- Developpement d'un synthé additif
Pour ce genre d'application, MaxmSP peut etre sympa pour un maquettage mais apres c'est plus serieux et plus efficace de tout developper avec les librairies SDK de steinberg (ca demande cependant un certain temps pour pouvoir trouver de bonnes librairies audio). Je deconseille max pour ce genre d'application (necessite pluggo runtime comparé a d'autre modulaire qui te compile des dll, reellement autonome)
J'aurais voulus faire des PLug MIDI avec, j'ai pas reussis
je trouve que maxmsp part vraiementd ans tous les sens, je m'explique:
- tu veux faire de la 3D, tu as moyen avec le javascript mais tu peux aussi acheter Jitter et avoir des routines plus puissantes
- tu veux developper des external, tu epxu faire du javascript, mais tu peux aussi les developper en C, voir en Java
- Tu veux compiler des dll il te faut pluggo et il faut que l'utilisateur installe prealablement pluggo runtime
- etc
Bon c'est un gros gros soft maxmsp, mais il meriterait que son architecture soit reelement repensée et refaite..enfin c'est mon avis..donc c'est subectif
perso maxmsp et la musique j'ai laissé tombé, pour les raisons suivantes:
- je fais pas de live, juste de la compos. Dans cette configuration, j'ai besoin de tout controler de mon sequenceur, et ca communique tres mal (bon a moins de faire du rewire de partout mais j'ai une becanne qui ne me le permet pas). A ce niveau je prefere reaktor qui s'integre mieux
ou au niveau synthese absynth qui possede une vrai personnalité dont je suis accro (certe c'est un semi modulaire mais quand meme drolement puissant et on arrive a ses fins rapidement ! avec absynth on se focalise sur le plus important, le son !)...Bon je commence a me pencher de plus en plus serieusement vers la musique live...il se pourrait bien que je me remette sur max pour ce genre de prestationUtilsiation a des fins professionnels avec les extensions Jitter
- developpement d'un synthetiseur d'environnement sonore spatialisé pour france telecom R&D (publication AES 2006 suede voir paper session 2-1). Si j'ai choisis max c'ets que je devais faire de la synthese et de la spatialisation (via un plug VST developpé en interne a france telecom). en plus j'avais besoin d'un retour visuel, chose simple avec Jitter. J'ai du developpé un paquet d'external en C pour ce projet (+ 5000 lignes de programmes faciles)
creation de plug VST avec les extensions Pluggo
- Developpement du binaural spatialiser (son 3D au casque)
- Developpement d'un synthé additif
Pour ce genre d'application, MaxmSP peut etre sympa pour un maquettage mais apres c'est plus serieux et plus efficace de tout developper avec les librairies SDK de steinberg (ca demande cependant un certain temps pour pouvoir trouver de bonnes librairies audio). Je deconseille max pour ce genre d'application (necessite pluggo runtime comparé a d'autre modulaire qui te compile des dll, reellement autonome)
J'aurais voulus faire des PLug MIDI avec, j'ai pas reussis
je trouve que maxmsp part vraiementd ans tous les sens, je m'explique:
- tu veux faire de la 3D, tu as moyen avec le javascript mais tu peux aussi acheter Jitter et avoir des routines plus puissantes
- tu veux developper des external, tu epxu faire du javascript, mais tu peux aussi les developper en C, voir en Java
- Tu veux compiler des dll il te faut pluggo et il faut que l'utilisateur installe prealablement pluggo runtime
- etc
Bon c'est un gros gros soft maxmsp, mais il meriterait que son architecture soit reelement repensée et refaite..enfin c'est mon avis..donc c'est subectif
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
slutaleta
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Et bien tes propos me rassurent un peu , car moi je dois bien admettre que chaque fois que j'ai tenté de faire des compos avec max/msp cela devenait franchement compliqué .. Je l'avais utilisé en premier lieu pour des impros en fait.
J'ai acquis recemment Absynth3 et il est vrai que ce soft est Bluffant!!
Je ne me suis en revanche jamais vraiment penché sur reaktor et je crois que c'est ce que je vais m'appreter a faire
Exacte ! Et ce n'est pas toujours le cas avec max!
D'ailleurs j'attend avec impatience ton prochain tutos Choc
Moi je me suis penché sur csound egalement, et j'ai acheté recemment un software incroyable CDP -> https://www.bath.ac.uk/~masjpf/CDP/CDP.htm
Il s'agit d'une bonne centaine de programme accessible par une interface au design un peu prehistorique mais cependant tres simple, il permet principalement de faire des manipulations poussés sur les texture du sons.
Quand au pluggo j'ai ete sacrement decu par ceux que C74 a proposé
,
des effets d'une qualité tres moyennes et qui mettent 20 sec a s'afficher correctement quand ce n'est pas pour planter le sequenceur ...
J'ai acquis recemment Absynth3 et il est vrai que ce soft est Bluffant!!
Je ne me suis en revanche jamais vraiment penché sur reaktor et je crois que c'est ce que je vais m'appreter a faire
Citation : avec absynth on se focalise sur le plus important, le son !
Exacte ! Et ce n'est pas toujours le cas avec max!
D'ailleurs j'attend avec impatience ton prochain tutos Choc
Moi je me suis penché sur csound egalement, et j'ai acheté recemment un software incroyable CDP -> https://www.bath.ac.uk/~masjpf/CDP/CDP.htm
Il s'agit d'une bonne centaine de programme accessible par une interface au design un peu prehistorique mais cependant tres simple, il permet principalement de faire des manipulations poussés sur les texture du sons.
Quand au pluggo j'ai ete sacrement decu par ceux que C74 a proposé
,des effets d'une qualité tres moyennes et qui mettent 20 sec a s'afficher correctement quand ce n'est pas pour planter le sequenceur ...
Anonyme
5238
Moi max/msp je m'en sert pour fantasmer, j'ai hate d'avoir le temps de l'apprendre.
je m'en sert aussi pour craner quand je parle à des gens genre :"quoi ? tu connait pas max/msp???
bon voila
c'est pas terrible, je l'admets mais bon un jour viendra surement ou j'aurais le temps et ou je serais moins craneur
je m'en sert aussi pour craner quand je parle à des gens genre :"quoi ? tu connait pas max/msp???
bon voila
c'est pas terrible, je l'admets mais bon un jour viendra surement ou j'aurais le temps et ou je serais moins craneur Hors sujet : choc j'aime pas trop quand tu utilise cet icone, : en fait j'aime pas cet icone
frereyvan
503
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : les instrumentistes elle-mêmes
Hors sujet : donc tu sais déjà que tu écris pour des filles !!
Anonyme
521397
Oui oui je leur ai deja demandé, elles sont toutes les quatre d'accord pour se faire une partie à cinq....mais musicale seulement 
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
leptithomvert
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
frereyvan
503
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Hé ben, émuler un Emulator IV sous Max... va falloir un peu de temps de programmation !!! Moi même j'utilisais un EMU IV avec Max en midi, mais je passe aussi en Full Audio. Mais toute l'architecture d'un EMU, y a du boulot . On devine que Serge de Laubier n'a pas envie de perdre ses habitudes 
On pourrait aussi envisager d'utiliser un sampler VST, avec l'objet du même nom... Mais l'adressage MIDI sur cet objet est tellement foireux.
On pourrait aussi envisager d'utiliser un sampler VST, avec l'objet du même nom... Mais l'adressage MIDI sur cet objet est tellement foireux.
Hors sujet :
Je bosse sur méta-instrument (depuis peu), mais sur la deuxième version, pas la nouvelle
leptithomvert
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521397
frereyvan
503
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
plim
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Je m'y suis mis-remis depuis quelques temps. pour l'instant, je cherche a recréer mon ensemble maison fait sur reaktor pour le live (synthese granulaire en tout genre, synthe harmonique et autres trucs dans le genre "glitch" ) pour voir si ca peut tourner mieux (moins de ressources, plus de samples, 48khz...etc...) sur max que sur reaktor, et vérifier si c'est plus ergonomique (d'une certaine facon) sur max...
pour l'instant, je me rends compte qu'apres le temps passé sur reaktor et ce que je sais faire dessus, max est d'une rigueur plutot casse bonbon. je trouve la syntaxe du soft fastidieuse (un sampler, c un buffer, c'etait pas plus simple "sampler"??? et ya mieux...ça...) mais le look est fascinant, se réduit à l'essentiel et donne l'air intelligent, alors que reaktor, ca ressemble encore à quelque chose
donc je demande a voir. l'outil est sublime, l'apprentissage extremement fastidieux et peu rémunérateur (moins que sur reaktor quoi) mais evidemment ce fameux potentiel (que je n'ai jamais vraiment entendu...) est là derriere...qui le trouvera? et qu'on ne me parle pas d'aphex truc ou machinpusher, j'aime bien ce qu'ils font, mais bon, ca va pas tres loin quand on regarde ce que peut faire ce soft...enfin je crois...
pour l'instant, je me rends compte qu'apres le temps passé sur reaktor et ce que je sais faire dessus, max est d'une rigueur plutot casse bonbon. je trouve la syntaxe du soft fastidieuse (un sampler, c un buffer, c'etait pas plus simple "sampler"??? et ya mieux...ça...) mais le look est fascinant, se réduit à l'essentiel et donne l'air intelligent, alors que reaktor, ca ressemble encore à quelque chose
donc je demande a voir. l'outil est sublime, l'apprentissage extremement fastidieux et peu rémunérateur (moins que sur reaktor quoi) mais evidemment ce fameux potentiel (que je n'ai jamais vraiment entendu...) est là derriere...qui le trouvera? et qu'on ne me parle pas d'aphex truc ou machinpusher, j'aime bien ce qu'ils font, mais bon, ca va pas tres loin quand on regarde ce que peut faire ce soft...enfin je crois...
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
5238
Ce que je prefere chez max/msp à reaktor est la documentation qui est beaucoup plus complete de celle de reaktor.il y a plein de tutoriel, il existe des formations en france...
frereyvan
503
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Citation : Pour faire un sampler live avec une synthèse granulaire, il vaut mieux se tourner vers Reaktor...
tu peux toujours tester mon break garbage pour maxmsp
http://vincent.choqueuse.free.fr/temp/break_garbage.zip
Sinon perso je trouve que les differences maxmsp/reaktor sont pas si enormes que ca, a la base c'ets des synthé modulaire. MAxmsp est plus bas niveau que reaktor et possede l'avantage de tres bien gerer le MIDI et autres flux de controle OSC etc (ce que fait aussi reaktor mais c'ets beaucoup moins souple je trouve). Maxmsp possede l'avantage d'etre assez ouvert, avec la programmation de ces propres dll. Le gros avantage de reaktor, c'ets les instrus livré par defaut qui sont 1000 fois plus demonstratif que ceux de maxmsp
Citation : il existe des formations en france...
Encore faut t-il pouvoir se les payer
une formation maxmsp de 6H a l'ircam c'est 230 Euros
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Anonyme
521397
230€/6h......ça va, c'est pas cher!!! Anonyme
5238
C'est vrai que d'un autre coté, les tutos sont gratuit sur le site de cycling 74... 
Ikkini
348
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
5238
Toutafai 
spacious dump
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2