Y a t il plus puissant que reaktor 5?
- 17 réponses
- 5 participants
- 1 283 vues
- 2 followers

Anonyme
2144

Sujet de la discussion Posté le 25/02/2007 à 12:14:27Y a t il plus puissant que reaktor 5?
Bonjour,je viens d acquerir la derniere version de reaktor 5(en universal binary pour mon mac)et je suis soufflé...abasourdi par le potentiel...surtout dans la varieté des modules et types de sons qu on peut en sortir(vu que j ai deja chargé en plus des tonnes de synths de la user library,j ai pu me rendre compte a quel point!)
Alors je me posai la question:existe t il un synthé plus puissant que celui ci sur le marché?
(je crois qu en hardware c est meme pas possible a priori)
Alors je me posai la question:existe t il un synthé plus puissant que celui ci sur le marché?
(je crois qu en hardware c est meme pas possible a priori)

swoonboy
1537

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 25/02/2007 à 14:47:03
Des logiciels modulaires, oui il y en a des plus puissants, comme infinity, CPS, Max/Msp. mais evidement plus dur d'acces
0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

Anonyme
2144

3 Posté le 25/02/2007 à 19:05:35
Ok,merci,je vais jeter un oeil!
En tout cas reaktor est semble t il le meilleur compromis puissance/grand public alors?
En tout cas reaktor est semble t il le meilleur compromis puissance/grand public alors?
0

swoonboy
1537

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 25/02/2007 à 19:31:04
Oui je trouve, il est bien plus abordable que les autres susmentionné. et puis il y a la user lib....
0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

Anonyme
1581

5 Posté le 25/02/2007 à 20:18:13
Il est effectivement plus abordable car livré avec des synthé clé en main (et là ça s'entend déssouite sur un disk que c'est fait par Reaktor), mais dès que tu mets les mains dans le camboui, ben Reaktor est un tantinet plus compliqué.....pour moins de possibilités en plus (je pense à la partie MSP de Max) Aucune possibilité vidéo avec Reaktor aussi. Donc, et ça ne tient qu'à moi, Reaktor est moins puissant que Max ou autre PureData(qui lui en plus est gratos)
0

Anonyme
2144

6 Posté le 25/02/2007 à 23:12:46
Merci les specialistes...moi je gere ma methode de travail afin que l utilisation du materiel(logiciels,enregistrement,hardware)ne me perde pas par rapport au processus creatif et aux objectifs de composition...et ca demande une vraie discipline
C est pour ca que j ai des banques de sons generalistes afin de trouver rapidement ce dont j ai besoin!
Mais reaktor est en passe de devenir mon outil principal de sound design..c est vraiment un logiciel incroyable..certains ensembles type analogique ont un grain vraiment chaud...d autres ont ce grain de la fm ou des diverses syntheses qu il propose!
Moi qui ai toujours adoré les boites a rythme "cheap"j ai trouvé avec aerobic ce grain...(par exemple)
En plus,comprendre reaktor(et ca reste jouable...oui oui!)est une vrai moyen de progresser dans la maitrise de la synthese sonore...
En plus il ne m a pas causé le moindre souci niveau stabilité..
Alors en ces periodes ou les gens ne veulent meme plus payer pour acheter un logiciel ou de la musique..a cause du piratage..ca vaut vraiment la peine de tirer un coup de chapeau a native instrument,car le prix que tu le payes ce logiciel...tu n es pas volé!
Respect!
C est pour ca que j ai des banques de sons generalistes afin de trouver rapidement ce dont j ai besoin!
Mais reaktor est en passe de devenir mon outil principal de sound design..c est vraiment un logiciel incroyable..certains ensembles type analogique ont un grain vraiment chaud...d autres ont ce grain de la fm ou des diverses syntheses qu il propose!
Moi qui ai toujours adoré les boites a rythme "cheap"j ai trouvé avec aerobic ce grain...(par exemple)
En plus,comprendre reaktor(et ca reste jouable...oui oui!)est une vrai moyen de progresser dans la maitrise de la synthese sonore...
En plus il ne m a pas causé le moindre souci niveau stabilité..
Alors en ces periodes ou les gens ne veulent meme plus payer pour acheter un logiciel ou de la musique..a cause du piratage..ca vaut vraiment la peine de tirer un coup de chapeau a native instrument,car le prix que tu le payes ce logiciel...tu n es pas volé!
Respect!
0

Anonyme
1581

7 Posté le 25/02/2007 à 23:17:48
Je suis tout à fait d'accord lekanut, sur tout les points et tu en as une belle approche. 

0

Burnie
648

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 26/02/2007 à 01:33:40
Citation : Alors je me posai la question:existe t il un synthé plus puissant que celui ci sur le marché?
(je crois qu en hardware c est meme pas possible a priori)
Attention, noob à l'approche (me and myself) : en hard, le Nord Modular G2, ça le ferait pas, par hasard, en aussi puissant, et en mieux côté son, des fois ? Me tapez pas...

0
Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/
Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/

swoonboy
1537

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 26/02/2007 à 01:43:28
Ce n'est pas tout a fais la meme chose.
le clavia est un synthé modulaire, c'est a dire que du a des modules pret a l'emplois que tu cable comme un moog modulaire, ce sont des modules predefinis.
tu peux le transformer aussis en effet et en beatbox. en fait ce serais plutot du niveau macro (les classic modular) de reaktor sans pouvoir aller dedans.
reaktor est plutot une station modulaire de sound design, evidement tu fabrique des synthés avec, mais a un niveau un peu plus bas. et surtout tu a des sampleurs.
si le son du clavia est excellent et son ergonomie du meme niveau, il n'est pas aussis puissant que reaktor au niveau possibilités
le clavia est un synthé modulaire, c'est a dire que du a des modules pret a l'emplois que tu cable comme un moog modulaire, ce sont des modules predefinis.
tu peux le transformer aussis en effet et en beatbox. en fait ce serais plutot du niveau macro (les classic modular) de reaktor sans pouvoir aller dedans.
reaktor est plutot une station modulaire de sound design, evidement tu fabrique des synthés avec, mais a un niveau un peu plus bas. et surtout tu a des sampleurs.
si le son du clavia est excellent et son ergonomie du meme niveau, il n'est pas aussis puissant que reaktor au niveau possibilités
0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

swoonboy
1537

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 26/02/2007 à 01:47:25
Le son depend quand meme pas mal de tes convertisseurs et des tes preamps. si tu fais le test avec la demo du clavia, tu te rend compte que les deux ont un son tres typé, mais la machine hard a du bon matos dedans.
0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

Anonyme
2144

11 Posté le 26/02/2007 à 09:50:25
Aujourd hui avec toutes les machines hard ou soft qu on a...je ne crois pas que l on puisse dire par exemple que l une a un meilleur son que l autre!Je pense qu elle sont toutes rarement originales(voire pas tellement...quand on voit le nombre de modelisations analogique qu on a sur le marché)
Et au final,peu ont une vraie personalité!C est pour ca que reaktor me semble se degager du lot,mais je ne crois pas qu on puisse reconnaitre aussi facilement ce logiciel dans un mix(comme cela a été soummit)des l instant ou il n est pas le seul a etre utilisé.En plus il y a le travail de production qui rajoute une couche typée selon les volontés de celui qui mixe!
Je prend un exemple:est il si facile de reconnaitre une basse typée minimoog dans un mix faite par reaktor,un nord modulard,un virus,un logiciel de chez arturia ou meme un korg triton extreme?
Moi j avoue que j aurai du mal a y arriver!
Ce qui fini par faire la difference,c est toute la varieté des syntheses disponibles au final...pour des grains differents..
Ce n est que mon humble avis(de musicien plutot qu ingenieur)
Et au final,peu ont une vraie personalité!C est pour ca que reaktor me semble se degager du lot,mais je ne crois pas qu on puisse reconnaitre aussi facilement ce logiciel dans un mix(comme cela a été soummit)des l instant ou il n est pas le seul a etre utilisé.En plus il y a le travail de production qui rajoute une couche typée selon les volontés de celui qui mixe!
Je prend un exemple:est il si facile de reconnaitre une basse typée minimoog dans un mix faite par reaktor,un nord modulard,un virus,un logiciel de chez arturia ou meme un korg triton extreme?
Moi j avoue que j aurai du mal a y arriver!
Ce qui fini par faire la difference,c est toute la varieté des syntheses disponibles au final...pour des grains differents..
Ce n est que mon humble avis(de musicien plutot qu ingenieur)
0

Anonyme
1426

12 Posté le 26/02/2007 à 09:59:39
C'est quoi le son de Reaktor ? Entre Carbon, Steam Pipe et Newscool, c'est tellement différent. Et le choix de la carte audio n'a aucune importance si on produit en interne. Et parole de musicien, avant de faire le tour de Reaktor, je vais avoir du boulot avant de le trouver "pas assez puissant" ;-)
Quelqu'un a essayé FatBlaster pour le mastering ?
Quelqu'un a essayé FatBlaster pour le mastering ?
0

Anonyme
2144

13 Posté le 26/02/2007 à 10:12:35
Je suis tout a fait d accord avec toi..quand je disai cela plus haut c etait justement pour rendre hommage a reaktor sur ce point par rapport a d autres machines,pas l inverse!
0

swoonboy
1537

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 26/02/2007 à 10:35:51
Oui je trouve que reaktor a un son bien a lui, un peu sec, et bien definis. de la a reconnaitre dans un mix... je ne suis pas trop sur, quoique sur mtv on le reconnais
ils on pris un presets pour un de leur jingle.
et puis questions personnalité, je ne suis pas aussis tranchant que toi lekanut, par exemple etre un novation, absynth, microkorg, v-synth de roland, carbon de reaktor et un virus. il y a quand meme un sacré difference de personnalité!

et puis questions personnalité, je ne suis pas aussis tranchant que toi lekanut, par exemple etre un novation, absynth, microkorg, v-synth de roland, carbon de reaktor et un virus. il y a quand meme un sacré difference de personnalité!
0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

Anonyme
1426

15 Posté le 26/02/2007 à 11:00:45
Yes, faire un mix complet avec seulement reaktor n'est pas idéal, malgré la nette différence entre les divers ensembles. Je préfère mélanger avec un moog qui est irremplaçable, ou absynth, également incomparable. Cela donne immédiatement une différenciation dans l'étagement des plans, une meilleure lisibilité du mix.
0

Anonyme
2144

16 Posté le 26/02/2007 à 11:14:22
Hé bien tu vois j ai eu un ks rack(novation)en main pendant 6 mois et je m en suis lassé rapidement...je ne dis pas que c est une mauvaise machine,simplement a force de produire de nombreuses machines a modelisation analogique,finalement on retombe un peu trop dans les memes schema sonore et peu de machines finissent par se demarquer(bien quelles puissent etre passionantes...)
absynth est un synthé a personalité!le vsynth aussi!mais beaucoup sont communs!
Personnellement,avec les synthé,je suis plutot dans une optique studio que live,(je fais du piano bar mais je prefere les sons plus naturels dans ce cas la..type piano,orgues...etc)et du coup,je ne reve plus devant un virus ti comme avant depuis que j ai reaktor,car je me rend compte que je peux sortir des sons dans un esprit equivalent au virus avec!
Car meme quand tu parles de son sec et defini(ce qui est assez juste je pense aussi)j ai été surpris de charger 2 ou 3 ensembles dont je ne rapelle plus le nom mais dont le son etait(genre) vraiment chaud et moelleux!
C est dire le potentiel!
absynth est un synthé a personalité!le vsynth aussi!mais beaucoup sont communs!
Personnellement,avec les synthé,je suis plutot dans une optique studio que live,(je fais du piano bar mais je prefere les sons plus naturels dans ce cas la..type piano,orgues...etc)et du coup,je ne reve plus devant un virus ti comme avant depuis que j ai reaktor,car je me rend compte que je peux sortir des sons dans un esprit equivalent au virus avec!
Car meme quand tu parles de son sec et defini(ce qui est assez juste je pense aussi)j ai été surpris de charger 2 ou 3 ensembles dont je ne rapelle plus le nom mais dont le son etait(genre) vraiment chaud et moelleux!
C est dire le potentiel!
0

swoonboy
1537

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 26/02/2007 à 11:50:14
Sur le coté des modelisations, en general je suis assez d'accord avec toi. et si je parle de novation c'est que justement c'est le genre de synthé qui n'a pas top de personnalité.
pour les ensemble avec des sons un peu differents je te conseille de telecharger le numalik c'est un synthé que j'ai justement voulu faire sonner differement des autres que l'on trouve dans la user lib.
pour les ensemble avec des sons un peu differents je te conseille de telecharger le numalik c'est un synthé que j'ai justement voulu faire sonner differement des autres que l'on trouve dans la user lib.
0
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

Anonyme
2144

18 Posté le 26/02/2007 à 21:33:51
Ok swoonboy,je suis un peu debordé mais je vais m occuper a le decouvrir des que possible...cependant je ne doute pas d avance de son interet vu l esprit que tu temoignes!
0
- < Liste des sujets
- Charte