Reaction contre Raison

Blue Bird

3075

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/08/2002 à 23:14:52

Bon, okay, jeu de mots a chier...

Question simple : Reason et Reactor sont-ils comparables ou pas? Jouent-ils dans la meme catégorie ou pas? Sont-ils complémentaires ou concurents?

J'ai en fait besoin d'un module de synthése. Je connais relativement bien Reason 1, son utilisation avec Rewire me convient parfaitement, et m'a toujours suffit jusqu'ici. Je pensais faire l'aquisition de la version 2.0 notament en raison de son module de synthése granulaire.
Cependant je note que Reactor semble plus élaboré, et par ailleurs, je n'utilise partiquement que les modules de synthése de reason. J'aime assez l'experimentation, la bidouille, l'analyse, mais obtenir des sons "classiques" sans perdre des heures m'est indispensable pour avancer.

Reactor permet t'il l'utilisation de plusieurs instruments indépendants, controlés via un sequencer VST, avec soit une sortie commune grace a une table de mixage intégrée comme dans Reason, soit proposant différentes sorties indépendantes comme dans le cas du Rewire en general?

Et puis tant qu'on y est, quelle sont les principales différences entre Reaktor et Reaktor Session?

Cya!
Tom

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 28/08/2002 à 23:42:12

Oui, ça n'a rien à voir. reaktor est un synthé soft modulaire, ou tu assembles tes modules , un peu comme un lego.

Reason est un tout en un, que j'admire par sa simplicité et son ergonomie, mais dont les sons sont assez "plastiques", et limités. Si tu recherches de l'expérimentation, il va sans dire que reaktor est plus adapté.

0

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 29/08/2002 à 03:00:24

J'ai testé la demo de reason... je prefere Reaktor sans hesiter une seconde ! :aime:

Tu sais, dans reaktor tu as aussi a ta disposition des synthés déja tous faits et de grande qualité !!

Tu as dans Reaktor a peu pres tout a portée de clik : synthese "analogique", fm, vintage, resonnator, a base de sons rythmiques, samplers modulables, arpegiators, sequenceurs par pattern... le tout modulable à l'infini !

C'est ouvrable en tant qu'instrument vst dans cubase, par contre ca bouffe pas mal de cpu :??:

mais bon on peut faire tellement de choses avec et avec un son tellement ample pour du virtuel qu'on a pas besoin d'ajouter beaucoup de pistes supplementaires apres :D:

Moi je persiste a dire qu'une fois qu'on s'est fait sa ptite collec de plugins vst (+ effets... AH OUI AUSSI : reaktor peut servir d'effet pour une source externe, le pied) et qu'on rassemble tout ca dans cubase, on obtient l'equivalent de Reason puissance 1000 !!! :bravo:

0

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

Blue Bird

3075

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 29/08/2002 à 10:23:04

Entre temps, j'ai pu egalement tester un petit peu la demo (bonjour les cernes ce matin), et effectivement j'avoue avoir été séduit.

Quant à la version Session, moins chére, il semblerait que ce soit une sorte de Reason, basée sur des modules préfabriqués sous Reactor.

On va continuer a testouiller un peu avant de prendre une decision.

Merci les gars
Cya!
Tom

0

Aleksss from Le 36

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 29/08/2002 à 12:03:12

Citation : J'ai testé la demo de reason... je prefere Reaktor sans hesiter une seconde !

Tu pourrais préciser pourquoi ?
Jusqu'à présent, je n'avais que Reason, et je m'en suis pas mal contenté. Mais je viens d'acheter Logic Audio (hier :D:

), donc je peux envisager d'élargir ma palette d'instruments.

Aleksss

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 29/08/2002 à 12:47:58

Non, mais encore une fois, ça n'a rien à voir ! C'est comme dire qu'un compresseur, c'est mieux qu'une reverb...

reaktor, c'ets un synthé modulaire. après, c'est vrai que l'on peut faire des choses assez originales, comme faire des master mind ( sisi, qqn l'a fait ), mais t'auras quand même besoin d'un séquenceur pour piloter ça, etc... Alors que reason est un tout en un.

L'avantage de reason : ne plante jamais ( demande aux utilisateurs mac ce qu'ils pensent de reaktor 3... un petit tour sur la liste reaktor sur yahoo te montrera qu'enormement de gens sous mac en sont frustrés. Même si je pense qu'ils exagerent un peu, il y a du vrai là dessous, les gens de NI eux mêmes le reconnaissent )., et surtout, tu n'as que ça, tu peux tout faire, pour le même prix que reaktor !

Reaktor+séq+effets : au moins 6000 balles, si tu prends un séquenceur pas cher, et un ou deux effets seulement. Et pour faire fonctioner ça, t'as interêt à avoir une machine puissante : minimum athlon XP ( à cause du SSE, qui fait gagner pas mal de perfs ) ou PIII. Je sais pas ce que ça donne sous PIV, mais vu que c optimisé SSE, il y a des chances que ça pulse.

Reason : 3000 balles, je crois. Avec mon PIII, je l'avais pas fait planté, ni même surchargé, avec je ne sais combien d'effets ou synthés. Le reason 2 doit cependant être plus gourmand.

0

Aleksss from Le 36

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 29/08/2002 à 14:52:08

Merci Gabou2. Pour Reason, je sais déjà : je l'utilise depuis 6 mois. Maintenant, ma question portait sur le son lui-même.
Pour le coût, je sais que c'est un barrage, mais je viens d'acheter Logic (car j'avais besoin d'un séquenceur pour ajouter de l'audio à Reason, et que j'ai préféré avoir une solution ouverte, pour élargir ma palette d'instruments dans le futur), donc la question ne se pose plus que pour l'instrument lui-même.
:D:

0

Blue Bird

3075

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 30/08/2002 à 10:10:33

Citation : mais t'auras quand même besoin d'un séquenceur pour piloter ça, etc... Alors que reason est un tout en un.

Ouaip voila précisément une fonctionnalité dont je ne me sert pas sous Reason, puisque je le controle a partir d'un séquenceur maitre.

Je pense finalement que je vais preferer Reactor.

Merci de vos conseils les gars
Cya!
Tom

0

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 30/08/2002 à 23:53:04

Ouais voila le truc c'est pareil pour moi : je suis tellement accros a cubase (je suis vraiment hyper a l'aise avec, comme dans une bonne vieille couverture bien chaude :aime:

) que si je me mettais a utiliser sérieusement Reason, je n'en utiliserais vraiment pas tout le potentiel (j'ai pourtant essayé toutes les fonctions, y compris le sequenceur) :D:

Apres le probleme (je m'attendais a ce qu'il soit evoqué), c'est effectivement l'argent qu'on decide de mettre dedans : si on choisis cubase et reaktor, + quelques autres jouets, on peut vite arriver a cher !! :oo:

Mais la je ne m'attarderai pas plus sur le sujet... :8)

0

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 31/08/2002 à 00:37:31

Ben si t'es à l'aise avec cubase, bravo. Moi, je trouve ce soft, comment dire... répugnant. ça m'ote toute envie de faire de la musique. Et l'interêt de reason, c'est une putain d'ergonomie, mais c'ets très simplifié. En fait, je compte utiliser reason comme truc ou jeter des idées, faire des maquettes. Après, peut être, je me mettrai à un "vrai" sequenceur degoulinant.

0

Eatyone

147

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 02/09/2002 à 15:05:35

Bah dans ton cas Reaktor sans hesiter....Surtout si tu possedes deja reason V1, l'upgrade pour recuperer le Maelstrom certes pas mal, mais bon, en rien comparable à ce ke tu peux obtenir de reaktor, ne serait-ce k'en utilisant que les presets...De plus sur le web tu trouves des ensemble (preset de reaktor) pour pas tres cher, Dash par example en a fait une palankée, ki te donne à dispo des synthé avec un grain de chez grain!.....Par contre en effet il arrive que tu puisse planter ton reaktor, tu ne peux envisager faire du live avec....Mais si c juste pour utiliser les preset de reaktor (ce ki est deja un vaste monde!) tu peux opter pour Dynamo de chez NI, c'est en quelke sorte un player d'ensemble reaktor ;)

0

Aleksss from Le 36

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 02/09/2002 à 15:17:51

Citation : Et l'interêt de reason, c'est une putain d'ergonomie, mais c'ets très simplifié. En fait, je compte utiliser reason comme truc ou jeter des idées, faire des maquettes. Après, peut être, je me mettrai à un "vrai" sequenceur degoulinant.

C'est vrai que, côté simplicité d'utilisation, Reason, c'est le top. Un survol du manuel suffit pour être capable de l'utiliser pleinement (ou presque).

Je vois surtout la différence, maintenant que je viens d'acheter Logic, où j'ai plutôt besoin de lire 3 fois chaque page du manuel (qui est un pavé) plutôt qu'une sur deux en diagonale.

0

User/bob

809

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 02/09/2002 à 15:40:07

J'imagine que pour certains, Reaktor peut tout à fait être automne selon le style de music que l'on pratique...

0

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 19/09/2002 à 16:12:23

Il en est tout a fait capable en tout cas :bravo:

0

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

Thin Lord

93

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 20/09/2002 à 01:58:01

Finalement dans tous ces logiciels, ce qui est génial et vicieux à la fois c'est que chacun peut trouver chaussure à son pied mais qu'il vaut mieux pouvoir en essayer un paquet avant de faire son choix. :P:

Moi j'utilise cubase depuis 8 ans (pour les séquenceur, le mix, et les plugs ) et je suis comme ds des pantoufles. J'y est ajouté reason depuis peu (pour le sampler et BAR) et c'est une vrai Nike pour les sons (comparé a mon expandeur).

Je ne connais pas Reaktor (j'utiliser très peu les synthèses) mais je vous dis pas le tête de ma femme qd elle me voit avec une pantoufle et une Nike :8O:

0

Anonyme

521397

16 Posté le 26/01/2003 à 15:56:20

Pour ma part, j'ai désinstallé Cubase depuis que j'ai Reason... Et il ne me manque pas!
(j'étais pourtant bien à l'aise avec...).

J'ai aussi envie d'utiliser Reaktor pour le côté recherche.

Y'en aqui ont déjà utilisé les deux ensemble?
Ou alors c'est impossible?

Fretza

0

sebnormal

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 09/04/2003 à 09:16:01

Excusez moi mais qui a trouvé une version démo de reaktor session?
meme sur le site de Native y'en a pas!!!
j'aimerais vraiment bien le tester...

merci d'avance

[url]http://byteburger.free.fr[url]

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 17/04/2003 à 02:01:43

je me demandais pourquoi vous prenez pas aBleToN_lIvE2 pour faire tourner un truc genre Reason/Reaktor alors que c'est précisément fait pour ca!
la gestion des samples est faites pour ces musiques la. :!:

en ce moment avec un pote on fait du dUb expérimental avec seulement Live et Rebirth en rewire., ma bar et mes grattes ,le son est geudin just'in reason of Rebirth, le tout dans un dTd, le son est nickel.
chui tellement dégouté de Cubase avant de l'avoir acheté...........furieux:
par Kontre j'ai Testé et Reason et Réaktor, je me dis que l'un est vraiment fait pour
du sound-design et des sons assez expérimentaux, l'autre serait dixit Gabout un tout en un,
d'autant plu s que Reaktor à l'air requiere un certain éffort d'apprentissage pour l'exploiter,
alors que Reason c'est du tout fait, un peu comm Storm, un peu comme un gros Jouet bien joli pour faire des sons plutot Aktuels,
en revanche Reakor,et c'est pour ca que chui en train de le Kiffé lui aussi, est plutôt orienté musique expérimentale, en tout cas musique pas évidente pour tout le monde
je compte élargir mon son moi aussi , et RéaktoR semble étre une bonne cible, un ggros tRuK sauvage pas facile à apprivoisé, :8O:

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(